Блог пользователя story

Фрагмент из предисловия к "Аномалии"-45, №3 2000г.

Известно - СМИ, с одной стороны, отражают бытующие мнения, настроения, отношения к той или иной проблеме, а с другой, - формируют их. Как именно это происходит в отношении НЛО? Анализ полученного, благодаря архиву Агентства "Интегрум-Техно", массива информации позволил выявить 6 основных "корзин" всех сообщений российских СМИ за период 1992-2000 гг., в которых упоминается "НЛО":

1. первичные сообщения об НЛО-инцидентах (5,6%);
2. рассуждения и комментарии на тему феномена НЛО (23,1%);
3. разнообразные познавательные проблемы (12,7%);
4. материалы об общественной жизни, политике, криминале, войне и мире, выборах и т.п. (13,8%);
5. культура и искусство: кино, видео, театр, телевидение, литература и т.п. (27,1%);
6. статьи с информацией о журнале "НЛО" ("Новое литературное обозрение") (17,6%).

Лишь в "корзинах" 1 и 2 рассматривается собственно феномен (28,7% сообщений СМИ с его упоминанием). Среди них присутствуют также и материалы с отрицанием проблемы НЛО, и материалы, высмеивающие ее.

2-е Зигелевские чтения.

Докладчик: Авраменко Римилий Федорович, д.т.н., проф.

…У нас, извините, выборы происходят и в перерывая между турами, я посчитал своей святой обязанностью приехать. Извините, я постараюсь коротко, т.к. нужно ехать обратно голосовать за уважаемых новых членов Российской академии.

Все началось с того, что любитель-рыболов Николай Николаевич С. на вездеходе отправился на свое любимое озеро. Ехал он по знакомой лесной дороге, когда его внимание привлек странный провал в снегу. Присмотревшись, понял, что это след не животного, а, скорее, человеческий, но невероятно огромный. Похоже было, что тут прошел великан. Николай Николаевич знал эти места как свои пять пальцев. Никак не мог допустить, что здесь могут обитать какие-то человекообразные чудища, и в то же время он своими глазами видел след... Ему стало как-то не по себе, и он развернул машину назад.

Знакомые, которым он днем позже рассказал о странных отпечатках, просто не поверили. Рыбак, мол, как и охотник, не может жить без выдумок. Но нашлись любопытные, которые решили проверить. Приехав на то самое место, они действительно обнаружили следы. Тщательно измерили их. Длина каждого отпечатка 82 сантиметра, а ширина - двадцать шесть. Ничего себе лапка!

Всего снег сохранил восемнадцать таких следов - вмятин. Расстояние между ними - полтора метра. Похоже было, что какое-то гигантское двуногое существо вышло из зарослей и, пройдя немного по лесной дороге, снова скрылось в чаще.

I-е Зигелевские чтения, Москва, 20 ноября 1990 г.
Докладчик: Фомин Юрий Александрович

Москва, 20 ноября 1990 г.

Доклад на I-х зигелевских чтениях.

Рэм Геннадьевич Варламов, д.т.н., профессор

Почему такая тематика была выбрана для первых чтений?

Основная причина заключается в том, что если в добрые старые времена поток уфологической информации был подобен тоненькой струйке, которая сочилась между камней, то сейчас поток такого рода информации похож на помойку, которая вытекает из отходов большого города. Информации очень много, она дается, как правило, не очень квалифицировано, иногда искаженно. Гоняются за сенсациями, не стараясь выбрать что-то достаточно достоверное и интересное. И большинство начинающих заниматься уфологией сейчас пользуются вот этой очень объеденной и не очень качественной информацией, во-первых, получают неправильные представления, недостаточно обоснованные, и, во-вторых, они просто путаются в этом огромном потоке излишне сенсационной информации.

Москва, 20 ноября 1990 г.
Рем Геннадьевич Вармалов, д.т.н., профессор

Мое отношение к воспоминаниям о Зигеле изложены вот в этом бюллетене. Его можно приобрести в фойе, в перерыве. Но мне хотелось бы остановиться на трех аспектах (частностях), связанных с Зигелевскими чтениями. Я хотел бы начать с того, что Феликс Юрьевич – русский человек, об имени которого описана своеобразная история в этом бюллетене.

Первое. Он русский человек по рождению, русский человек по мышлению. Ведь полгода назад (видимо 2 года) в 10 минутах ходьбы отсюда, в церкви Федора Стратилата, его отпевали и проводили в последний путь. Федор Стратилат – римский наместник в Малой Азии, был распят на кресте за христианскую веру. Феликс Зигель был распят двумя своими приступами инсульта за нестандартный подход к научным парадигмам вообще, а не только к изучению НЛО.

Москва, 20 ноября 1990 г.

Бурдаков Валерий Павлович, д.т.н., профессор

Добрый день, дорогие товарищи!

Прежде всего разрешите вас поздравить еще с одним знаменательным событием в научной жизни нашей страны. Это открытие Первых Зигелевских чтений.

Мы с вами знаем, что в области космонавтики – а Феликс Юрьевич работал именно в этой области – существует целый ряд чтений, известных не только в нашей стране. Это Циолковские чтения, которые проводятся 15–19 сентября в г. Калуге. Это чтения, посвященные творчеству Фридриха Альбертовича Цандера, а также Гагаринские чтения и чтения, посвященные пионерам космонавтики.

Характерно, что наиболее известные чтения – Циолковские, Цандеровские и, я надеюсь на это, теперь будут Зигелевские. Почему? Все эти трое ученых (я их объединяю в одну, так сказать, команду) не были ни академиками, ни известными организаторами, но зато они сумели дать, как сейчас говорят, «дежурные» идеи, которые сейчас начали расти в науке, технике и в нашей общечеловеческой культуре.

Москва, 20 ноября 1990 г.

Цеханович Людмила Савельевна – сотрудник, лектор Московского планетария.

Мне очень коротко предстоит осветить одну из многогранных стон деятельности Феликса Юрьевича, а именно его работу в Московском планетарии. Дело в том, что в те годы, когда он работал в Московском планетарии, это были годы – именно благодаря ему! – «годы золотые», это был «золотой век» планетария.

Феликс Юрьевич, прежде всего, был астрономом не только по образованию, но и по призванию. Древнюю науку о небе он любил безответно. «Царица всех наук» – как он по праву называл астрономию – была его религией, а он был ее жрецом и страстным пропагандистом.

Выступление на 1-х Зигелевских Чтениях.
Москва, 20 ноября 1990 г.

Татьяна Феликсовна Зигель

Добрый вечер, уважаемые дамы и господа, поскольку у меня не поворачивается язык произнести слово «товарищ» в этом дивном особняке. Здесь, оказывается, бывал Пушкин, я только сегодня об этом узнала.

Вы знаете, я испытываю сегодня двоякое чувство, мне очень трудно и очень радостно одновременно. Грустно потому, что отец не дожил до сегодняшнего дня, в общем-то, немного, всего лишь два года. И радостно оттого, что день этот все-таки наступил. Сегодня совершенно свободно, в самом центре Москвы, рядом с самым бдительным в нашей стране заведением открывается уфологический семинар, который носит его имя.

Автор А.Е.Семенов

Вместо введения. К читателям XXI века

В 1982 году группа исследователей-энтузиастов под руководством Феликса Юрьевича Зигеля выпустила на правах рукописи первый самиздатовский сборник «Исследования НЛО в СССР». Его редактором и составителем был Ф.Ю.Зигель. Объем сборника составил 252 машинописные страницы, он содержал следующие научные статьи:

1. Предисловие Ф.Ю.Зигеля
2. Ф.Ю.Зигель. Световой барьер в проблеме НЛО
3. А.И.Вейник. Метод принципов и модельные гипотезы
4. С.П.Божич. Статистическое доказательство реальности НЛО
5. А.С.Кузовкин. Сравнительный статистический анализ советских и французских наблюдений НЛО
6. А.С.Кузовкин. Феномен НЛО и шаровая молния
7. А.Е.Семенов Корреляционный и регрессионный анализ наблюдений НЛО
8. Р.Г.Варламов. Методика, приборы и результаты исследований некоторых приземных явлений в Подмосковье в 1977-1982 гг. радиотехническими способами
9. Ю.Г.Симаков Биоиндикация аномальных явлений на почве с помощью простейших
10. Н.Н.Сочеванов. Некоторые физико-химические особенности пород в местах посадки НЛО