Внимание - важно!

XLIX Международная научно-общественная конференция «ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ И ГЕОПОЛИТИКА» «ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»

проводится Ассоциацией «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО» и Центром культуры и искусства «МЕРИДИАН»
25 марта 2017 г.

Лекционный зал
НАЧАЛО - 09.00, ОКОНЧАНИЕ – 17.00

ЦКИ «Меридиан»: ул. Профсоюзная, 61. Рядом с метро «Калужская».
Касса: СТОИМОСТЬ входного БИЛЕТА 300 руб.

Программа

  1. Александр Евгеньевич СЕМЕНОВ, президент...

КРАЙНИЙ НОМЕР

Последние события, новости, материалы

Лента всех новостей Ассоциации

Информативность случайных наблюдательных данных на примере Томского феномена 26 февраля 1984 года(тезисы доклада)

В. И. Лунев, Ю. А. Рылкин, Р. Г. Кузнецов, Л. В. Громов, А. К. Рудик

При обработке данных, получаемых на основе свидетельских показаний очевидцев того или иного события, неизбежно встает перед исследователями вопрос об информативности и достоверности используемых сведений. Существенными факторами, влияющими на уровень указанных критериев, являются процедура получения свидетельской информации и форма ее представления.

С целью повышения уровня информативности и достоверности при сборе и обработке показаний очевидцев Томского болида 26 февраля 1984 года Томской группой по исследованию аномальных явлений в окружающей среде использовались следующие методические принципы и приемы:

- сбор информации осуществлять в максимально короткий срок после наблюдения события;
- для типичных представителей групп наблюдателей делать повторные в течение 1-5 лет опросы с фиксацией степени "размывания" информации;
- опрос наблюдателя производить в три этапа:

1) наблюдатель в свободном стиле описывает увиденное,
2) исследователь опрашивает наблюдателя,
3) наблюдатель заполняет анкету, формализующую информацию для последующей обработки на ЭВМ;

Томский феномен: статистический анализ(тезисы доклада)

В. В. Захаров, Д. В. Клементьев, В. И. Лунев

Томский феномен — аномальное быстропротекающее оптическое атмосферное явление над территорией Томской области и смежных с ней регионов, наблюдавшееся 26 февраля 1984 года, привлекло внимание исследователей Томского отделения ВАГО, Комплексной самодеятельной экспедиции по изучению Тунгусского метеорита, Комиссии по метеоритам и космической пыли СО АН СССР и Томской группы по исследованию аномальных явлений в окружающей среде. Общими усилиями в первые месяцы после события было собрано более двухсот показаний очевидцев.

Для проведения предварительного статистического анализа выделена выборка из 148 наиболее информативных сообщений. Субъективная оценка наблюдателем события формировалась с помощью многофакторной шкалы, включавшей пространственно-временные, световые, цветовые, акустические и динамические характеристики события, а также факторы воздействия на окружающую среду и метеоэлементы. Использование многофакторной шкалы позволяет привлекать для объяснения феномена более широкий спектр гипотез.

Организация исследований аномальных явлений(тезис доклада 1988г.)

И. С. Кузнецова

Основанием изучения аномальных явлений служат сообщения очевидцев. Ввиду того, что в качестве исходного материала приходится использовать не достоверные факты, а сообщения неизвестных и случайных наблюдателей, к исследованиям и их результатам необходимо предъявлять повышенные требования. С учетом изложенного выше, изучение аномальных явлений в Украинской секции проводится по следующим направлениям:

1. Сбор и анализ сообщений очевидцев.
К настоящему времени в секции собрано около пяти тысяч сообщений; началась работа по переводу массива сообщений в память ЭВМ. Исследованы два случая массовых наблюдений: 1963 г. и 1983 г., произошедшие над городом Киевом и территорией Украины.
2. Изучение воздействий мест проявления аномальных явлений на окружающую среду.

Исследования проводились на основании сообщений очевидцев о наблюдении 1977 г. в пос. Ворзель и 1985 года в пос. Буян Киевской области. Поиск места наблюдения аномальных явлений осуществлялся с помощью метода биолокации без личного участия очевидцев (оператором сообщалось только направление поисков). На месте проявления аномальных явлений; проводились следующие измерения:

Исследование методами пучковой диагностики поверхности материальных объектов, собранных на высоте 611 у Дальнегорска

О. Д. Смиян, Л. М. Капитанчук, С. О. Антонов

В 1989 году в Институт электросварки имени Е. О. Патона АН УССР были переданы для исследования материальные объекты, собранные в 1986-1988 годах с мест посадки (или аварии) летательных аппаратов — объектов искусственного происхождения (предположительно НЛО): с высоты 611 близ Дальнегорска (свинцовые шарики и кусочки обгоревшего пня), с Керченского полуострова (железный шарик) и с Таманского полуострова (керамика). Таким образом, металлические образцы были двух видов. Железный шарик с Керченского полуострова диаметром 5,300 мм правильной, практически сферической формы (отклонение диаметра составляло ±0,05 мм), массой 0,508 г; цвет — темно-серый. Видимых следов оплавления на поверхности нет, но есть участки частично удаленной окалины, о чем свидетельствует ступенька высотой 0,1 мм.

Некоторые результаты многолетних оптических наблюдений метеоров и ИСЭ в Киеве(тезисы доклада)

А. М. Казанцев, В. Г. Кручиненко, Ю. Г. Тарануха, Л. М. Шербаум

...За все годы наблюдений в журналах наблюдений ИСЗ зарегистрировано полтора десятка случаев появления объектов, классифицированных как НЛО, причем значительное большинство их падает на 1972-1973 годы. За это время отмечено больше десяти случаев наблюдения объектов, состоящих из нескольких (от 3 до 12) слабосветящихся точек или пятен, движущихся со значительной угловой скоростью (от 1 до 10 град/с). Часто взаимное расположение точек (пятен) изменялось во время пролета. Такие "объекты" увереннее всего можно объяснить как стаи птиц, однако наблюдатели не всегда соглашались с таким объяснением. Имеется 2-3 случая наблюдения объектов, которые объяснить значительно труднее.

Подводя итоги, можно отметить, что многолетние фотографические телевизионные и визуальные наблюдения в Астрономической обсерватории КГУ не дали ни одного случая, который можно было бы уверенно отождествить с НЛО (то есть искусственным аппаратом внеземного происхождения).

Оценка скорости движения неотождествленного объекта по эквиденситограмме(тезисы доклада)

В. И. Запрягаев, В. К. Журавлев

В августе 1974 года в 11 часов утра по местному времени участник киноэкспедиции в Горный Алтай В. Я. Семешин сфотографировал с борта вертолета необычное свечение над г. Белуха. На фотоотпечатке на небе виден темный расплывчатый круг, окруженный более светлым ореолом с поперечником, в 10 раз большим, чем центральное темное пятно. С одной стороны ореол окаймлен светлой серповидной полосой, более яркой, чем небо над Белухой. Преобразование фотоснимка в цветокодированное эквиденситное изображение позволило установить, что серповидное свечение напоминает контур ударной волны, возникающей при сверхзвуковом обтекании аэродинамических объектов.

(Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Тезисы докладов Второй Всесоюзной междисциплинарной научно-технической школы-семинара. 19-30 апреля 1990 г., г. Томск. Часть I. - Томск, 1991)