Тайны живой Земли. Глава 1. Интродукция с ретроспекцией ......

Тайны Живой Земли. Глава 1. Интродукция с ретроспекцией ......

Вместо предисловия ......
Глава 1. Интродукция с ретроспекцией ......
Глава 2. “Гиблые” и “святые” — сквозь тысячелетия ......
Глава 3. Чудеса в решете, или Загадочные сетки и разрушительная энергия ......
Глава 4. “Ходят тут всякие...”, или Люди и зоны ......
Глава 5. Вышел “месяц” из тумана ......
Глава 6. Раз тарелка, два “тарелка” ......
Глава 7. Шутки в сторону, или соизмерение несопоставимого ......
Глава 8. И пока последняя ......
Постскриптум ......
Приложение. Близкий контакт третьего рода, Обладающий свойством энциклопедичности ......
Литература ......

Интерес к необычным явлениям в качестве отдушины. — Сказка — ложь, да в ней намёк. — Инопланетный чай с горчинкой. — Две абсолютно правдивые истории о том, как авторы “дошли до жизни такой”. — Чудеса и приключения сознания в процессе ожидания Контакта, или манящее волшебство “летающих тарелок”. — Почему про них нельзя писать. — “Боги” контактёров: кто они? — Где же они живут, эти самые НЛО?

Если на клетке с жирафом видишь надпись “буйвол”, не верь глазам своим.
Козьма Прутков

Россию лихорадит. Экономические неурядицы и метания, столкновения политических взглядов и требований, забастовки, межнациональные конфликты, рост преступности стали тревожно привычными признаками происходящих и грядущих перемен.
В конце 80-х годов политика гласности открыла глухие шлюзы. Информация о событиях и явлениях, бывших прежде “тайной за семью печатями”, бурными потоками выплеснулась на страницы периодики и на экраны телевизоров. Так что, если теперь вы, задыхаясь от переполняющих вас впечатлений, приметесь рассказывать коллегам по работе о внезапной встрече со снежным человеком в горах, где вам посчастливилось провести отпуск, или о том, как вчера вечером прямо над вашим балконом висела, хитро подмигивая бортовыми огнями, самая настоящая “летающая тарелка”, вам уже не грозят ни публичное осмеяние, ни перспектива попасть в психиатрическую клинику.
Одно время казалось, что мы с успехом догоняем и даже перегоняем иные страны по количеству сенсационных известий о колдунах, экстрасенсах, супергипнотизёрах, полтергейстах, НЛО, контактах и прочей чертовщине — словно отыгрываемся за всё то время, когда ни НЛО, ни экстрасенсов быть не могло, ибо они не были предусмотрены очередным пятилетним планом социального и экономического развития.
Постепенно аномально-экстрасенсорный бум сошёл на “нет”, — как то свойственно, впрочем, любому информационному “буму”, — когда новизна “чудесного и невероятного” утратила свою остроту. Вот только стало ли оно после этого менее чудесным и невероятным?
Хорошо известно, что “официальная” академическая наука склонна относить всплески интереса к подобным вещам (а такие всплески, если оглянуться назад, возникают периодически и чаще всего совпадают по времени с переломными моментами в истории нашей цивилизации) на счёт стремления человека обрести в периоды социальных потрясений и экономических кризисов некий внутренний стержень, некое духовное начало, веру, опору, которые позволили бы ему смотреть в будущее хоть с какой-то надеждой.
Иными словами, принято считать, что этот интерес — своего рода нетрадиционная религия — заполняет, по её, академической науки, мнению, ту брешь в духовной жизни общества, которая образуется, когда старое уже ушло, а новое ещё окончательно не сформировалось. А поелику официальная система взглядов до сих пор как бы не признает явлений подобного рода, то, значит, и феномены как таковые не существуют. Помните: “Камни с неба падать не могут, потому что их там нет”, — так, кажется, рассудила Парижская академия наук по поводу спора о метеоритах. Только вот камни об этом не знают, а потому — падают. И будут падать. Точно таким же образом дело обстоит и с аномальными явлениями, и с паранормальными феноменами. Годы, посвящённые попыткам понять природу ряда загадочных феноменов и событий, привели нас к выводу, что “сказка — ложь, да в ней намёк”, что за рядом сообщений о наблюдениях АЯ (то есть “аномальных явлений”), о чудесных исцелениях и проказливых духах стоит нечто вполне реальное. По крайней мере, весь накопленный нами личный опыт заставляет думать именно так.
...А нынешний ручеёк сообщений о “невероятном”, того и гляди, вновь превратится в ревущую стремнину, и вновь наших доверчивых потребителей печатного слова станет бросать то в жар, то в холод от всё большего и большего количества душераздирающих подробностей...
Однако, приглядевшись повнимательнее к подобного рода сообщениям, нетрудно заметить, что возрастает не столько количество новых фактов, которые мы пока не в силах объяснить, сколько шумиха вокруг них.

* * *

Вскоре после отмены ограничений на публикации об НЛО одной из самых больших сенсаций из разряда “таинственного и непознанного”, соперничая по степени воздействия на умы наших, ко всему, казалось бы, уже привычных сограждан с телевизионными сеансами А.Чумака и А.Кашпировского, а также с сообщениями о массовых наблюдениях НЛО, беседах с колдунами Всея Руси и встречах с барабашками, стала серия публикация латвийской русскоязычной газеты “Советская молодёжь” о едва ли не совместных чаепитиях с инопланетянами в “М-ском треугольнике”, что находится в самой что ни на есть глухомани, в Пермской области на берегах реки Сылва. Вот уж что действительно заставляло кровь бурлить, а сердце — замирать от безудержного полёта фантазии!
“Впервые в истории человечества состоялась встреча землян с инопланетянами! Впервые — массовое общение с внеземными цивилизациями”.
Да полноте, какой там “впервые”...
Вспомним хотя бы о том, что уфология — совокупность знаний о неопознанных летающих объектах, претендующая на системность и научность, — включает в себя специальный раздел, палеоуфологию, которая рассматривает возможность и доказательства реальности подобных контактов в древности. А доказательства существуют, и не столь уж безосновательные...
И вообще, почему именно с “инопланетянами”?
Что же касается “М-ского треугольника” и иже с ним, то и они, оказывается, не вчера появились. Но об этом речь впереди. А пока...

История первая: Повесть о том, как один из нас попал в “зону” на неопределённый срок.

...не делай ничего из того, что кажется тебе правильным, заслуживающим похвалы или благородным; ничего не делай из того, что считаешь полезным; делай только то, что ты должен сделать, и то, что ты не можешь сделать никак иначе.
Урсула Ле Гуин, “Маг Земноморья”

По большому счёту, всё началось довольно давно, в середине семидесятых годов, когда школьники, увлекавшиеся астрономией, часами наблюдали за ночным небом. Недалеко от дома — парк, в котором очень удобно ставить простенький самодельный телескоп, потому что там нет фонарей. В отличие от своего друга-однокашника, наш автор, увы, не стал астрономом. Однако до сих пор помнит, что раз или два видел он в ночном небе над Москвой странные движущиеся огни, летевшие так, словно никакие законы земного тяготения им не указ.
Это уже потом были самиздатские перепечатки лекций типа “Неопознанные летающие объекты — миф или реальность?”, яростные споры, спровоцированные неизвестными небесными гостями боевые тревоги в войсковой части, где довелось служить... гриф “совершенно секретно” на некоторых преинтересных сообщениях...
Впрочем, совсем по-настоящему это началось несколько позднее.
Задолго до того, как слова “аномальная” и “зона” прочно связались в массовом сознании друг с другом, пятеро жизнерадостных молодых людей, народ всё разный — как по характерам, так и по взглядам, — держали путь... Куда? Ну, скажем, в некое место, где “тарелочки летают”.
Предводительствовал самый старший по возрасту, человек весьма незаурядный, семейный, солидный, с двумя высшими образованиями, отличный спортсмен, обладающий, к тому же, экстраординарными способностями и уже достаточно хорошо известный в кругах тех, кто интересуется необычным. Цель поездки (или экспедиции?): “установление Контакта, ну, и вообще...”1 В числе романтично настроенных потенциальных “контактёров” был и один из авторов.
И вот, наконец, позади полная непередаваемой “экзотики” двухчасовая поездка в битком набитой “дачной” электричке, не менее колоритная получасовая тряска в автобусе и ближний, но нелёгкий из-за тяжести рюкзаков и плохого знания местности пеший путь. В благоуханной лесной темноте позднего июньского вечера разбит лагерь.
“Аномалии” начались тут же, по прибытии: долго же мы ругали “зонные эффекты” и ни в чём не повинную польскую палатку, укладываясь спать почти на рассвете, пока, проснувшись, не обнаружили, что вход в палатку и вход под тент расположены под углом почти 90° друг относительно друга. Иных забавных эпизодов тоже, конечно, хватало. Но это были преимущественно издержки разыгравшихся нервов, неопытности и ночной темноты.
Кое-что, впрочем, списать на нервы и темноту было трудно. Например, едва мы ступили на территорию предполагаемой “зоны контакта”, у всех без исключения сразу же разболелась голова — и не так, как это бывает при недосыпе, простуде или избытке кислорода, нет. Подобные ощущения, наверное, должен испытывать человек, которому за полчаса неведомым способом вложили в голову программу, ну, если не ВУЗа, так уж средней школы наверняка. А он только-только научился читать и писать...
И началось...
Едва мы расположились у костра с намерением наконец-то напиться чаю и немного отдохнуть, как из-за деревьев на краю поля, под которыми мы сидели, абсолютно бесшумно выплыл серебристый светящийся диск и, двигаясь по странной волнообразной траектории, скрылся за горизонтом. Собственно говоря, диском в полном смысле этого слова объект казался только в бинокль, а невооружённым глазом воспринимался как здоровенная звезда, наверное, минус третьей, а то и минус четвёртой величины, решившая ни с того, ни с сего погулять по небосводу. И, что интересно, он не исчез из поля зрения, как того, казалось бы, следовало ожидать от столь невероятного объекта, а именно улетел вдаль — на юго-восток. Ажиотажу и восторгу нашему не было границ, тем более что точно такие же или почти такие же объекты пролетали примерно в том же направлении каждые 30-40 минут. Мы и до сих пор нередко их в тех местах наблюдаем.
На самом поле мы видели чёрные человекоподобные фигуры, которые стремительно удалялись или исчезали при попытках приблизиться к ним; мы их даже попробовали сфотографировать...
Однако на фотографиях, как потом выяснилось, либо вовсе ничего не было, либо появлялось нечто крайне загадочное. Например, вместо одной из фигур на снимке получился странный “световой конус”.
К концу первой ночи пребывания в “зоне контакта” некоторые члены “экспедиции” дошли до того, что “невооружённым глазом” начали, как нам казалось, видеть ауру друг друга и некие энергетические процессы, происходящие вокруг. А, может быть, так оно и было на самом деле? Как потом (уже гораздо позднее) выяснилось, “видения” эти во многом совпадали с описаниями многих других людей и даже с тем, как сейчас склонны представлять подобные процессы некоторые исследователи.
Вторая ночь была не менее бурной, хотя, возможно, большая часть того, что мы якобы наблюдали, всё-таки была просто-напросто порождением нашего перевозбуждённого и ошарашенного сознания. Среди наблюдавшихся феноменов были и световые вспышки, которые вполне можно было бы принять за зарницы, если бы они возникали не у оснований деревьев, и разноцветные волны на поле, и светящиеся силуэты “гуманоидов”, и... Во всяком случае, впечатлений хватало “по уши”.
Так оно всё и получилось: естественный скепсис рассыпался под давлением непосредственного личного опыта, а юношеское любопытство и интерес переросли в нечто более серьёзное.
Человеческий ум так уж зачем-то устроен, что хочется докопаться если не до сути, то хотя бы до намёка на приближение к ней; что, раз уж с чем-то приходится в жизни сталкиваться, то очень хочется понять: что это и с чем, как говорится, его едят.
Впоследствии автор множество раз, и в одиночестве, и в компании таких же, как и он, “чокнутых искателей тайн” (или “сумасшедших самоубийц”, как кое-где пошёптывали нам вслед местные жители) бывал и в этом, и во множестве других мест, исходил и излазил иные вдоль и поперёк, анализируя собственные и чужие мнения, ощущения и наблюдения, встречаясь с самыми разными людьми. Пришлось перечитать множество самых разных книг — умных и не очень; научиться массе полезных и интересных вещей — от умения фотографировать и разводить костры под непреходящим проливным дождём до искусства вполне профессионально, как кажется, искать подземную воду или ещё что-нибудь в том же духе и отличать спутник от “летающей тарелки”.
Хождения и лазания, сопровождавшиеся думанием, слушанием, чтением и интуитивными догадками, привели, в конце концов, автора к выводу: места эти — действительно некие “зоны”, похлестче, быть может, кое-в-чём, нежели знаменитая Зона из “Пикника на обочине” А. и Б. Стругацких. Классические утверждения, гласящие, что “практика есть критерий истины” и “эксперимент служит основой для построения теории”, полностью на этот раз себя оправдали.
Иначе сложился “путь в “зоны” второго автора. Впрочем, и здесь не обошлось без “летающих тарелочек”...

История вторая: О том, как письма об НЛО и контактах, а также житейские наблюдения привели автора к заключению, что всё не случайно, не зря и... не так.

Летели две палки. Одна — на Север, другая — на Запад. На асфальте их тени совместились. Получился крестик. — Палки, не разлетайтесь, пожалуйста, а то я исчезну!
Андрей Вознесенский, “Из жизни крестиков”

“Прогуливаясь некоторое время назад в лесу, я обнаружил на небольшой полянке неглубокую, довольно правильной сферической формы воронку. Привлёк красновато-коричневый цвет земли, как бы выброшенной из этой воронки на одну сторону вниз по склону и немного в сторону. Обнаруживалось присутствие здесь когда-то достаточно большого количества тепла по почерневшим, выгоревшим остаткам корневищ внутри воронки в неглубоком нетронутом слое почвы.
Ни золы, ни головешёк — словом, ничего, похожего на потухший костёр, обнаружено не было. Диаметр воронки — 1 метр 20 сантиметров, глубина не превышает 10-12 сантиметров. Ниже покрасневшего слоя внутри воронки такая же серовато-чёрная земля.

Впечатление такое, словно в этом месте был приложен сверху пучок какого-то теплового или иного излучения, изменивший структуру грунта. (...) Сие образование, возможно, есть не что иное, как результат контакта этого участка земли с зеленоватым искрящимся “шариком”, пролетевшим в этом районе в сентябре 1984 г. Конец траектории, по моим предположениям, совпадает с месторасположением этой самой воронки”.

“Там находится военная часть. Был уже отбой. Офицеры вышли покурить и вдруг увидели, что за лесом стало светло. Сначала подумали, что это пожар. Но этот свет всё приближался и приближался, стало светло как днём. И вдруг — режущий звук. Оглянулись — “тарелка”. Она зависла на противоположном берегу Волги. Провисела над землёй около 35 минут. Её размер — примерно с пятиэтажный дом, но это показалось так вдали. На самом деле, она больше. Пытались сфотографировать японскими аппаратами, но фотографии вылетали пустые (или засвеченные). Где зависла тарелка, были перебои электричества, и не заводились машины”.

“Внимание моё привлёк круглый предмет, неожиданно появившийся в небе. Он быстро снижался и бесшумно приземлился на строительную площадку перед недостроенным зданием детского сада в 25 метрах от меня.
Это была классическая “летающая тарелка” — двояковыпуклый диск на 3 опорах, по периметру которого светились разноцветные огни — “иллюминаторы”. Корпус был серебристо-стального цвета. В диске открылся люк, спустился трап, и по нему сошли трое мужчин в серебристых трико, совершенно лысые. В моём сознании возник спокойный негромкий голос, который говорил, что не надо суетиться, бояться и противодействовать контакту, что они — наши старшие братья по разуму и пришли к нам с миром... Я попросил их показать мне корабль изнутри и получил согласие. Тотчас я ощутил себя внутри их корабля. Изнутри он показался мне гораздо больше, чем снаружи. (...) Потом они “вернули” меня в прежнюю позицию и скрылись в люке. В мозгу прозвучало предостережение, чтобы я не спешил говорить кому-либо об этой встрече, так как это может мне повредить. Затем диск взмыл в воздух, опоры исчезли внутри, и он, приняв форму золотистого сияющего шара, растаял в небе, оставив после себя изумрудное пятно, медленно рассасывающееся...”

Как Вы, вероятно, уже поняли, уважаемый читатель, это выдержки из сообщений очевидцев АЯ и НЛО. Расследованием таких вот случаев и занималась в 80-е годы группа специалистов и энтузиастов, в состав которой входил второй автор предлагаемой Вашему вниманию работы. Повод к расследованию: сообщение очевидца о наблюдении АЯ (НЛО). География расследования: Московская область. Методы исследования: физические, биологические, психологические, геохимические, а также нетрадиционные, точнее — биолокация.
Древний способ поиска скрытых от человека подземных вод и руд с помощью орехового прутика, вращающегося над местами их залегания в руках у осуществляющего поиск человека — оператора, развитый и усовершенствованный на протяжении веков, практикуется практически повсеместно на Земле. Он носит название даузинг в Великобритании и США, радиэстезия — в европейских странах, лозоходство — в России. С его помощью можно отыскивать залежи подземных ископаемых и повреждения канализационных сетей или линий связи, древние поселения и захоронения, скрытые под более поздними культурными слоями или затопленные водой, и подземные пустоты... Получив название “биолокационный метод”, этот способ у нас в стране совершенствовался и внедрялся бывшей Всесоюзной Межведомственной Комиссией по биолокации под руководством московского учёного, кандидата геолого-минералогических наук Николая Николаевича Сочеванова.
Широкие возможности применения метода и его дешевизна сделали биолокацию незаменимой в деле исследования аномальных явлений, — в частности, при поиске мест посадок и зависания НЛО и НЛО-подобных объектов, а также сопутствующих им аномалий.
Вот так и получилось, что, овладев практическими основами метода, наш автор оказался в числе полевых исследователей АЯ...

( окончание следует )

На этом месте мы позволим себе отвлечься от основной темы нашего, надеемся, увлекательного повествования, чтобы отметить — для себя и для читателей — один весьма, с нашей точки зрения, интересный момент, а именно: для множества людей, исповедующих ныне нетрадиционные, нетривиальные взгляды на окружающий нас мир, путь в Непознанное начинался именно с НЛО. Почему?
С детских лет любому из нас было известно, что дважды два — четыре, что Земля — круглая, что Солнце восходит на востоке, а заходит на западе. Взрослея, мы узнавали, что время — векторная величина, действие равно противодействию, астрология и алхимия — лженауки, что Бога нет, а человек в нынешнем его виде — венец творения и царь природы. Правда, вот ещё недавно утверждалось, что атом неделим, а чудо-зеркальце и ковёр-самолёт — не более чем атрибуты волшебных сказок...
Итак, мы родились и выросли в мире, где всё было ясно и просто, где чёрное — это всегда чёрное, а белое — всегда белое, где всё подчинено известным науке законам, а наша страна — самая свободная и богатая на свете. Мы жили в мире, где, казалось бы, не осталось места чудесам. Но, начитавшись и наслушавшись бабушкиных сказок, мы с самого раннего детства надеялись и ждали: вот завтра, вот сегодня, вот сейчас, ну, должно же произойти Чудо! Подрастая, мы сталкивались со странными событиями и явлениями вокруг нас и в нас самих, и их необъяснимость, их необъясненность убеждали нас: нет, всё не так — или, по крайней мере, не совсем так, — как учили нас в детском саду и школе, как продолжали учить со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров (кстати, не их ли фольклорным двойником было то самое чудо-зеркальце?). И никакие мы не венцы творения — такие хрупкие, несовершенные, неспособные существовать вне узкой полосы жёстко очерченных физических условий, постоянно нуждающиеся в протезах, начиная от одежды и жилья и кончая самолётами и телевизорами. И Время... Ах, Боже ты наш, какая же это непонятная и интригующе странная штука — Время! И, главное, такая манящая, дарующая надежду тема научной фантастики: мы не одни. Мы не одни? Тогда кто Они и где — те, Другие? И кто мы сами? Откуда мы? Зачем мы? Детская вера в то, что невозможное возможно, жила, жила вопреки всему и настоятельно требовала реального, ощутимого чуда как подтверждения своего права на существование.
И этим чудом для многих стали НЛО — Неопознанные Летающие Объекты. Чудом реальным — ибо что реальнее меток на экранах радаров и странных конструкций и образований на фотоснимках, кино- и видео плёнках? Чудом ощутимым — ибо едва ли неощутимое способно тащить в гору с ускорением товарный поезд почти километровой длины. Чудом, оставляющим следы на земле и людях... Чудом, не вписывающимся в рамки известных нам физических законов и представлений, с его неуловимыми трансформациями, фантастическими скоростями движения, мгновенными появлениями и исчезновениями, странным воздействием на человека...
Нет, нет, мы вовсе не собираемся перечислять здесь все феноменальные способности и свойства НЛО — о них предостаточно говорят и пишут. Мы просто хотим ещё раз подчеркнуть, что для каждого из нас, авторов, именно НЛО стали “ключом от двери в запертую комнату”.
Уверенность в том, что за НЛО стоит нечеловеческий разум, пришла сразу. Смущало разнообразие форм: от откровенно “аппаратных” до светящихся плазменных сгустков, которые тоже, впрочем, достаточно часто вели себя разумно или (по нашим, человеческим меркам) как бы разумно. Были даже предприняты попытки, отталкиваясь от сотен сообщений очевидцев и собственных наблюдений, классифицировать “аномальные аэрокосмические явления”.
В результате получилось, что НЛО — всего лишь частный случай этих самых аномальных явлений. Но нас это не смущало, ибо, как нам представлялось, при встрече с любым из видов собственно НЛО мы имеем дело с неким разумом, а раз разум — то контакт, а раз контакт — то обмен информацией.
И откровенно говоря, невдомёк нам было, что, во-первых, для контакта необходимо желание обеих сторон (если мы хотим, чтобы контакт происходил действительно на равных); что, во-вторых, на все или почти на все вопросы, которые мы могли бы задать нашим гипотетическим “Братьям по разуму”, мы в состоянии ответить сами — стоит лишь немного более внимательно вглядеться в окружающий нас и в свой собственный внутренний миры, стоит лишь чуть более интенсивно и целенаправленно пошевелить мозгами, привыкшими запоминать, накапливать и выдавать “на всё про всё” готовые трафаретные формулировки, придуманные не нами, нами не понятые, но прочно въевшиеся в наше сознание; в-третьих, тогда нам и в голову не приходило, что, помимо “нашей” родной физической реальности, нашего привычного четырёхмерного пространственно-временного континуума, могут — хотя бы теоретически! — существовать иные пространства и реальности, которые при мимолётном соприкосновении с нашим запечатлеваются в памяти случайного свидетеля такого соприкосновения странными картинами — но как бы отделёнными непроницаемой стеной: вижу, слышу, но не могу коснуться рукою, не могу дать о себе знать... и в-четвёртых... и в-пятых...
Впоследствии нам часто задавали два вопроса: почему было запрещено говорить и писать про НЛО и почему пришельцы, ежели всё это правда про “тарелочки”, не вступают с нами в контакт на массовом, государственном или все-планетном уровне, почему не делятся с нами своими наверняка фантастическими знаниями?
И вправду, почему? Быть может, из-за страха, что человечество, в массе своей больное антропоцентризмом, не вынесет осознания того, что оно — лишь крохотная и притом не самая лучшая песчинка в океане мирового Разума, не вынесет своего, с точки зрения того же антропоцентризма, унижения?
Или потому, что массовое знание правды о феномене, даже само только официальное признание факта реальности его существования может поколебать устоявшиеся научные, философские истины и исторически сложившиеся социально-экономико-политические структуры, породить в массовом общественном сознании опасную для любой — любой! — государственности убеждённость в ограниченности последних, в возможности существования сообщества разумных существ, основанного на совершенно иных принципах и закономерностях, формируя, таким образом, угрозу существованию вполне определённых государственных институтов и социальных слоёв, независимо от формации, к которой те принадлежат?
А знания? Сколько великих открытий, предназначенных облагодетельствовать человечество, обернулись орудиями его порабощения и уничтожения?! Да и мы сами — разве дадим мы в руки грудному младенцу нож, разве доверим несмышлёному малышу управлением трамваем или автомобилем?
Но это впоследствии, а пока... пока мы, не имея ни малейшего представления о существовании друг друга, каждый по-своему, мечтали о Контакте и готовились к Встрече.
Итак, вернёмся ко второму из нас.

История вторая: окончание

...Тщательно собирая сообщения о наблюдениях АЯ и НЛО, автор заметил, что в некоторых местах их наблюдают часто или регулярно. Следовательно, был сделан вывод, вероятность Встречи в таких местах возрастает. И автор буквально “заболел” желанием попасть в одно из таких мест, в “зону” — пока, для него, всего лишь “зону Контакта”, не более... И вот в один прекрасный день вишнёвые “Жигули” умчали его к цели его устремлений...
Странны причуды Судьбы... Представьте наше изумление, когда, встретившись, мы ненароком выяснили, что наше знакомство с Зонами произошло с интервалом в несколько лет... в одном и том же месте!
Странны причуды Судьбы: никогда бы никому из нас не побывать там, если бы не встреча, совсем случайная (правда, как говорят, случайных встреч не бывает), если бы не внезапно подвернувшаяся возможность. Такой возможностью на сей раз стал удивительный смерч, промчавшийся в тех местах в июле 1982 года. Набедокурил тот смерч изрядно: разметал крышу скотного двора, разбросав вдоль всего своего пути утеплявшую её стекловату, повалил полосу леса в несколько километров длиной (некоторые деревья были словно разорваны, раздёрнуты с невероятной силой, другие сломаны — просто или с “подкруткой”), завязал в буквальном смысле слова узлом стальную мачту линии электропередачи, перевернул телегу с сеном... Однако траектория его передвижения пролегла так, словно смерч намеренно “избегал” жилых построек, чтобы, не дай Бог, не нанести ущерба жизни и здоровью людей... Некоторые очевидцы утверждали, что при прохождении “смерча” они видели, будто внутри него находилось странное яйцеобразное (по другим данным, веретенообразное) тело. А почему бы и нет? Главное не в этом. Главное в том, что сама местность оказалась удивительной! Местные жители на протяжении многих лет наблюдали там движение по полю тёмных столбов “от земли до неба” — и это при ясной безветренной погоде! — какие-то световые вспышки и сполохи, светящиеся образования, лучи, появления и перемещения человекоподобных фигур, пролёты и посадки откровенных “классических” НЛО. Наблюдают и по сию пору, иногда прямо над деревнями, порой среди бела дня, точно так же, как наблюдали и тридцать, и сорок лет назад. Странные события, странные явления, странная зона — “Зона повышенной вероятности контакта”...

Читатели, дорогие, простите нас за то, что мы вас, быть может, отчасти разочаровываем. Мы были бы бесконечно рады поведать вам о невероятных встречах с Высшим Внеземным Разумом, что учит нас, несмышлёных, Добру и Свету, но... да-да, существует тут одно “но”. Как минимум одно. Оно заключается в том, что есть, наверное, некоторая разница между тем, что мы подразумеваем под термином “контакт”, и тем, что стоит за ним на самом деле.
Существует огромное количество описаний “контактов”, сделанных в разные времена и на разных континентах. Но... снова это “но”!
Контакты, описанные их участниками, можно легко разделить на две большие группы: так называемые физические (или, по общепринятой международной классификации Дж.А.Хайнека, близкие встречи III рода), когда контактёр видит (или убеждён, что видит именно глазами) партнёра (партнёров) по контакту и сопутствующие контакту атрибуты (окружающий ландшафт, летательный аппарат “пришельцев”, их приборы, карты и т.д.), и “ментальные”, или телепатические, когда невидимый, находящийся где-то (или когда-то) контрагент вступает в дистанционное мысленное общение с контактёром.
Контакты, относящиеся к первой группе, в большинстве случаев происходят внезапно (то есть, отнюдь не благодаря целенаправленным телепатическим усилиям “экстрасенсов”, контактёров или больных “зонной лихорадкой”), они более наглядны, но, по данным, полученным от их участников, менее информативны, чем “ментальные”. Впрочем, наглядность — штука порой весьма условная: как уже говорилось выше, после проявления плёнки на кадре, где была сфотографирована одна такая вполне наглядная, зримая, казалось бы, фигура, вместо оной обнаружился некий странный “световой” конус, причём местонахождение “источника света” оказалось, если верить снимку, высоко над поверхностью земли.
Что же касается информативности как первых, так и вторых...
В 1980 году в наши руки неведомыми путями попал экземпляр машинописной перепечатки так называемого “Третьего послания КОН человечеству”, содержавшего анализ “неправильностей” логики и поведения землян, указание сроков, когда последствия этих неправильностей станут необратимыми, и рекомендации, выполнение которых могло бы спасти человечество от неминуемой гибели.
Естественно, возник вопрос: действительно ли это — послание иного разума? Тщательный анализ текста с позиций логики, психологии, особенностей языка, новизны содержащейся в нем информации привёл к однозначному выводу: автор “Послания” — человек...
Теперь то, что пресловутое послание — подделка, известно наверняка.
Дальнейшее общение с так называемыми телепатическими, или “пси”-контактёрами, знакомство с текстами четвёртых, двадцать четвёртых, а также не имеющих порядкового номера “Посланий”, полученных в процессе подобных контактов, заставило нас сделать невесёлый вывод: за исключением единичных случаев, напоминающих вкрапление редкоземельных элементов в массу “пустой” породы, эти сообщения едва ли имеют что-либо общее с каким бы то ни было иным, нечеловеческим разумом.
Да простят нас те читатели, кто, быть может, и сам пережил опыт общения, называемый пси-контактом, за наш скепсис. Есть у нас самих этот опыт, но, поверьте, есть у нас и основания быть скептиками!
В последние годы то в одном, то в другом периодическом издании появляются интервью с контактёрами, повествующими об “откровениях” посланцев Высшего Разума: например, пришельцев с Сатурна, а то и... самого Господа Бога; книжные прилавки временами буквально ломятся от эффектно оформленных многостраничных “контактных откровений”, почти каждое из которых претендует на статус Истины в последней инстанции. Вчитайтесь в эти публикации. Пожалуйста, вчитайтесь в них повнимательнее! Практически ни в одной из них вы не найдёте ни намёка на что-либо принципиально новое, на такое Знание, которое не входило бы в сумму знаний, сумму опыта Человечества; вы не встретите там ни одной оценки человека, Человечества и той ситуации, в какую оно само — само!!! — себя загнало, ни одного прогноза относительно его будущего, ни одного “откровения” — ничего такого, что не пришло бы в голову вам самим, займись вы тщательным и серьёзным анализом и поиском ответа на вопросы: что мы из себя представляем? как дошли до жизни такой? куда идём? и что нужно делать нам всем вместе и каждому в отдельности, чтобы не сбылись мрачные предсказания Апокалипсиса?
Более того, нередки случаи, когда выдаваемая незнакомыми друг с другом контактёрами информация, имеющая, по их словам, один и тот же источник, оказывается не только крайне противоречивой, но и взаимоисключающей. В этой связи нелишне было бы упомянуть об одном своего рода эксперименте, о котором поведал нам известнейший и старейший исследователь АЯ, автор нескольких увлекательных книг, посвящённых их изучению, Ю.А.Фомин. Будучи приглашён руководить секцией на уфологическую конференцию в Гурзуфе, Юрий Александрович организовал в её рамках “круглый стол контактёров”. За круглым столом собралось более десятка человек. “Круглый стол” закончился, увы, перепалкой и взаимными оскорблениями тех, кто утверждал, что именно его информация, полученная, скажем, от венериан, истинна, а информация его коллеги, точно так же запросто ведущего разговоры “за жисть” (естественно, телепатические) с жителями той же Венеры — ложна.
Нет, нет! Мы вовсе не хотим сказать, что всякий, кто утверждает, что состоит “в контакте” — психически больной или просто-напросто лжец. Напротив, мы склонны считать, что в подавляющем большинстве случаев, за исключением сугубо, как принято говорить, “клинических”, человек, утверждающий, что он — контактёр, действительно находится в контакте!!! Но с кем? Или с чем? Что это? Спонтанное или спровоцированное особенностями психики и направленностью мыслительных процессов данного индивидуума резонансное взаимодействие с тем, что сейчас принято называть “информационным полем”? Или с собственным подсознанием? Или с коллективным бессознательным? Или с человеком (людьми), обладающими сходными психоэмоциональными характеристиками? Или это — результат случайного ли, целенаправленного ли, но попадания под влияние тех, кто достаточно давно и тайно проводит эксперименты по дистанционному воздействию на психику себе подобных с целью подчинить их своей воле (или воле заказчиков подобных экспериментов) и превратить Homo Sapiens'ов в своего рода “зомби” — послушных и не осознающих истинной причины “своих” мыслей и поступков исполнителей чьих-то приказов и желаний? Бог ведает...
Но одно утверждение мы осмелимся сделать: случаи истинных контактов с иным Разумом чрезвычайно редки, и истинные контактёры, люди в здравом уме и твёрдой памяти, не спешат афишировать ни то, что с ними происходит, ни знания, полученные в процессе контактов.
Так или иначе, трудно сегодня до конца постичь как природу, так и внутреннюю сущность феномена контакта. Недаром крупнейшие исследователи проблемы НЛО и на Западе, и в России всё чаще приходят к выводу, что мы, люди, сталкиваемся с огромной мистификацией, где человек выступает лишь как игрушка в руках неведомых сил. А, быть может, люди мистифицируют сами себя?
Никто сегодня, думается нам, если он честный исследователь, не в состоянии дать полного, чёткого, ясного и однозначного ответа на вопрос: что же такое НЛО, этот “парадокс XX века”? И если бы только НЛО...
Мы можем пока лишь констатировать тот факт, что феномены, рассматриваемые нами, абсолютно реальны, и что, даже если большую часть их можно непротиворечиво объяснить в рамках известных нам явлений природы, всё равно остаётся тот самый процент, который и должен быть предметом изучения и рассмотрения исследователей.
Вот ещё что. Даже если все случаи “НЛО”, “контактов” и т.д., и т.п. получат своё логическое объяснение вне рамок “внеземной” гипотезы или гипотез “полевой формы жизни”, “параллельного мира”, “коллективного бессознательного”, разве станут от этого явления сии менее интересны и интригующе таинственны?
“Есть многое на свете, друг Горацио... что заглушают грохотом оваций...” Жаль только, наши земные мудрецы от науки, как правило, заглушают овациями собственному величию всё, что их почему-либо не устраивает, и склонны переоценивать свои знания, возводя их в ранг Единственной Истины, а мудрецы от мистицизма зачастую — увы! — грезят наяву. И точно так же возводят свои знания в ранг Знаний Единственных и Неоспоримых.
Решение же, по-видимому, как всегда, посередине.
Тем не менее, феномены реальны, как реальны и “странные” места, где встреча с ними наиболее вероятна, — “зоны повышенной вероятности контакта”. Так что же они представляют собою, эти зоны? Почему именно там количество наблюдений АЯ столь велико?

Приборные исследования места посадки НЛО в Пушкинском районе Мос. области. 1982г. АЭНПриборные исследования места посадки НЛО в Пушкинском районе Мос. области. 1982г. АЭН

Ииенно здесь, по словам очевидца, садился НЛО. Ново-Иерусалимский р-н Мос. области, 1982г. АЭНИиенно здесь, по словам очевидца, садился НЛО. Ново-Иерусалимский р-н Мос. области, 1982г. АЭН

Приборные исследования на месте посадки НЛО в р-не города Новый Иерусалим, 1982г. АЭНПриборные исследования на месте посадки НЛО в р-не города Новый Иерусалим, 1982г. АЭН

Приборные исследования на месте посадки НЛО в р-не города Новый Иерусалим. За прибором - Т. Фаминская, 1982г. АЭНПриборные исследования на месте посадки НЛО в р-не города Новый Иерусалим. За прибором - Т. Фаминская, 1982г. АЭН

Замеры расстояния между предполагаемыми следами опор НЛО осуществляет А.Петухов. Село Ново-Подрезково Мос. области, 1985г. АЭНЗамеры расстояния между предполагаемыми следами опор НЛО осуществляет А.Петухов. Село Ново-Подрезково Мос. области, 1985г. АЭН

Вот как выглядел лес в геоактивной зоне спустя несколько дней после прохождения смерча, который некоторые очевидцы описывали как "терпящий аварию НЛО". Вывал тянулся на несколько километров. Подмосковье, 1982г. АЭНВот как выглядел лес в геоактивной зоне спустя несколько дней после прохождения смерча, который некоторые очевидцы описывали как "терпящий аварию НЛО". Вывал тянулся на несколько километров. Подмосковье, 1982г. АЭН

Исследователи на лесоповале, устроенном смерчем. Подмосковье, 1982г. АЭНИсследователи на лесоповале, устроенном смерчем. Подмосковье, 1982г. АЭН

Словно травинку, скрутил загадочный смерч мачту линии электропередачи. Подмосковье, июль 1982г. АЭНСловно травинку, скрутил загадочный смерч мачту линии электропередачи. Подмосковье, июль 1982г. АЭН

На самом деле мы видели черные человекоподобные фигуры, которые стремительно удалялись или исчезали при попытках приблизиться к ним; мы их даже пробовали фотографировать... появлялось нечто крайне загадочное. Например, вместо одной из фигур, на снимке полНа самом деле мы видели черные человекоподобные фигуры, которые стремительно удалялись или исчезали при попытках приблизиться к ним; мы их даже пробовали фотографировать... появлялось нечто крайне загадочное. Например, вместо одной из фигур, на снимке пол