Ричард М. Долан. Двенадцать правительственных документов, доказывающих серьёзность проблемы НЛО («Аномалия» №3 2009)

Впервые опубликовано: «Аномалия», 2009, № 3, с. 11–31
Автор Ричард М. Долан
пер. с англ. С. Ермаков

Ричард М. ДоланСпросите людей, что они думают об НЛО, и вы обязательно услышите совершенно противоположные мнения всех возможных оттенков. Некоторые окажутся настолько смущены самим вопросом, что просто не захотят рассматривать какие бы то ни было доказательства подобно тому, как римский папа отказался знакомиться с телескопом Галилея. Другие не только выражают уверенность, что пришельцы уже здесь, но и заявляют что они точно это знают, что у них было озарение. Между этими крайностями есть бесконечное множество вариаций.

Наш подход к ним в точности такой же. Некоторые люди читают книги об НЛО для забавы, как детектив или страшные истории. Другие больше заинтересованы в научных данных – таких, как анализ фотографий, видео или образцы материалов. Но есть и те, кто в большей степени предпочитает гипотезы, рассуждения о вероятности жизни в других местах Вселенной или о том, как могут работать передовые системы двигателей. Имеется и целый ряд специальных исследований случаев похищений людей, о кругах на полях, о нанесении увечий животным и многих других. Или вы можете сосредоточиться на сторонниках существования и очевидцах НЛО, на феномене НЛО как на элементе массовой культуры или рассмотреть их с психосоциальной точки зрения.

Другой подход является историческим. Есть, в конце концов, общедоступные правительственные документы об НЛО. Что они говорят? Могут ли такие документы рассказать нам о том, что правительство или военные когда-либо интересовались этим явлением? Если да, то почему?

Конечно, это не будет иметь такого же значения, как лабораторные исследования куска летающей тарелки испытаний. Но, несомненно, будет важным, если правительственные документы подтвердят, что НЛО действительно являются чем-то необыкновенным и даже, возможно, происходят из другого мира. Особенно после того, как общество много лет убеждали в обратном. Поскольку верить в НЛО в респектабельных кругах по сути означает профессиональное самоубийство, что будет, если мы обнаружим, что за грифом секретности люди всерьёз принимали это явление на протяжении лет?

Но всё так и есть: НЛО действительно принимают всерьёз.

На протяжении многих лет было трудно получить рассекреченные правительственные документы об НЛО. В 1950-е и 1960-е годы ряд документов начал становиться доступными всему миру, но они были редкостью. В 1974 году правительство США внесло поправки в Закон о свободе информации (FOIA). Результатом стал настоящий золотой век для публикации документов, который продолжался примерно до 1982 года, пока не появился указ президента Рейгана. Хотя документы об НЛО продолжают оставаться в свободном доступе, повторение потока семидесятых годов представляется маловероятным.

Документы об НЛО, с которых снят запрет на публикацию, выглядит довольно нейтрально, большинство из них не содержат никаких доказательств существования пришельцев, а многие и вовсе не представляют интереса. Но некоторые из них весьма любопытны. Вне зависимости от того, доказывает ли это, что НЛО приходят из других миров или являются чем-то совсем иным, очевидно, что эта тема всерьёз рассматривалась на самом высоком уровне и была сильно засекречена.

Учитывая, насколько этот вопрос маргинализован массовой культурой, одно только упомянутое обстоятельство делает его разрешение достойным ежедневных усилий. Всегда отыщется глубина, в которой можно вволю поплавать, но сейчас давайте останемся поближе к берегу и взглянем на некоторые из этих документов. Хотя большинство из них хорошо известны исследователям НЛО, они по-прежнему почти неизвестны широкой общественности. Похоже, некоторые вещи настолько очевидны, что незаметны.

1. Меморандум Туайнинга, 1947 год

Генерал Натан Туайнинг: Автор меморандума от 23 сентября 1947 года. Позднее получил четвёртую звезду и стал начальником штаба ВВС, а затем председателем Объединённого комитета начальников штабовПо-хорошему, это один из наиболее важных имеющихся у нас документов об НЛО. 23 сентября 1947 года в самом начале «современной» эпохи UFO, генерал Натан Туайнинг, глава Научно-технического управления ВВС США написал письмо с грифом секретности генералу ВВС США Джорджу Шульгену [начальник штаба ВВС] о «летающих тарелках». Он сообщил, что объекты были «реальными, а не видениями или вымыслом». «Возможно, это окажутся природные явления, – пишет он, – например, метеоры». Но «сообщения об их эксплуатационных характеристиках, таких, как уровень экстремальный угол подъёма, маневренность (особенно на поворотах) и действия, которые должны быть рассмотрены, уход, когда их заметили... порождают уверенность, что некоторые из объектов управляются вручную, автоматически или дистанционно».

Меморандум Туайнинга, 1947 год (1)

Туайнинг перечислил некоторые общие черты в описаниях НЛО. Как правило, они беззвучны, имеют металлическую или светоотражающую поверхность, не оставляют инверсионного следа, имеют круглую или эллиптическую форму и часто плоское дно. Многие описания упоминают купол на вершине. В нескольких сообщениях говорилось, что объекты летели строем. Действительно, вполне конкретная информация.

Меморандум Туайнинга, 1947 год (2)

УФО-скептики указывают на сообщение Туайнинга о том, что никаких обломков летающих тарелок не обнаружено. В самом деле, ему, надо думать, лучше было об этом знать. Но нам неизвестно, мог ли на самом деле Туайнинг рассказать Шульгену о крушении НЛО, если таковое действительно случилось. Проще говоря, если тому «не нужно было об этом знать», то Туайнинг мог ничего ему и не сказать.

Меморандум Туайнинга, 1947 год (3)

С другой стороны, Туайнинг утверждает, что НЛО не являются секретными американскими аппаратами. Это стало неожиданностью для Шульгена, который ожидал узнать, что беспокоиться не о чем, что всё находится под контролем. Скрыл ли Туайнинг тот факт, что НЛО являются продуктом некой технологии? Это резонный вопрос.
Сейчас, по прошествии более полувека, кажется, что нет. Просто-напросто не существует надёжных доказательств того, что США имели в 1947 году какой-либо аппарат, экспериментальный или некий иной, который мог бы повлечь повторяющиеся сообщения о появлениях летающих тарелок. Во всяком случае, почему тогда Туайнинг писал Шульгену о необходимости продолжать их изучение, если это были просто американские устройства? Если бы для этого не было веских причин, он бы так не написал.

2. Меморандум ФБР, 1949 год

Эдгар Гувер: американский специалист по правам человека №1 и получатель меморандума ФБР об НЛО от 31 января 1949 года.На мой взгляд, этот трёхстраничный документ столь же уникален, как и меморандум Туайнинга. 31 января 1949 года ФБР опубликовало памятку об НЛО, озаглавленную «Защита жизненно важных объектов». Секретный документ был направлен в ФБР Эдгару Гуверу, армейскую службу G-2, Управление военно-морской разведки и в Управление специальных расследований ВВС. В нём упомянуто совещание с участием представителей этих служб по поводу НЛО.

Вот ключевое утверждение документа:

Меморандум ФБР, 1949 год (1)Меморандум ФБР, 1949 год (1)

«Военная разведка недавно сообщила, что “вопрос о 'неопознанных летательных аппаратах' или 'неопознанных атмосферных явлениях', иначе известных как 'летающие диски', 'летающие тарелки' и 'огненные шары', отнесён к разряду совершенно секретных должностными лицами разведки и армии, и военно-воздушных сил”».

Это было спустя полтора года с начала современной эпохи НЛО. Всё это время правительственные источники говорили общественности, что это явление просто сочетание мистификации, галлюцинаций, обычных самолётов и неверно истолкованных природных явлений.

Почему же тогда оно стало совершенно секретным?

Ответ содержится в самом меморандуме. В нём упоминается, например, почти произошедшее столкновение коммерческого самолёта с большим «ракетоподобным» аппаратом (с иллюминаторами, ни много, ни мало), летевшем со скоростью, которая предположительно достигала – пристегните ремни! – 2 700 миль/час. Если же говорить серьёзно, то памятка объясняет, что были вторжения неизвестных объектов в опасную воздушную зону в непосредственной близости от установки Комиссии по атомной энергии в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико. В меморандуме говорится, что это происходило в течение всего декабря 1948 года (5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 20 и 28). Свидетелями «необъяснимых явлений» были «специальные агенты Управления специальных расследований; пилотов авиакомпаний; военных летчиков, инспекторы безопасности Лос-Аламоса и отдельные граждане». Наблюдения продолжились в 1949 году – аналогичный объект был замечен в этом районе 6 января.

Меморандум ФБР, 1949 год (2)Меморандум ФБР, 1949 год (2)

Памятка поясняет: «Недавние наблюдения показали, что неопознанные явления двигаются на скорости, которая оценивается как не меньшая 3 километров в секунду и большая 12 километров в секунду, или средняя расчётная скорость 7 и 1,5 миль в секунду, или 27 000 миль в час». Более того, «в двух отдельных случаях траектория движения изменялась в вертикальной плоскости». Иными словами, явление было способно осуществлять манёвры на очень высокой скорости и, казалось, нацелено на Лос-Аламос. В меморандуме говорится, что, как правило, сообщают о появлении круглых, иногда ромбовидных объектов, с источником света в определённой части и с удлинённой задней фарой. «В двух случаях получены сообщения о появлении нескольких объектов». В документе высказывается мнение, что объекты были советскими, но никаких подтверждений или доказательств тому не приводится.

В меморандуме также говорится о «научных основаниях» того, почему объекты не могут быть метеоритами. «Единственным выводом, сделанным до сих пор, является тот, что подобных природных явлений или плодов человеческих рук неизвестно. Никакие известные научные эксперименты, проводимые в этой стране, не могут привести к возникновению подобных явлений». На третьей странице предложена идея «космических лучей», правда, без какой-либо теории или доказательств в её пользу.

Меморандум ФБР, 1949 год (3)Меморандум ФБР, 1949 год (3)

Хотя меморандум не выдвигает внеземную гипотезу происхождения НЛО, попытка объяснить наблюдения в Лос-Аламосе природными явлениями или делом рук человека не опирается на какие-либо фактические данные – вот единственная причина, почему эти объяснения вообще были предложены. Потому что пока некто пытается найти «неизвестные до сих пор явления» или «плоды человеческих рук», он остаётся ни с чем.

3. Сообщение разведки ВВС, 1951 год

F-51, более известный как P-51 Mustang, прославившийся во время Второй Мировой Войны

В этом докладе описан довольно близкий контакт и личная встреча с НЛО пилота истребителя F-51 с базы ВВС в Лоусоне (штат Джорджия) 9 июля 1951 года. Лётчик, ветеран боевых действий в годы Второй мировой войны, сообщил некоторые подробности, которые и были изложены в рапорте.

Сообщение разведки ВВС, 1951 год (1)Сообщение разведки ВВС, 1951 год (1)

Сообщение разведки ВВС, 1951 год (2)Сообщение разведки ВВС, 1951 год (2)

«Объект описывается плоским сверху и снизу, а впереди казался имеющим слегка скошенные закруглённые углы. Когда объект опустился ниже самолёта, он выглядел совершенно круглым и вращался по часовой стрелке... Объект не казался сделанным из алюминия. Наблюдается единственный объект. Солнечно-белый. Никаких следов выхлопа или выпуска отработавших газов и видимых движителей. Описан, как перемещавшийся [с] огромной скоростью .... Пилот наблюдал объект на расстоянии от 300 до 400 метров от самолёта и оценил его размеры от 10 до 15 футов в диаметре... Когда объект пролетал под самолётом, пилот почувствовал возмущение в воздухе, описанное им как “удар”... пилот считается сослуживцами высоко надёжным, трезвомыслящим и авторитетным наблюдателем».
Что тут можно комментировать? В рапорте всё сказано.

4. Меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года

Уолтер Беделл Смит: директор ЦРУ, генерал США, получатель меморандума Чадуэлла.1952 год стал важным годом в истории НЛО. В Соединённых Штатах число наблюдений стремительно росло, были хорошо документированы и некоторые случаи с военнослужащими. В конце июля ВВС провели пресс-конференцию, на которой сообщили, что, хотя некоторые из этих сообщений остались необъяснёнными, нет никаких доказательств, что это были корабли пришельцев. В рамках обстановки всеобщей секретности всё было очень непросто.

H. Чадуэлл Маршалл был директором подразделения ЦРУ, которое занималось научной разведкой, и очень интересовался этой проблемой. В записке на имя директора ЦРУ генерала Уолтера Беделла Смита Чадуэлл пишет:

«В настоящее время сообщения об инцидентах убеждают нас, что происходит нечто, на что следует незамедлительно обратить внимание... Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и на высокой скорости в непосредственной близости от основных оборонительных сооружений США имеют такой характер, будто они не связаны с природными явлениями или известными типами летательных аппаратов».

Меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года (1)Меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года (1)

Меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года (2)Меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года (2)

Это заявление требует очень пристального внимания. Перед нами ещё один комментарий высокопоставленного американского чиновника о том, что НЛО реальны и, вероятно, имеют искусственное происхождение, возможно, управляются разумом и, очевидно, не наши. Версия, что это советские объекты, всерьёз не рассматривалась.
Если это не американские, не советские и не природные явления и если они, как представляется, продукт технологии и управляются разумом, мы начинаем избегать давать напрашивающийся ответ. Меморандум Чадуэлла с очевидностью показывает, что он это понимал. И понятно, что с неохотой признавал очевидное.

5. Экстренный рапорт с авиабазы Максвелл, 1954 год

Вертолет ВВС США, фотография 1950-х годовНа протяжении 1950-х годов происходили всё новые и новые нарушения воздушного пространства. Этот рапорт (с пометкой «Экстренно») поступил из центра техобслуживания авиабазы ВВС в Максвелле и был адресован командующему ПВО штата Колорадо.

В докладе говорится о вхождении в воздушное пространство «странного стационарного объекта с переменной яркостью», который быстро перемещался, а затем вернулся в исходное положение. База направила вертолёт для проведения расследования. Оценка пилота: «Определённо не звезда». Многие люди наблюдали этот объект из диспетчерской и с гражданской радиовышки, откуда он также был виден. Объект стал меркнуть, пока не осталось слабое красное зарево, и исчез.

Экстренный рапорт с авиабазы Максвелл, 1954 годЭкстренный рапорт с авиабазы Максвелл, 1954 год

Могла ли это быть звезда? Вполне вероятно. Тем не менее, персонал в то время задался тем же вопросом и пришёл к выводу, что нет, это не звезда. В соответствии с докладом, «...пилот вертолета хотел бы подчеркнуть тот факт, что объект имел тарелкообразный облик и неподвижно висел на высоте 2 000 футов, а также что он был бы рад быть вызван в качестве свидетеля для проверки его показаний».

Стоит отметить, что копии этого доклада были направлены в ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ), Объединённый комитет начальников штабов, и каждый из родов войск.

6. Вторжение на базу ВВС в Майноте, 1966 год

В середине 1960-х годов в США произошёл всплеск наблюдений НЛО. Это вызвало много шума, интерес конгресса и, в конечном итоге, исследования сообщений об НЛО в Университете штата Колорадо в надежде решить этот вопрос раз и навсегда. Хотя Колорадский Комитет [комиссия Кондона. – Пер.] должен был иметь полный доступ к секретным сообщениям об НЛО, на деле он получил очень немного материалов, вместо этого были специальные исследования ряда случаев, которые стали известны учёным.

Радар, США, 1960-е годы. НЛО над базой в Майноте наблюдались визуально и фиксировались радарамиНЛО над базой в Майноте наблюдались визуально и фиксировались радарами

Вторжение на базу ВВС в Майноте, 1966 годВторжение на базу ВВС в Майноте, 1966 год

Одно сообщение из числа многих засекреченных всё же проскользнуло и касалось событий, которые произошли на базе ВВС в Майноте (штат Северная Дакота) 24 августа 1966 года. В ту ночь лётчик сообщил на базу по рации о разноцветных огнях, появившихся очень высоко в небе. К месту наблюдения выдвинулась группа, которая подтвердила первоначальное сообщение, а также увидела, как белый объект проходил на фоне облаков. Радар базы проследил объект, который двигался на высоте более 100 тысяч футов (почти 20 миль). Объект несколько раз поднялся и опустился; при этом командовавший ракетным расчётом офицер ВВС всякий раз отмечал нарушение радиосвязи статическими помехами, хотя аппаратура находилась в 60 футах под землёй. В конце концов объект опустился до уровня земли в 10–15 милях к югу от этого района. ВВС направили туда группу захвата. Видимо, та увидела объект либо на земле или очень низко зависшим. В соответствии с официальным рапортом, «когда команда была в десяти милях от места посадки, электростатика нарушила радиосвязь с ними. Через пять или восемь минут свечение уменьшилось и объект исчез. Другой НЛО наблюдался визуально и на радаре. Тот, который был замечен первым, прошёл ниже второго. Радар также подтвердил это. Первый ушёл вверх в северном направлении, а второй как бы исчез в свечении красного цвета».

Инцидент длился почти четыре часа и подтверждён с трёх разных ракетных площадок.

7. Авиабаза Мальмстрём, 1967 год

Роберт Салас: офицер ВВС США, ключевой участник событий на авиабазе Мальмстрём.Ранним утром 16 марта 1967 года на авиабазе Мальмстрём (штат Монтана) произошло одно из самых выдающихся событий в истории встреч военных с НЛО. Под чистым и тёмным небом Монтаны лётчик из центра управления полётами в Оскаре увидел похожий на звезду объект, зигзагообразно двигавшийся высоко над ним. Вскоре появилось свечение большего размера и более близкое, которое вело себя аналогичным образом. Лётчик позвал своего сержанта, и оба мужчины начали наблюдать за огнями в небе, которые совершали немыслимые манёвры. Сержант позвонил командиру лейтенанту Роберту Саласу, который находился в подземном бункере. «Великолепно, – сказал Салас. – Просто продолжайте наблюдать за ними и дайте мне знать, если они приблизятся».

Спустя несколько минут сержант вновь позвонил с криком, что светящийся красным светом НЛО носится за самыми воротами. «Что нам делать?» – спросил сержант. Салас приказал ему оставаться в безопасном месте, пока он будет звонить на командный пункт. «Сэр, – ответил сержант, – я должен идти, один из парней только что получил ранение».

Случай на авиабазе Мальмстрём, 1967 годСлучай на авиабазе Мальмстрём, 1967 год

Прежде чем Салас успел спросить, что произошло, сержант разъединился. Не сильно пострадавшего раненого эвакуировали на вертолёте на базу. Салас разбудил своего командира, лейтенанта Фреда Мейвальда. Только он пообщался с Мейвальдом, сработала сигнализация в маленькой капсуле, и оба увидели вспыхнувшую надпись «No-Go» («ошибка, неудача») на пульте управления одной из ракет. Несколько секунд спустя сбой дали ещё несколько ракет.

В двадцати километрах оттуда, на запасном командном пункте разыгрывался тот же сценарий. Заместитель командира группы противоракетной борьбы первый лейтенант Вальтер Фигель находился на посту, когда одна из ракет «Минитмен» перешла в режим «No-Go». Он вызвал стартовые площадки и выяснил, что над ними зависали НЛО. Как и Салас, Фигель сомневался в происходящем. Но тут же одна за другой из строя вышли ещё десять ракет. Несколько секунд спустя всё подразделение оказалось небоеспособно.

На два стартовых комплекса, где уже работали ремонтные бригады, были направлены тревожные группы. Фигель не сказал им о сообщениях про НЛО. Однако по возвращении команд ему было доложено, что весь технический персонал и охрана наблюдали за НЛО, которые зависали над каждой из стартовых площадок.

Ракеты оставались неисправными в течение почти всего дня. Исследование, проведённое ВВС и испытательной лабораторией на заводе корпорации «Боинг» в Сиэтле не нашли причин отказа. По словам начальника инженерной службы «Боинг», «нет никаких технических объяснений, которые могли бы прояснить этот случай». НЛО как причина частью этого анализа не являются.

8. База ВВС Уэртсмит, 1975 год

В октябре и ноябре 1975 года произошла ещё целая серия экстраординарных нарушений воздушного пространства, на этот раз вдоль северной границы США, затронувшая ряд военных баз от Монтаны до Мэна. Вторжения происходили и на протяжении большей части 1976 года. Все они и по сей день остаются необъяснимы в любом общепринятом смысле этого слова.

База в Уэртсмите, место вторжения неизвестного объекта или объектов в 1975 годуБаза в Уэртсмите, место вторжения неизвестного объекта или объектов в 1975 году

Вечером 31 октября 1975 года на авиабазе Уэртсмит в штате Мичиган лётчик увидел недалеко от южной окраины базы нечто, похожее на ходовые огни направлявшегося на запад низко летящего аппарата, предположительно вертолёта. Один источник света находился внизу, а два красных огня ближе к корме. Объект двигался беззвучно или очень тихо.

Некоторое время спустя другие свидетели видели несколько фар у западного края основания. Фары повернули на север и, казалось, начали терять высоту. Большинство ничего не слышал, хотя некоторые утверждают, будто услышали тихий звук, похожий на звук вертолёта, но он быстро исчез. Затем, трижды на протяжении 11 минут полицейская охрана сообщила от ворот, что объект с выключенными огнями – возможно, вертолёт – залетел на территорию базы и завис очень низко над оружейными складами. Операторы РЛС обнаружили в этом районе низко летающие объекты (во множественном числе). У северного периметра базы один из объектов на мгновение включил огни.

База ВВС Уэртсмит, 1975 год, отчет о вторжении (1)База ВВС Уэртсмит, 1975 год, отчет о вторжении (1)

Самолёт-заправщик KC-135 летел в это время на базу. Экипажу было приказано перехватить и идентифицировать объект или объекты. Экипаж определил, что первый одиночный объект находился примерно в 35 милях к юго-востоку от базы. Однако вскоре они решили, что они видят два объекта, которые, по-видимому, общаются друг с другом нерегулярно мигающими огнями. Радиолокатор не мог непрерывно отслеживать объекты дольше 10 секунд. Всякий раз, когда их пытались засечь, объекты просто уходили в отрыв.

База ВВС Уэртсмит, 1975 год, отчет о вторжении (2)База ВВС Уэртсмит, 1975 год, отчет о вторжении (2)

Экипаж потерял объекты среди огней рыболовных судов в Сагино Бэй, поэтому они повернули назад. О том, чем закончилась эта история, четыре года спустя хроникёру базы поведал навигатор самолёта:

«На обратном пути мы вновь засекли НЛО в направлении восемь часов. Мы отвернули, он последовал за нами. В конце концов мы вновь развернулись к НЛО, и на сей раз он действительно улетел обратно в сторону залива. Я знаю, это может показаться сумасшествием, но по моей оценке НЛО умчался от нас со скоростью около 1 000 узлов. Мы продолжили лететь к заливу, пока RAPCON (радиолокационная установка) не вызвал нас снова и сказал, что они засекли НЛО в четырёх – пяти километрах вдоль береговой линии, который двигался в западном направлении. Они указали нам вектор движения к НЛО, и мы направились туда, но у нас кончалось топливо и мы вынуждены были вернуться в Уэртсмит. Я помню, что в конце мы вновь увидели огни около оружейных складов. После миссии мы целую неделю обсуждали случившееся, а неделю спустя капитан Хиггенботам был допрошен [контрразведкой] и предупредил нас, чтобы мы прекратили разговоры».

Возможно, это был вертолёт, использовавший передовые технологии? Если так, то его возможности превышают те, которые есть у самого совершенного вертолёта в мире, недавно разработанной модели «Апача». Но огромная машина, подобная «Апачу», и сегодня не может повторить то, что совершали неизвестные злоумышленники над базой в Уэртсмите. И, конечно, по-прежнему стоит вопрос: кто же несёт за это ответственность?

9. Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году

[Примечание Ричарда Долана: этот раздел во многом повторяет мой текст из книги «UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973–1991». Дополнительную информацию и ссылки можно найти в книге.]

Истребитель F-4 «Фантом». НЛО над Тегераном в сентябре 1976 года показал полное своё превосходство над двумя из нихИстребитель F-4 «Фантом». НЛО над Тегераном в сентябре 1976 года показал полное своё превосходство над двумя из них

В ночь на 18 сентября 1976 года иранские ВВС участвовали в одном из самых драматических событий современной истории, связанных с НЛО. Не только само дело необычно, но и касающаяся его документация, а именно четырёхстраничный доклад разведки Министерства обороны США.

Странности начались после 10:30 вечера в ночь на 18 сентября, когда диспетчерская вышкой аэропорта Мехрабад начала получать звонки о неизвестных объектах, находящихся на высоте тысяча футов в северной части Тегерана. Начальник смены наблюдал объект в бинокль, охарактеризовав его как прямоугольный или цилиндрический. «Два пульсирующих синевато-белым конца. Примерно в центральной части небольшой источник красного света, двигавшийся по кругу... Я был поражён».

Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (1), отчёт.Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (1), отчёт.

Он уведомил иранские ВВС. Генерал Надер Юсефи приказал поднять на разведку истребитель F-4 Фантом с авиабазы Шахрони, находившейся в двухстах километрах. Он взлетел в 1:30 19 сентября. По словам пилота, объект сверкал очень ярко и был «хорошо заметен» на расстоянии 70 миль. Когда он приблизился примерно на 25 морских миль (около 29 уставных миль), самолет «потерял все управление и связь». Он прекратил попытку перехвата и развернулся обратно, после чего работа приборов восстановилась.

Генерал уже санкционировал взлёт второго F-4. Когда второй пилот подлетел на расстояние 27 морских миль, он отметил сильный «отклик» на радаре, сопоставимый с сигналом от самолёта-заправщика Боинг-707. В этот момент НЛО начал удаляться от F-4 с той же скоростью. Он был очень ярким и сверкал мигающими огнями, расположенными по контуру прямоугольника. Сине-зелёный, красный и оранжевый цвета сменяли друг друга столь быстро, что появлялись почти одновременно.

Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (2), отчёт.Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (2), отчёт.

НЛО выпустил яркий объект, размерами, «по оценкам, от половины до одной трети видимого размера Луны». «На очень высокой скорости» тот направился прямо к F-4. Пилот попытался сбить его ракетами AIM-91, но в этот момент «утратил контроль над средствами управлениями оружием». Стремясь избежать столкновения, он нырнул вниз и вбок, но объект последовал за ним, в точности повторяя манёвр, после чего вернулся к основному объекту и «полностью исчез внутри». Только после этого пилот F-4 восстановил связь и контроль над вооружением.
В этот момент ещё один объект отделился от основного объекта и резко пошёл на снижение. Экипаж F-4 заметил это и стал ждать взрыва. Однако объект мягко опустился на землю и очень ярко осветил местность на площади около 2 квадратных километров. Экипаж запомнил его местонахождение, после чего направился обратно.

Перед посадкой они были вынуждены сделать несколько кругов над международным аэропортом Мехрабад из-за частых помех и потери связи. Во время последнего захода экипаж F-4 увидел цилиндрический объект с постоянно горевшими яркими огнями на каждом его конце и мигающим в середине. Они запросили диспетчерскую, откуда им ответила, что никаких известных объектов в районе аэропорта нет.

Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (3), отчёт.Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (3), отчёт.

На следующее утро экипаж F-4 вылетел на вертолёте туда, где, как считали, приземлился НЛО – на дно высохшего озера. Они не увидели ничего, но запеленговали к западу некий звуковой сигнал. Там, где он был слышан громче всего, стоял маленький домик. Лётчики приземлились и спросили у местных жителей, не заметили ли те в прошлую ночь что-нибудь странное. Люди сообщили о том, что слышали громкий шум и видели яркий свет, «подобный молнии».
Хотя в меморандуме департамента разведки (DIA) упоминается об имеющейся дополнительной информации, рассекречены далеко не все документы по этому случаю. Учёные Барри Гринвуд и Лоуренс Фосетт заявили, что «надёжные источники сообщили нам, что папка по иранскому случаю была примерно в полдюйма толщиной, но совершенно невозможно получить допуск к этим материалам через какое-либо государственное учреждение, чтобы подключиться к расследованию». Тем не менее, из записанных в последующие годы показаний генералов иранских военно-воздушных сил Надира Юсефи и Махмуда Сабахата следует, что генерал Джон Секорд, глава миссии ВВС США в Орионе, провёл с иранскими властями совещание на высоком уровне с участием пилотов.

Кроме того, генерал-лейтенант Абдула Азарбарзин из иранских императорских ВВС признался американским журналистам, что встреча с НЛО была тщательно документирована, а документы переданы в ВВС США. «Так принято. Если мы имеем некие сведения об НЛО, мы просто обмениваемся всей информацией, так мы и поступили». В 2005 году один из иранских пилотов, генерал Парвиз Джафари, подтвердил факт погони в интервью Уитли Стриберу и д-ру Роджеру Лиру.

Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (4), отчёт.Удивительная встреча над Тегераном в 1976 году (4), отчёт.

Аналитики американской разведки сочли случай впечатляющим. В заключении к представленным разведкой материалам сказано:

«Выдающийся доклад. Этот случай является классическим, он отвечает всем требованиям, необходимым для действительного изучения феномена НЛО:
а) объект был замечен несколькими свидетелями из разных мест... и с под разными углами зрения.
б) уровень доверия ко многим свидетелям очень высок (генерал ВВС, квалифицированные экипажи самолётов и опытные операторы РЛС);
в) имеется визуальное подтверждение с помощью РЛС;
г) сходные электромагнитные воздействия, направленные на три разных самолёта;
д) наличие физиологических последствий у некоторых членов экипаже (т. е. падение зрения из-за ночного наблюдения яркого объекта).
е) неординарное число манёвров, продемонстрированных НЛО
».

В 1990-х годах Ли Грэм и Рон Регер из Aero-Jet (штат Калифорния) подтвердили, что наблюдение НЛО над Тегераном было отслежено спутником поддержки системы обороны вооружённых сил США программа поддержки (DSP). Это выведенное далеко в космос устройство в основном используется для обнаружения запусков баллистических ракет. Оно может различать различные самолёты путём сопоставления их с инфракрасными параметрами в базе данных, которая включает все известные типы самолётов. Грэм и Регер получили распечатки, показывающие, что DSP обнаружил в то время аномальный объект в воздушном пространстве Ирана.

Очевиден вопрос: кто управлял объектом над Тегераном? На основании всего, что нам известно, бессмысленно утверждать, будто это была американская технология. Почему американцы противостояли военно-воздушным силам такого уровня в рамках подконтрольного им воздушного пространства? Нет и никогда не было в последующие годы каких-либо указаний, что Советский Союз создал технологии, которые способны на подобное – не говоря уже о том, что для Советов, которые предположительно интересовались иранскими F-4 над Тегераном в 1976 году это было бы ещё большей провокацией, чем если бы это сделали США. Действительно, после инцидента иранское правительство обратилась к правительствам СССР и США с вопросом, было ли это испытанием их военной техники. Ответственность ни одна страна на себя не взяла.

Действительная проблема заключается в том, что этот объект с такой лёгкостью обогнал реактивные истребители американского производства. Некая служба – или цивилизация – несёт за это ответственность.

10. Меморандум Хальта, 1981 год

Чарльз Хальт, фото. Подполковник ВВС(на 1981г.)Инцидент в Рендлшем Форест по-прежнему является одним из наиболее важных случаев встреч с НЛО. Он связано с высадкой неизвестных судов около двух авиабаз в Великобритании, свидетелем чего было множество военнослужащих США, что подтверждает и документация военных. Кроме того, там находились большие запасы ядерного оружия, что власти в течение нескольких лет отрицали, а потом признались, что это соответствует действительности. Случай по-прежнему остаётся спорным, поскольку сторонники не пришли к соглашению по некоторым ключевым деталям, а ряд критиков утверждают, он имеет совершенно прозаическое объяснение. Более того, неразбериха, царившая в случае в вопросах, так просто, как точные даты, когда оно произошло.

Главная причина этого связана с основным армейским документом по этому делу, подготовленным заместителем командира военной базы подполковником Чарльзом Хальтом. Он был написан по памяти несколько недель спустя, в нём многое пропущено и стоит неправильное время важных событий. Тем не менее, невероятные подробности, которых сообщает так много свидетелей, многие из которых хорошо согласуются между собой, убеждают, что произошло нечто невероятное.

Рано утром 26 декабря 1980 года два патруля службы безопасности ВВС увидели необычные огни за задними воротами на базе ВВС Вудбридж в Великобритании. Возникло предположение, что это попавший в беду самолёт и трое патрульных получили приказ пойти туда пешим ходом для выяснения обстоятельств.

Согласно докладу Хальта (который перенёс это событие на вечер следующего дня), они сообщили, что видели в лесу треугольный объект около 9 метров в длину и 6 футов высотой, испускавший мощный белый свет. Также он имел «пульсирующий красный свет наверху и полосу(-ы) синих огней внизу». Объект либо висел в воздухе, либо стоял на коротких ножках.

Меморандум Хальта, 1981 годМеморандум Хальта, 1981 год

Когда патруль приблизился, странный объект медленно двигался между деревьев к расположенной поблизости ферме, вызывая беспокойство среди животных, а затем быстро исчез в вышине. Примерно через час объект заметили в небе. На следующий день следователи увидели на грунте три следа, возможно, от посадочных опор. Вечером того же дня Хальт и другие лично были свидетелями появления «красного солнцеподобного огня», которые перемещался и пульсировал. Вот описание наблюдения:

«В какой-то момент от него, казалось, отделились светящиеся частицы, затем они слились в пять отдельных белых объектов, а потом исчезли. Сразу же после этого в небе были замечены три похожих на звёзды объекта – два на севере и один на юге, все примерно на 10 градусов по горизонту. Объекты быстро перемещались резкими угловатыми движениями и переливались красными, зелёными и синими огнями... Объект на юге был виден в течение двух или трёх часов и время от времени испускал вниз поток света».

Также имеется 18 минут уникальной аудиозаписи на кассету (сделанные на протяжении несколько часов), полученной, когда Хальт и его команда пытались разобраться в происходящем во вторую ночь. Кроме того, основные лётчики – участники событий были опрошены, их рассказы в основном хорошо соответствуют друг другу.

Одно из важных обстоятельств случившегося – всплывшая информация о том, что один из объектов неподвижно завис над Хальтом и его людьми и начал испускать похожие на лазерные лучи вниз, по всему лесу и на базу в Вудбридже.
По словам Хальта, «объект словно бы танцевал в небе и посылал вниз лучи света... освещавшие различные места базы ... Со складов боеприпасов и из ряда других мест базы люди также сообщали, что свет... [пучка] оставался в течение 5–10 секунд и исчезал так же внезапно, как и появлялся...»

Но это далеко не всё. В 1993 году Хальт в частном порядке поведал исследователям, что лучи проникали сквозь сталь, почву и усиленное покрытие бункеров, в которых тайно хранилось ядерное оружие. Учитывая историю НЛО и их интерес к ядерному оружию, это, конечно, похоже на правду. В конце концов, лучи проникли в особо охраняемую зону, где хранилось оружие, причинив, как выразился Хальт, «серьёзный ущерб заведённому порядку».
Об этом событии известно гораздо больше, ему посвящено несколько книг, оно подробно описано и в моей книге «НЛО и национальная безопасность государства: сокрытие налицо, 1973–1991».

По прошествии лет интерес к событиям в Рендлшем Форест продолжает расти, поскольку это не просто хорошо документированная встреча с НЛО, но вообще один из наиболее значимых случаев. Британское Министерство обороны, следуя своей давно сложившейся политике замалчивания и дезинформации относительно НЛО, коротко сообщило, что события в Рендлшем «не угрожают безопасности».

11. Встреча береговой охраны США с НЛО, 1988 год

[Примечание Ричарда Долана: это отрывок из моей книги «UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973–1991». В ней приведены и все ссылки на источники.]

Вечером 4 марта 1988 года Шейла Бейкер и её дети ехали вдоль берега озера Эри около Истлэнда (штат Огайо, недалеко от границы штата Пенсильвания). В 6:30 вечера всё их внимание было поглощено большим ярким объектом, по-видимому, парившим над озером. Казалось, он выглядел как дирижабль. На каждом его конце сияли яркие огни, а вся эта штуковина раскачивалась наподобие качелей. Более яркий из двух огней работал как строб. Приехав домой, она убедила своего мужа Генри, сопроводить её и детей на пляж.

Там, стоя на берегу озера Эри, они все вместе наблюдали объект. Он был цвета оружейной стали и положительно огромный – позже Генри сказал, что он «больше, чем футбольное поле на расстоянии вытянутой руки». Объект не издал ни звука, который они могли бы услышать. Однако неким образом он вызвало гул и треск льда, возможно, выделяя тепло. Объект начал медленно кружить над краем озера, проходя почти над головой на высоте всего четверть мили.

Нервничая, они поехали назад и стали наблюдать объект из своего дома. Оттуда они увидели, как он опуститься, при этом его нижний край мигал красными и синими огнями. Более интересными, однако, были 5 или 6 ярко-жёлтых треугольных фар, которые отделились сбоку. Эти огни, колеблясь, повисели вокруг основного объекта, а затем резко отделились от него и начали на высоких скоростях совершать зигзагообразные движения в ночном небе. Генри считает, что эти объекты были меньше, чем одноместная «Сессна» и «пролетали до полусотни миль над самым льдом, как если бы по ним щёлкнули пальцем». Они подлетали к берегу, делали повороты под прямым углом и резко взлетали вверх. Некоторые пролетали над территорией атомной электростанции в Перри. Один из соседей Бейкеров тоже видел этот зрелище и попытался сфотографировать объект (безуспешно).

В ответ на несколько телефонных звонков, два члена береговой охраны, матрос Джеймс Пауэрс и главный корабельный старшина Джон Кнауб выехали на пляж. Когда они приехали, треугольные объекты приблизились к ним, что побудило выключить фары транспортного средства. Мужчины продолжили смотреть, как треугольники летают над озером, один из которых с ускорением двинулся прямо на них, а затем повернул на восток и вверх и пошёл рядом с родительским объектом. Бейкеры вернулись на пляж и прислушивались к тому , как сотрудники береговой охраны персонала общались по двусторонней радиосвязи со своей базой в Детройте. Вот что они услышали: «...Полагаем, объект собирается сесть на озеро... Есть и другие объекты, движущиеся вокруг него. Похоже, эти небольшие объекты движутся с огромной скоростью. Шум двигателя не слышен, и они очень, очень низко. Имейте в виду, это не планеты».

АЭС в Перри: место видимого внимания НЛО, появившегося над озером ЭриАЭС в Перри: место видимого внимания НЛО, появившегося над озером Эри

В то же время, в 15 милях к юго-востоку, недалеко от атомной электростанции в Перри, выгуливала собаку Синди Хейл. Она увидела свет зависшего над ней треугольника, а её собака начала скулить. Треугольник замигал серией разноцветных огней, и она ответила ему, пользуясь зажигалкой. Так продолжалось в течение 30 минут, пока треугольник не ускорился и не исчез беззвучно.

Другой местный житель, Тим Кек, смотрел на звёзды в подзорную трубу, когда он увидел яркий треугольный объект. К счастью, у него с собой была фотокамера – дешёвенькая Instamatic 110, полученная им в качестве поощрения от «Burger King», но она сработала. Он сфотографировал объект до того, как тот беззвучно скрылся за горизонтом и успел заснять примерно его половину, прежде чем тот исчез из кадра. В связи с особенностями работы камеры часть объекта оказалась за пределами кадра.

Фотокамера Kodak Instamatic 110Фотокамера Kodak Instamatic 110

Тем временем на берегу озера большой корабль почти сел на лёд. Генри Бейкер продолжал прислушиваться, как Пауэрс и Кнауб говорят базе: «Вы должны иметь в виду, что объект сейчас освещает огнями всё озеро и свет переливается разными цветами». Шум и треск были столь громкими, что Пауэрс и Кнауб вынуждены были кричать, чтобы их услышали. Вдруг начали по одному возвращаться и воссоединяться с большим объектом треугольники. Лед гудел всё громче и громче, а затем все огни погасли, лёд прекратил шуметь и настала «мёртвая тишина». Спустя ещё 30 минут объект было уже не видно. Свидетели могут лишь предполагать, что он ушел под лёд.

Утром 5 марта на месте посадки объекта были видны непривычно огромные куски колотого льда. В тот же день представитель береговой охраны сообщил Бейкерам, что со стороны армии и НАСА (куда Шейла тоже позвонила) поступило распоряжение не проводить дальнейшего расследование и не отправлять снегоход на озеро для изучения льда. Этот вопрос был «их уровня и их компетенции». Они сказали, что вся информация в настоящее время направлены на авиабазу Райт-Паттерсон и объекты в Детройте. Со своей стороны, база Райт-Паттерсон отказалась подтвердить или опровергнуть наличие какой-либо заинтересованности в этом вопросе.

Береговая охрана подготовила отчёт об инциденте 5 марта 1988 года, где кратко излагает события. В докладе констатируется, что крупный объект приземлился в четверти мили к востоку от атомной электростанции, и что там присутствовали и «...3–5 отдельных летающих объектов меньшего размера, которые перемещались вокруг него довольно быстро. Эти объекты имели периодически мигавшие красные, зелёные, белые и жёлтые огни. Они также имели возможность останавливаться и зависать».

Встреча береговой охраны США с НЛО, 1988 год, отчётВстреча береговой охраны США с НЛО, 1988 год, отчёт

В ночь на 5 марта Шейла Бейкер увидел, как она решила, тот же НЛО, зависший над озером, только на большей высоте, чем раньше. Береговая охрана послала несколько человек, но они прибыли слишком поздно и ничего не видели. Береговая охрана связалась с аэропортом Лост Нэйшн Уиллоуби, штат Огайо. Оператор диспетчерской сказал им, что эти «два ярких огня» были Венерой и Юпитером, которые оказались на небе в непосредственной близости, а мерцающие огни были «атмосферными газами». То, что Бейкер не упоминала о двух ярких огнях, а о большом объекте, неважно. Береговая охрана быстро подготовила отчёт вдогонку к описанию первоначального наблюдения, положив все это дело под сукно. Целый ряд случаев был развенчан в «Кливленд Плейн Дилер» и в других газетах.

Вне зависимости от того, что наблюдалось 5 марта, объяснение событий 4 марта ссылками на Венеру и Юпитер не вызывает ни малейшего доверия. MUFON, к его чести, продолжил расследование, даже разместил объявление о поиске очевидцев в газете. Это сработало, свидетели нашлись, в их числе Синди Хейл, Тим Кек и другие. Все эти люди описали действия НЛО в ту ночь между 10 и 10:30 вечера, причём все они говорили о треугольниках. Брюс Маккаби проанализировал фотографию из Кек, определив, что на ней и в самом деле запечатлён необъяснимый объект. Годы спустя Шила и Генри Бейкер не изменили своё мнение о том, что они видели.

Удивительно, но, согласно живущему в Гудзон Вэлли исследователю НЛО Филиппу Имброньо, 4 марта 1988 года, то есть в ту же ночь, что и в Огайо, несколько свидетелей видели ряд треугольных объектов около ядерного комплекса в Индиан-Пойнт в штате Нью-Йорк. Видели не так много, впрочем, и об инциденте почти ничего не известно.

НЛО над озером Эри. РеконструкцияНЛО над озером Эри. Реконструкция

С учётом уровня свидетелей, наличия официальных документальных доказательств, фотоматериалов, а также важности самого события, случай с появлением НЛО над озером Эри должен быть рассмотрен один из наиболее интригующих в современной истории. Все свидетельства подталкивают к выводу, что управляемый разумом огромный объект спустился на лёд озера Эри; что этот объект выпустил несколько ярких треугольников, которые летали так, как не может летать любой известный нам тип самолётов, что эти треугольники интересовались расположенными поблизости ядерными объектами, общались со свидетелями, которые наблюдали их; что должностные лица из береговой охраны были убеждены в важности события; что сама береговая охрана была лишена возможности расследовать инцидент волей вышестоящих организаций; а также что это дело было успешно изъято из ведения одной из служб национальной безопасности и средств массовой информации.

12. НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы

Фотография треугольного аппарата над Бельгией, сделанная весной 1990, изученная и признанная подлинной Королевскими бельгийскими ВВСФотография треугольного аппарата над Бельгией, сделанная весной 1990, изученная и признанная подлинной Королевскими бельгийскими ВВС

С конца 1989 до весны 1990 года в Бельгии зарегистрированы сотни сообщений о светящихся объектах, чаще всего описывавшихся как большие треугольники. Наиболее яркое наблюдение произошло в ночь на 30 марта 1990. Тысячи свидетелей видели один или более низко летящих треугольных НЛО с яркими огнями в центре.

НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (1)НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (1)

НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (2)НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (2)

Бельгийские ВВС послали на перехват НЛО, за которыми следили несколько радиолокационных станций НАТО, два F-16. Пилоты перехватчиков также отслеживали объекты на радаре и порою даже видели их. Но треугольные объекты полностью превзошли F-16 – одни из лучших истребителей-перехватчиков в мире. Треугольники не только могут ускориться до невероятной скорости и не только способны летать на невероятно медленной скорости в 30 миль/час. Они могут почти мгновенно изменять высоту полёта. В одном случае, например, радар бельгийских ВВС зафиксировал НЛО, снижавшийся со скоростью около 4 000 футов в секунду, то есть за секунду объект снизился примерно на одну милю. Начальник оперативного отдела бельгийских ВВС полковника Вильфрид де Брауэр сообщил, что «логики в передвижениях НЛО не было».

НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (3)НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (3)

Кому принадлежат эти треугольники? Несмотря тому, что самолётов с совершенно треугольными очертаниями официально не существует, многие подозревают в них секретный американский проект. Бельгийцы, безусловно, сделали запрос, и получили ответ, что в течение рассматриваемого периода «ни один самолет ВВС США типа “стелс” не использовался». Заявление оставляет впечатление текста с тщательно подобранными формулировками. Правду установить трудно.

НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (4)НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (4)

Майор П. Ламбрехтс из Генерального штаба бельгийских ВВС, кажется, не думает, что это были американские аппараты. Его «Отчет о наблюдении НЛО в ночь с 30–31 марта 1990» включает в себя подробную хронологию событий и разрушает несколько альтернативных гипотез, в том числе самолётную. Согласно Ламбрехтсу, «зафиксированная скорость и изменение уровня высоты исключают гипотезу, согласно которой за наблюдаемые НЛО могли быть приняты самолёты. Медленное движение в других фазах также отличается от свойственного самолётам... Хотя скорости выше звукового барьера были отмечены неоднократно, каких-либо хлопков не зафиксировано. Это также не находит каких-либо объяснений».

НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (5)НЛО над Бельгией, 1989–1990 годы, отчёт (5)

Если эти треугольники американские, то ВВС США не запрашивали у правительства Бельгии разрешения на какую-либо подобную миссию, как было бы необходимо. Но более важно то обстоятельство, что объяснение характеристик бельгийских НЛО всё ещё составляет проблему.

НЛО на экране локатора одного из бельгийских F-16 в ночь с 30 на 31 марта 1990 годаНЛО на экране локатора одного из бельгийских F-16 в ночь с 30 на 31 марта 1990 года

А что же сегодня?

В последние десятилетия стало трудно получать сообщения об НЛО через правительственные агентства США. Это не означает, что американские военные не встречают НЛО, но лишь то, что подробная документация о них не так легко доступна.

Например, мы знаем о наблюдении НЛО, которое состоялось в 1996 году на авиабазе Гриффис в штате Нью-Йорк. Исследователь Джон Гринвальд направил через FOIA (Агентство свободы информации) запрос командованию космическими силами США на авиабазе Питерсон и получил тоненький отчёт «Резюме необычных НЛО». Наблюдения охватывают лишь 1995 и 1996 годы и все изложены в краткой форме. Сводка по событиям в Гриффис свидетельствует:
«16 мая 96 0800Z. Поступило сообщение о наблюдении НЛО на авиабазе Гриффис, штат Нью-Йорк. Четверо солдат наблюдали округлый оранжевый огонь чуть выше линии деревьев к востоку-юго-востоку от их местонахождения. Пять минут объект завис на месте, а затем исчез. Получено через CONR/NEADS».

Встреча в Гриффис отнюдь не впечатляет. Однако она, как отметил Гринвальд, доказывает, что «ВВС [продолжают проявлять] интерес и по-прежнему наблюдают феномен НЛО».

Гораздо интереснее было неудачная попытка истребителей F-16 перехватить НЛО неподалёку от Вашингтона, округ Колумбия в ночь с 25 на 26 июля 2002 года. Многие очевидцы сообщили на местные радиостанции, и инцидент был кратко описан в «Вашингтон пост». Я лично беседовал с первым известным свидетелем, отставным офицером полиции Гэри Дилманом, который рассказал мне, что увидел четыре F-16, преследовавших несколько объектов, которые легко уходили от них. Они покинули этот район, но потом вновь два появились два F-16, которые гнались за одним НЛО. Позднее другие свидетели видели два F-16, преследовавших неизвестный голубоватый объект, который с лёгкостью переигрывал и перегонял F-16.

Представитель ВВС даже рассказал газете «Вашингтон пост», что НЛО отслеживались радарами ВВС, но исчезли. Тем не менее, ВВС беспечно заметили, что «возможно любое количество сценариев, но мы не знаем, что это было». Конечно, один уж точно может оказаться интересным!

Никакая официальная документация касательно этого случая недоступна, но всё происходило как всегда. Встреча случилась не в 1950-х, но эпоху после 11 сентября. Объекты с чрезвычайными возможностями ускользают от перехватчиков в непосредственной близости от столицы страны, а СМИ только чуть слышно намекают на что-то.
Конечно, не только военнослужащие США встречают НЛО. Такого рода события происходят во всём мире. Моя последняя книга «Летающие тарелки и национальная безопасность государства» сообщает подробности многих из них.

Приведённые выше свидетельства чётко указывают, что НЛО являются неотъемлемой и значительной частью нашей «скрытой истории». Они привлекли серьёзное внимание со стороны военных всего мира, в частности, Соединённых Штатов. И, тем не менее, этот мощный интерес повлиял на категорический отказ публично признать существование явления.

Не надо обладать политическим гением, чтобы признать, что в этом кроется противоречие. Также, чтобы начать процесс заполнения пробелов: есть весомые доказательства полагать, что продукты технологии, недоступной никому из землян, присутствуют внутри нашей цивилизации, и что по крайней мере несколько человек во власти хорошо осведомлены об этом.

Об авторе статьи.

Ричард Долан изучал историю в университете Альфреда и Оксфорде, дипломную работу по специальности защищал в Рочестерском университете. Финалист стипендии Родса. До увлечения уфологией изучал стратегию холодной войны, историю и культуру СССР, а также международную дипломатию. Автор историко-уфологических исследований «UFOs and the National Security State: An Unclassified History, 1941–1973» (2000, 2002); «UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973–1991», в настоящее время работает над третьей книгой этого цикла. В соавторстве с Б. Зайбел также опубликовал книгу «After Disclosure. The People's Guide to Life After Contact», пишет телесценарии и ведёт передачи на телевидении.

© 2003 и 2009 Ричард М. Долан. Все права защищены.
Оригинальный источник: http://keyholepublishing.com/Leading-UFO-Documents.html

Вместо комментария

Кувакин Валерий Александрович, фотоВалерий Александрович Кувакин – президент Российского гуманистического общества, академик-секретарь Международной академии гуманизма, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: «...Уфология отцветает. Ее организации и общества изучения НЛО прекращают свою работу за неимением адекватных уфологических фактов» (04.05.2010. http://lenta.ru/conf/kuvakin).