Памяти одной аномальной зоны

Итак, Чеховская, она же Новобытская, аномальная зона, Зона «Н», о которой мы много рассказывали в нашей книге «Тайны Живой Земли». Окрестности посёлка Новый быт – издревле населённая местность по берегам р. Лопасни. Археологами обнаружены поселения эпохи мезолита-неолита, остатки средневековых селищ XIV–XVII вв.

Новый БытНовый Быт

Наиболее известная, хотя лишь относительно старая, древность – монастырь Вознесенская Давыдова пустынь, основанный в 1515 году.
От прошлого же остались, видимо, и подземные ходы. Выход одного из них до сих пор виден на обрыве у монастыря, второй обнаружен в начале 1990-х. Но, по счастью, он почти никому не известен, поскольку осыпается и находиться в нём опасно. Допускаем существование ещё нескольких.

Древнейшие следы пребывания человека, а также селище обнаружены в полутора километрах к северо-западу от северной окраины посёлка на высоком останце реки.

Одно время археологи считали, что там же находилось и городище, но последующие разведки показали отсутствие культурного слоя. Это обстоятельство, а также то, что рядом находился одиночный (?) курган, заставляет допускать наличие здесь древнего святилища. Однако ни подтвердить, ни опровергнуть это ныне невозможно.
Сейчас на месте предполагаемого городища-святилища находится храм постройки начала XX в., действовавший и в годы советской власти.

От прошлого же остались, видимо, и подземные ходы. Один из них обнаружен в начале 1990-х.От прошлого же остались, видимо, и подземные ходы. Один из них обнаружен в начале 1990-х.

Именно на этих полях и поблизости от них наблюдались десятки случаев АЯ, происходили престранные события, часть которых теперь, по прошествии времени, кажется даже невероятными.

Зона попала в поле зрения исследователей АЯ в 1982 году. Поводом для внимания послужило хорошо известное уфологам событие: смерч, прошедший по странной траектории, огибая жилые постройки. Смерч оставил после себя вывал леса, поверженную мачту ЛЭП и повреждённую крышу коровника.

Смерч, прошедший по странной траектории, огибая жилые постройки(1)


Смерч, прошедший по странной траектории, огибая жилые постройки (2)


Смерч, прошедший по странной траектории, огибая жилые постройки (3)

Поводом для внимания послужило хорошо известное уфологам событие: смерч, прошедший по странной траектории, огибая жилые постройки. Смерч оставил после себя вывал леса, поверженную мачту ЛЭП и повреждённую крышу коровника... Так выглядели поваленная мачта линии электропередач и вывалы леса в 1987 году

Самым интересным оказалось то, что очевидцы видели смерч без хобота, но с тёмным телом овоидных очертаний в центре. Сохранились фотографии зарисовок наблюдения и сделанные в разные годы фотоснимки места событий.

Вид поля, с которого на протяжении многих лет проводились основные наблюденияВид поля, с которого на протяжении многих лет проводились основные наблюдения

Собственно, в числе одной из первых групп, выехавших на место событий, была и Т. В. Фаминская, автор этой статьи, тогда — член КАЯ.

Очевидец, местный житель Е. Ф. Тишин поведал и о других связанных с АЯ странностях местных полей; часть из них в дальнейшем подтвердилась. Примерно с 1983 г. сведения об особенном месте неподалёку от Москвы широко распространяются в сравнительно узких кругах заинтересованных людей. Поскольку информация о «зоне», где можно «воочию лицезреть НЛО и пообщаться с инопланетянами», в отсутствие газетных публикаций и Интернета распространялась пусть и с меньшей скоростью, но вызывала больше доверия, в это место стали всё чаще и чаще приезжать люди, которым не терпелось испытать всё это на себе. Многие из них встречались с необычными явлениями. Тогда их не очень фиксировали – и по недомыслию, и потому, что не было особенной проблемы натолкнуться на что-то загадочное. Никакими военными частями и секретными объектами, которые есть в Чеховском районе, подавляющее большинство странностей при всей критичности объяснить было нельзя.

Высокий холм-останец, своеобразный центр аномальной зоныВысокий холм-останец, своеобразный центр аномальной зоны

Когда мы начали сводить воедино многочисленные повторяющиеся и уникальные наблюдения, пришлось делать поправку на то, что это лишь малая толика достоверных случаев. Пусть с АЯ сталкивались и не все наблюдатели, но многие. Совокупную статистику наблюдений собрать просто невозможно: люди приезжали из разных городов (от Прибалтики до Закавказья и Сибири), связи с подавляющим большинством из них утрачены.

Объекты типа «ночные огни» мы наблюдали с самых первых своих приездов. Видели их многажды, в группах разного состава. Рассказывали мы о них тоже не раз, в том числе в «Аномалии», а потому едва ли стоит останавливаться подробно на этих довольно типичных объектах. Впрочем, заслуживает внимания такой случай…

В 1992 г. мы проводили здесь исследования совместно с профессиональными геофизиками из ИФЗ и ИЗМИРАНа. Люди академического склада, они в большинстве своём весьма скептически относились к самой возможности существования каких-то там НЛО.

На месте предполагаемого городища-святилища находится храм начала XX векаНа месте предполагаемого городища-святилища находится храм начала XX века

В одну из ясных ночей мы отправились прогуляться, естественно, обсуждая в том числе и вопрос реальности НЛО (уточним: в те поры мы называли так исключительно то, что полагали продуктом внеземного разума). Тут НЛО и появился – «высокий ночной огонь». «Вот, – говорим, – смотрите». Смотрим. «Да какой это НЛО, – смеётся один из геофизиков, молодой кандидат наук. – Спутник это обычный». И в этот момент «обычный спутник» мгновенно останавливается зависает на месте на секунду-другую, а затем продолжает движение с прежней скоростью. А за нашими спинами изумлённый возглас кандидата: «Ой! Он остановился… Спутники не могут останавливаться!»

С 1983–1984 по 1998 г. в АЗ наблюдали:

– разноцветные световые вспышки, свечения и т. п. (очень много). Это не модные ныне «шары» (орбы), которые в изобилии присутствуют в книжках или на сайтах и чаще всего оказываются обычной пылью или бликами, не жучки-светлячки и не блики от капель воды. Нет! Это вполне видимые короткоживущие (от долей секунды до нескольких секунд) образования разной величины и формы – от точечных до сияний. Особенности: цвет от тёмно-красного до сине-зелёного, бесшумность, небольшая (0,2–4,0 м) высота над поверхностью земли. Очень любопытно их действительное или кажущееся системное поведение [ТЖЗ]. В ряде случаев плёнка при их съёмках оказывалась полностью или частично засвеченной. Число наблюдений учёту не поддаётся. Связь со степенью освещённости ночных полей и лесов не выявлена, то есть версия, что это – блики от капель воды или, на худой конец, светлячки, «не срабатывает».
Впоследствии подобные эффекты неоднократно отмечены во всех посещённых АЗ. Их фиксировали на чёрно-белую, порою на цветную плёнку.

Типичный «ночной огонь»Типичный «ночной огонь», сфотографированный с большой выдержкой. Именно здесь, ещё в 1986 г. (тогда же, в июне, сделан этот снимок) мы впервые обратили пристальное внимание на эти объекты. Общее число их наблюдений посчитать, видимо, невозможно. Для таких НЛО характерны синусоидальная траектория движения и довольно высокая относительная яркость, даже в сравнении с самыми яркими небесными телами. Впоследствии неоднократно наблюдались и в других ГАЗ

Типичные световые вспышки на фоне леса (1986)

Типичные световые вспышки на фоне леса (1988)

Типичные световые вспышки на фоне леса (1989)

Типичные световые вспышки на фоне леса (1991)Типичные световые вспышки на фоне леса (1991)

Типичные световые вспышки на фоне лесаТипичные световые вспышки на фоне леса

Типичные световые вспышки на фоне леса. Все фото-графии сделаны на чёрно-белую и цветную слайдовую фотоплёнку с большой выдержкой, в разное время года, в том числе зимой(1986, 1988, 1989, 1991 гг.)

Крупные плазмоиды наблюдали гораздо реже. В июне 1992 г. из леса на высоту около 30 м поднялся светящийся зелёный шар угловыми размерами около 30'. Как выяснилось позднее, его видели и местные жители. Анализ позволил установить, что расстояние до шара от места наблюдения не превышало 300 м.

НЛО в виде овоида, наблюдали дважды в низких дождливых облаках, каждый раз в сентябре (1988 и 1989). В первом случае объект появился после контакта 3 рода (как бы вылетел из-за леса, на краю которого произошла встреча). Нижняя часть объекта подсвечивалась бело-жёлтым мигающим светомНЛО в виде овоида, наблюдали дважды в низких дождливых облаках, каждый раз в сентябре (1988 и 1989). В первом случае объект появился после контакта 3 рода (как бы вылетел из-за леса, на краю которого произошла встреча). Нижняя часть объекта подсвечивалась бело-жёлтым мигающим светом

Характер появления и поведение объекта полностью исключают возможность отождествления его с сигнальной ракетой. Интересно, что на момент именно этого наблюдения световой день ещё не закончился, было около 19–20 час. О разноцветных светящихся шарах рассказывали и в последние годы жители ряда окрестных деревень, в том числе совершённо далёкие от чего бы то ни было «аномального».

«Тёмные» объекты и (условно) «невидимые» АЯ – скорее редкость, причём во всех ГАЗ, где довелось побывать.
При проявке плёнок на снимках, сделанных в направлении, где ощущалось присутствие «нечто», мы иногда обнаруживали неожиданные изображения. В ряде случаев объекты видели, но увиденное отличалось от сфотографированного.

Забавный случай полиморфизма НЛО наблюдали наши коллеги (1984). Небольшое тело, похожее на облачко с чёткими краями, сначала пролетело на восток, оставляя «след» в небе в виде тёмной, как бы дымчатой полосы, затем зависло на фоне окрашенного утренней зарёй неба и начало демонстрировать разные превращения, а под конец… разделилось на две части. Одна улетела, а вторая какое-то время ещё висела в небе, пока встающее солнце не сделало наблюдение невозможным.

Объект, разделившийся на две части после ряда трансформаций (видна только одна часть) (1984)Объект, разделившийся на две части после ряда трансформаций (видна только одна часть) (1984)

«Чёрная метка» (1993)«Чёрная метка» (1993)

«Чёрная метка» (1998)«Чёрная метка» (1998)

неидентифицированное тело, имевшее вид полной Луны, которая перемещалась на глазах у наблюдателей. На снимке выглядит как чёрный диск с «хвостиком» (1989)Неидентифицированное тело, имевшее вид полной Луны, которая перемещалась на глазах у наблюдателей. На снимке выглядит как чёрный диск с «хвостиком» (1989)

А вот таких туманов, как в ГАЗ под Новым бытом, мы не встречали более нигде.

«Структурированные» туманы и туманоподобные образования отличаются наличием ряда особенностей, нехарактерных для обычных туманов весенне-летнего периода. В том числе отмечены окрашенные (порою очень ярко) туманы, туманы, «стекающие» плотным потоком с возвышенности в низину, с последующим медленным в этой низине рассеиванием, устойчивые образования в виде куполов, коридоров или туннелей правильной форумы, с чёткими границами и поворотами (не менее 4–5 случаев) и т. п. Также отмечена реакция на человека (человек приближается – туманное образование «отползает» назад или вбок). Сентябрьской ночью 1988 г. 8 человек наблюдали с двух точек туманные купола – полусферы диаметром в основании около 50 м и более, с тёмным «столбом» в центре. Луна подсвечивала густой туман, купола было прекрасно видно. Куполов было не менее 10, сохранялись они в течение нескольких часов.

«Классическая» тарелка с огнями по периметру. Стояла в плотном тумане и скрылась в нём же («растаяла») при попытке приблизиться (1987)«Классическая» тарелка с огнями по периметру. Стояла в плотном тумане и скрылась в нём же («растаяла») при попытке приблизиться (1987)

Светящаяся «медуза», висевшая в воздухе, двигалась влево и вправо, пока не растаяла (1985)Светящаяся «медуза», висевшая в воздухе, двигалась влево и вправо, пока не растаяла (1985)

Подсвеченные Луной туманные купола, усеявшие всё поле в сентябре 1989 года.Подсвеченные Луной туманные купола, усеявшие всё поле в сентябре 1989 года.

К сожалению, рисунки не могут передать всей зрелищности этих эффектов.

Продолжим об уникальном.

Объект с условным названием «пирамида» на момент съёмки мы не наблюдали.

Объект с условным названием «пирамида»

Тем не менее, снимок прошёл экспертизу, признан подлинным, а вот удовлетворительного естественного объяснения найти не удалось. Снимок сделан в направлении западной части неба широкоугольным объективом летом 1986 года. Год спустя был получен снимок, где слабо просматриваются две светлые полосы на фоне солнечного неба, параллельно контурам пирамиды. Начиная с 1988 г. «пирамиду» неоднократно наблюдали, преимущественно в вечернее время суток. Возможно, потому что уже знали, куда смотреть? Есть несколько случаев ночных наблюдений, когда контуры её как бы высвечивались сине-белым (бледно-фиолетовым) свечением.

В том же 1986 г. была сфотографирована и светящаяся фигура у костра, которую мы также не видели, но как бы ощутили наличие некой аномалии над костром и сидящими возле него людьми. Серия также прошла экспертизу.

Объект, светящаяся или прозрачная фигура на фоне костра

Начало появления «светящегося» (?) шарообразного объекта над костромНачало появления «светящегося» (?) шарообразного объекта над костром

Случай июня 1986 г. Снимок получен на основании «виде́ния», руководствуясь которым очевидец уговорил фотографа несколько раз нажать на спуск. Казалось, будто над костром и сидящими вокруг него людьми завис невидимый объект. Однако при проявке плёнки обнаружено три кадра (представлены два): начало появления «светящегося» (?) шарообразного объекта над костром, собственно объект, светящаяся или прозрачная фигура на фоне костра

Судя по нашему опыту, НЛО аппаратного типа – редкость в любой АЗ.

Схема летательного аппарата, краткая характеристика принципа его движения и внутренний вид командной рубки корабля. Прорисовка по описанию контактёра N. Поскольку информации, полученной таким способом, можно доверять с превеликой осторожностью, мы воздержимся от каких бы то ни было комментариевСхема летательного аппарата, краткая характеристика принципа его движения и внутренний вид командной рубки корабля. Прорисовка по описанию контактёра N. Поскольку информации, полученной таким способом, можно доверять с превеликой осторожностью, мы воздержимся от каких бы то ни было комментариев

Именно это обстоятельство в своё время побудило задуматься об истинной природе тех явлений, которые мы наблюдаем в особых точках земной поверхности. Не менее редки и собственно контакты. Контактная информация из Новобытской геоактивной зоны типична. Сопоставление показало наличие тех же противоречий и «редкоземельных» вкраплений действительно важных и проверяемых сведений в общем потоке. Также следует отметить, что имел место длящийся контакт, состоявший из двух эпизодов с интервалом в год (при нескольких свидетелях и фотосъёмке объекта). Есть и случай группового контактного сна, и индивидуальных наведённых сновидений с последующим подтверждением синхронного сновидениям наблюдения реальных объектов и т. п.

19 августа 1989 г. в 23.30 наблюдали объект («классическую» тарелку) угловыми размерами от 0,7 до 1 град. Время наблюдения – 30–40 сек. Высота над линией горизонта около 45 градусов.

20 июня 1990 г. объект с пульсирующими белыми огнями прошёл на значительном удалении от группы наблюдателей и скрылся за лесом. Ещё один член группы, идя по полю, несколько секунд спустя засёк момент исчезновения объекта с яркой вспышкой.
Тёмное яйцевидное тело с периодически вспыхивающей ярким белым светом нижней частью наблюдали дважды, 11.09.1988 и 11.09.1989, около 23 часов вечера. Высота пролёта – нижний уровень дождевых облаков (до 300 м), угловые размеры около 1 градусов. Высота над линией горизонта – от 55 до 80 градусов.

В марте 1990 г. некоторые жители посёлка наблюдали днём странный светящийся красный квадрат. Сообщали также, что одновременно с ним в посёлке дети видели странных роботоподобных существ очень высокого роста. Увы, более подробных сведений получить не удалось.
Позднее дважды наблюдали треугольные (?) НЛО. Эти случаи известны и растиражированы (правда, почему-то с искажениями).

В 1987 г. отмечен случай кратковременной спонтанной левитации человека на высоте до 0,5 м в присутствии свидетеля. На месте зависания в течение нескольких лет не росла трава, образуя круглое пятно. В 1992 г. в «аномальность» точки подтверждена приборно.

Отмечены 4 случая спонтанной телепортации и несколько случаев, когда люди в одиночку или группами «блуждали» в хорошо известном лесу при странных обстоятельствах. Однажды после такого блуждания обнаружили, что часть полусферического стекла фонаря непонятным образом оказалась продавленной внутрь, но целой.

Есть случаи наблюдения «двойников»; по меньшей мере одна встреча с кем-то, напоминающим снежного человека – йети (исследованием случая занимался А. С. Клемешов, см. «Аномалия», №N 1, 2006), акустические АЯ – во всех случаях по несколько очевидцев.
Случались истории прямо-таки в стиле фэнтези – не то видения, не то и в самом деле открытие «врат» или переходов в «параллельные миры» или в прошлое. Это сейчас подобные истории склоняют туда-сюда телеканалы и жёлтая пресса. Те же, которые мы имеем в виду, происходили в середине – конце 1980-х гг., задолго до бума, и в 1996 году. Небольшая часть историй изложена А. Платовым в книге «Дорога на Авалон».

В марте 1994 г. при съёмках английскими кинематографистами документального фильма стандартные аккумуляторы от видеокамеры «Сони», рассчитанные на 20–30 минут работы, в одной точке съёмки разряжались за 3–5 минут, что привело членов съёмочной группы в полное замешательство. При этом «пятачок» в ельнике, выбранный для съёмок, был полностью свободен от снега, а вокруг толщина снежного покрова превышала 50 сантиметров.

В 1994 г. Ф. Эльдемуров при геоботаническом исследовании местности выявил на территории предполагаемого городища – холма «Старый Спас» – ограниченный ареал распространения растений-экзотов, причины появления (сохранения) которых именно здесь для нас так и остаются загадкой.
Виды растений, не характерных как для флоры Московской области (1)

Виды растений, не характерных как для флоры Московской области (2)

«При геоботаническом исследовании растительного покрова луга на вершине холма были обнаружены виды растений, не характерных как для флоры Московской области, так и для флоры средней полосы России в целом. Это травянистые растения, входящие в состав флоры Сибири – ветреница сибирская (anemone sibirica) и мытник головастый (pedicularis capitala)». Наличие этих растений в данной местности теоретически можно попытаться объяснить сознательным участием человека, однако даже в этом случае остается неясным, с какой целью и кем произведены посадки дикорастущих растений на участке поверхности земли, не относящемся к освоенным культурным территориям. Если же предположить, что растения были занесены случайно, по-прежнему остаётся открытым вопрос о том, кто мог это сделать и откуда появились семена.
Следует особо отметить тот факт, что оба этих вида нигде более в Московской области не встречаются, а на обследованной территории ареал их распространения ограничен площадью в несколько десятков квадратных метров на вершине холма. На снимках 1996 года – цветущая ветреница сибирская (слева) и мытник головастый (справа)

Состав растительного покрова местности вполне обычен для Подмосковья. Однако обследования 1994–1998 гг. выявили значительное число аномалий развития травяного покрова и деревьев. На фото 1995 г. – так называемая «ведьмина метла», вирусное заболевание, которое развивается на ветвях деревьев, в данном случае елиСостав растительного покрова местности вполне обычен для Подмосковья. Однако обследования 1994–1998 гг. выявили значительное число аномалий развития травяного покрова и деревьев. На фото 1995 г. – так называемая «ведьмина метла», вирусное заболевание, которое развивается на ветвях деревьев, в данном случае ели

Интересен и тот факт, что с тех пор площадь, занимаемая экзотами, не увеличилась. Магнитометрические и биолокационные исследования холма «Старый Спас» выявили наличие характерных кольцевых структур.
Всё перечисленное – лишь часть известных нам случаев встреч с АЯ.

Со временем удалось выстроить своего рода схему силовой структуры ГАЗ, проследить особенности перемещения НЛО и локализации приземных АЯ.

Результаты магнитометрическойсъёмки холма (1995–1997 гг.)Результаты магнитометрическойсъёмки холма (1995–1997 гг.)

Результаты биолокационной съёмки холма (1995–1997 гг.)Результаты биолокационной съёмки холма (1995–1997 гг.)

Трассировка направлений полётов НЛО, документированных мест посадок разных лет и схема предполагаемых силовых линий в пределах и в окрестностях аномальной зоны. Схема составлена авторами в 1994–1995 гг. на основании обобщения данных разных групп исследователей и отдельных очевидцев, в том числе местных жителей из окрестных населённых пунктов, архивно-исторических материалов и т. п.Трассировка направлений полётов НЛО, документированных мест посадок разных лет и схема предполагаемых силовых линий в пределах и в окрестностях аномальной зоны. Схема составлена авторами в 1994–1995 гг. на основании обобщения данных разных групп исследователей и отдельных очевидцев, в том числе местных жителей из окрестных населённых пунктов, архивно-исторических материалов и т. п.

По мере обработки всё больших массивов отечественных, в том числе собственных, и зарубежных наблюдений и исследований мы сделали вынужденный вывод: странные явления в большинстве случаев имеют вполне естественные объяснения (порядка 90 % всех наблюдений). Доля действительно «странного» относительно явлений не-аномальных, хотя и кажущихся наблюдателям странными и необычными, очень невелика. Этого мнения придерживаемся до сих пор.

Поверьте, зона далеко не всем раскрывала свои секреты. Вот, например, летом 1998 г. туда приехала группа исследователей. «Основная часть зоны — поляна 300 х 500 метров. Ничего необычного. Биолокацией было найдено на этой поляне одно место посадки. Внешне ничем не выделяется. Угол поляны, на который нам рекомендовали обратить внимание, ничем аномальным не выделялся. [Тем не менее, именно там произошёл в 1988 г. близкий контакт и наблюдались некоторые АЯ. – Авт.] Поэтому мы отправились исследовать окружающий лес и просеку, на которой были случаи телепортации. В лесу мы нашли два места, возможно, места посадок НЛО, они выделялись необычной большой травой 20 см, а в остальном лесу 5 и менее». За места посадок были приняты подповерхностно обводнённый участок леса и место на обочине езжей просеки, где прежде валялся порванный мешок с просыпанным из него удобрением. А случаи телепортации происходили совсем на других двух просеках…

Место на лесной просеке, где произошёл один из случаев телепортации (фото 1992 г.)Место на лесной просеке, где произошёл один из случаев телепортации (фото 1992 г.)

В самом конце 1980-х г. на территорию ГАЗ просочились вездесущие дачники. Первые постройки появились прямо в старице на бывших распашных полях. В первые годы после застройки зон АЯ не исчезли, а перешли, если угодно, на другой уровень. Так, сторожа дачного посёлка донимал полтергейст, с которым не могли справиться лица духовного сословия разных конфессий, гулявшую молодёжь (трезвую!) пугали «черти» и т. п.

В 1998 г. мы не смогли продолжать системные посещения этой зоны по множеству объективных причин. А летом 2008 г. последнее остававшееся незастроенным поле разделили заборы и взрезали строительные канавы.

Ещё в конце 1980-х гг. с помощью ряда традиционных методов геомантического прогноза мы рассчитали, что по мере постройки дач старица р. Лопасни начнёт всё более заполняться водой. Увы, правильность расчётов подтвердилась: этот «пруд» рядом с предполагаемым холмом-святилищем образовавшийся после массовой застройки, не пересыхает и летом. Баланс сил нарушен, результат налицо... «Ненаучные» способы прогноза оказались вполне работоспособными (снимок сделан в апреле 2008 г.)Ещё в конце 1980-х гг. с помощью ряда традиционных методов геомантического прогноза мы рассчитали, что по мере постройки дач старица р. Лопасни начнёт всё более заполняться водой. Увы, правильность расчётов подтвердилась: этот «пруд» рядом с предполагаемым холмом-святилищем образовавшийся после массовой застройки, не пересыхает и летом. Баланс сил нарушен, результат налицо... «Ненаучные» способы прогноза оказались вполне работоспособными (снимок сделан в апреле 2008 г.)

Так эта зона, как и многие другие уникальные по своим свойствам и значению места, оказалась безвозвратно утраченной как для серьёзных исследователей АЯ, так и для тех, кто едет в такие места в поисках себя.

Вместо послесловия

Новобытская зона была Зоной с большой буквы уже в самом начале 1980-х – задолго до М-ского треугольника. За годы её известности там перебывали сотни людей всех возрастов и профессий. Каждый приезжал туда за своим.

Данные и опыт, полученные, в первую очередь, в Новобытской зоне, позволили нам ещё в конце 1980-х – 1991 гг. показать существование тесной связи и даже генетического родства АЯ и ГАЗ, а также разработать перечень критериев, наличие которых свидетельствует об аномальности той или иной территории. С тех пор наши публикации на эту тему разошлись по свету, часто даже без упоминания авторства и, что грустно, с искажениями.

Мы не смогли уберечь эту зону. Лишь немного отсрочили её «освоение». Но происшедшее вовсе не означает, что Новобытская зона прекратила своё существование.

Особое место уничтожить нельзя. В результате неумных действий оно может изменить свои качества. Оно может затаиться, начать проявлять себя по-другому, нежели раньше, превратиться из благотворного в опасное. Иначе говоря, оно может «выпасть из гармонии». О причинах мы говорили ещё двадцать лет назад. Сегодня, в эпоху чудовищных диссонансов особенно важно выявлять такие места, беречь их, брать под охрану государства, а не передавать в частную собственность, не использовать их в военных и иных целях, не допускать застройки, проведения в их пределах массовых мероприятий…

Во всех случаях в пределах ГАЗ обнаруживаются природные либо исторические объекты, которые дают достаточно оснований для того, чтобы добиться выделения этих мест в категорию особо охраняемых природных территорий, ландшафтных заповедников или памятников культурного наследия. Спасая точки планетарной матрицы, мы спасаем планету и её население.

И напоследок: значительная часть наших исследований в Новобытской зоне была выполнена по программам АЭН. Поэтому, думается, вполне уместно протянуть ниточку из прошлого в настоящее, ибо только так возможно понимание направления дальнейшего движения.
Быть может, кто-то тоже вспомнит своё и захочет поделиться.
Кто-то – извлечёт уроки.

Кто-то (а вдруг?) – захочет пройти свой путь в этом направлении. Вместе с нами или самостоятельно.
В добрый час!

С. Ермаков, Т. Фаминская
(опубликовано «Аномалия» 2009 – 3)