Михаил Интизаров. Глубины материи

 Михаил Михайлович Интизаров

ГЛУБИНЫ МАТЕРИИ
М., "Прометей", 1993.

Глава "Неопознанные летающие объекты"

Как во все времена и сейчас в настоящем "полна, полна чудес могучая природа", а мы, не всегда умея их разгадать, объяснить, закрываем, подчас, глаза (вероятно в порядке самозащиты) на нечто чудесное в окружающей действительности, непонятное, интригующее, тревожащее воображение.
Именно в эту область нужно отнести, так называемые, неопознанные летающие объекты (НЛО); те из них, которые действительно представляют собой аномальные, странные явления, а не вообще разные объекты, которые могут лететь, но лишь не сразу опознано что летит или находится над землей.
Итак, речь пойдет об НЛО, как это называют, "в узком смысле" [1]. Будем иметь в виду только именно те неопознанные летающие объекты, которые аномальны, сущность которых пока непонятна, а поток спонтанных наблюдений этих объектов не прекращается в последние годы. (Да, вероятно, он имел место и раньше, как это выясняется даже при беглом знакомстве с литературой по затронутому вопросу).
Наблюдательных данных об НЛО к настоящему моменту собрано уже достаточно много, есть и разные интерпретации фактов спонтанных встреч НЛО, построены некоторые теории, призванные вскрыть сущность явления. Проблема фактологически оформлена, не надумана, так как ее фактические данные постоянно подтверждаются, нарастают, по всему миру их собрано большое количество — сотни тысяч, а может и миллионы сообщений.
Одной из наиболее распространенных является гипотеза об НЛО как инопланетных зондах, космических кораблях внеземных цивилизаций (ВЦ), на которых прилетают инопланетяне — живые существа из других звездных систем, где жизнь и разум более развиты, чем на планете Земля.
Теория, как видим, знакомая, затрагивавшаяся в этой книге выше. Это гипотеза, целиком и полностью базирующаяся на версии Циолковского К. Э. о множественности островов жизни в окружающем Землю космическом пространстве, возможно даже ею навеянная и вспитанная. Существуют и другие версии.
Данные многочисленных наблюдений и разные варианты объяснений сущности НЛО часто приводятся и рассматриваются специалистами по аномальным явлениям (АЯ) — уфологами, не являющимися профессиональными учеными. Но в последние годы появились случаи рассмотрения этих же вопросов и профессиональными учеными [1]
Некоторые из них сразу же пожелали распространить принципы постановки точного научного эксперимента, заранее запланированного, на исследование очередного НЛО, который рассматривается ими, по-видимому, как плановый подопытный объект. К огорчению этих исследователей-профессионалов, придется предположить, что в случае с НЛО "в узком смысле", не эти неопознанные летающие объекты являются материалом для наших заранее запрограммированных экспериментов (тем более при обязательном, неукоснительном соблюдении их безукоризненной методической чистоты), а скорее мы, включая исследователей-профессионалов, являемся объектами наблюдений для НЛО.
И, наконец, свой взгляд на проблему НЛО, определенное понимание их сущности с религиозных позиций выразили и некоторые церковные христианские писатели [3,4,5].
Такова общая обстановка в настоящем. Источников информации по проблеме достаточно много, накоплены весьма многообразные, почерпнутые в наблюдениях сведения, есть и разные версии, взгляды на проблему. Это позволяет сделать некоторые обобщения:..."провести дополнительный анализ, оценить уже проделанное (до нас) исследование можно и на основе опубликованных материалов" [1].
Полагаем своей задачей именно анализ этого наблюдательного фактического материала, предоставляемого к настоящему моменту любыми возможными средствами информации. При этом нет необходимости рассматривать как можно больше разных случаев наблюдений НЛО, классифицировать их, группировать разные теории, взгляды — это уже делалось до нас [1, 2]. Из всего этого материала вычленим лишь несколько, вероятно, завуалированных в его общей большой массе физических параметров. Причем хотелось бы акцентировать внимание на следующем: вначале возьмем несколько физических показателей; несколько именно посюсторонних, обязанных подчиняться естественным общеизвестным фундаментальным законам характеристик, якобы наблюдаемых свойств НЛО, могущих характеризовать возможную их сущность, а не каких-то трансцендентальных, потусторонних проявлений, которых, кстати, тоже немало в истории контактов с НЛО и гуманоидами-нлонавтами.
Судя по многочисленным описаниям, НЛО "в узком смысле" чаще встречаются очевидцам в виде различной формы объектов над землей или на ее поверхности, иногда имеющих вид металлических предметов, аппаратов или обладающих какой-либо иной предполагаемой фактурой. Иногда они светятся. В ночное время наиболее часто они представляются в виде светящихся и излучающих свет в области разных частей видимого спектра объектов. Часто это светящиеся цветные шары.
Очень загадочна их способность к необычным перемещениям... "Параметры движения объектов не соответствуют тому, что очевидец знает о природных явлениях и технических устройствах" [1].
Они могут совершать удивительные маневры. "Маневренность кораблей такого типа невероятна и превосходит все то, что может выдержать как человек, так и любой другой земной материал"... "Ускорения и замедления происходят при этом почти мгновенно вопреки закону инерции" [6].
Скорости их движения могут быть самыми разными — от нулевых до фантастических, например, 72000 км/час и много более.
Так, одним из убедительных, наблюдавшихся не одним человеком, а разными независимыми лицами, был следующий случай "в финской деревне Саапунки... Здесь было много (около десяти) очевидцев, и физическая (если не химическая) аномальность следа весьма вероятна. В 6 часов утра 3 января 1971 года жители этой деревни заметили яркий огненный шар, движущийся примерно с востока-юго-востока на высоте около восьми метров. Объект медленно (со скоростью примерно 10 км/час) пролетел над замерзшим озером, причем движение его было плавным и равномерным, несмотря на штормовой ветер, дувший с юго-запада.
Свет от огненного шара освещал склоны ближайших холмов, деревья и дома вплоть до расстояния 1,5 км. Обычно в такую метель огни домов видны не далее 300 м. Объект остановился на расстоянии метров 20 от дома Мауно и Марты Талала, расположенного на берегу озера. Хозяева дома пили в кухне утренний кофе. Хотя из-за яркости шара прямо на него смотреть было нельзя, по садовой изгороди Мауно Талала оценил его диаметр в 10 м. Маленький островок, находившийся в 300 м от берега, был в этот момент виден как днем — свет объекта свободно пробивался сквозь падающий снег.
Спустя минуту объект как бы выключился, не двигаясь с места; причем ненадолго погас свет в кухне. На месте "посадки" было найдено грушевидное пятно "зеленого льда", образовавшееся, по-видимому, из растаявшего снега. В центре пятна находилась круглая область, внутри которой стояли ледяные "иглы" толщиной в палец и полые внутри... Общий объем растаявшего и затем замерзшего снега составил примерно 300 л... Случай в Саапунки по своей достоверности и информативности можно отнести к лучшим примерам..." [1].
Из этого вообще наиболее убеждающего в реальности НЛО "в узком смысле" наблюдательного факта вычленим удивительную деталь о том, что "движение его (НЛО) было плавным и равномерным, несмотря на штормовой ветер", дувший на объект под углом около 90°, метель, слепящий снегопад. Далее, при таком буране объект "умудрился", не двигаясь подвиснуть, остановиться на месте, на котором потом было найдено пятно протаявшего снега, "зеленого льда".
Какие выводы следуют из такого вполне реального физического показателя?
На первый взгляд можно склониться к заключению: все это следствие того, что летевший объект был очень массивен, слишком тяжел, чтобы на траекторию полета могли влиять удары по его корпусу молекул атмосферных газов и воды, что, однако (по более углубленном продумывании), плохо вяжется со всеми остальными представлениями о фактуре, перемещениях, особенностях необычных полетов НЛО.
Но возможно другое: объект состоял не из атомов, а из субстанции, сотканной из более малых, чем атомы, ступенных частиц материи и потому такая субстанция свободно проходила сквозь внутреннюю структуру атомов (включая внутреннюю структуру атомного ядра). И тогда атомы воздуха и снежинок-кристалликов льда были проницаемы для материала объекта, как редкое сито для мелкой муки.
Следующий реально наблюдавшийся факт, на который сошлемся, не менее показателен. Его приводит президент Ассоциации "Экология непознанного" А. Семенов: "для тех, кто давно изучает проблему АЯ и НЛО, именно их детали, думается, представляют большой интерес. Одно такое наблюдение мы кратко опишем с согласия очевидца — Валентины К., которая 23 августа 1990 года в 21.15 проезжала в автобусе по мосту в московском районе Строгино.
"Погода была чудесная — тепло, сухо. Валентина посмотрела из окна автобуса на стоявший в заливчике под мостом теплоход "Углич" и удивилась — около судна вода стала подниматься бугром в форме "летающей тарелки". Верхняя часть бугра мерцала треугольниками, овалами, маленькими шарами. Никакой волны от явления, как ни странно, не появилось" [7].
Здесь НЛО, выходя из водной среды в воздушную, как явствует из наблюдения очевидца, даже не всколыхнул воды у борта теплохода "Углич". Такой парадоксальный факт станет понятен и объяснится сам собой, если встать на точку зрения, что материал, из которого сделан этот НЛО, составлен не из атомной ступени материи; вообще не имеет отношения к атомистичным материалам воды и борта теплохода; если признать: это значит свидетельница видела НЛО-бугор, состоящий из других ступенных частиц материи, нежели атомно-молекулярная ступень, в которой нам явлена вода и погруженный в нее борт теплохода. Да и невозможно оценивать иначе, ибо любой предмет (и "летающая тарелка" в том числе или сверхсовершенный космический корабль какой-нибудь высокотехногенный внеземной цивилизации), если это "материальный" предмет, т.е. состоящий из атомов и молекул, то он, выходя и поднимаясь из воды, повлек бы за собой молекулы воды и они, скатившись с любого, состоящего из атомов, материала корпуса такого НЛО, взволновали бы водную гладь, абсолютно ровную, как сказано, в штилевую погоду. Причем при имевшем место безветрии, волны, даже минимальные, были бы заметны относительно борта теплохода, который стоял тут же, вплотную к возникшему из воды бугру НЛО. (Судя по сделанному свидетельницей рисунку, этот бугор был не маленький, — в диаметре 10-12 м, то есть, соизмеримый с размерами самого теплохода "Углич").
И, естественно, никакого движения молекул воды, ее стекания с бугра НЛО, волнения — нечего и ожидать, если субстанция, то есть тонкая ткань из субатомных частиц материи этого НЛО, как в уже приводившемся нами выше сравнении, наподобие мелкой муки просеялась сквозь редкое сито внутренней структуры атомов воды, спокойной и недвижной у борта теплохода.
В пользу такой же оценки сущности НЛО "в узком смысле" говорит и третье наблюдение — факт, отмеченный исследователями: "НЛО, развивающие гигантские скорости, не создают ударной волны" [8] и не вызывают турбулентных завихрений в водной среде.
Если бы корпус космического корабля-НЛО был сделан из каких бы то ни было, пусть внеземных материалов других планет, состоящих из атомов, и слагался из атомной ступени материи, допустим даже и взятой с другой планеты, то в атомистичной же атмосфере или в любой другой (водной, почвенной) среде нашей планеты, он встречал бы сопротивление атомов этой среды и были бы заметны неравномерности движения такого НЛО по ходу траектории его полета (случай у деревни Саапунки) или были бы, к примеру, хотя бы круги на спокойной глади воды (у борта теплохода "Углич"), или, при фантастических скоростях НЛО создавали бы ударные волны, завихрения в любой земной среде, где они движутся.
Но ничего этого нет и объяснение тому может заключаться в реальности существования материи, выраженной в более малых, чем атомы, ступенных частицах; в реальности того, что материя, из которой состоят НЛО, не есть наша атомистичная материя. Материал НЛО составлен из более малых, чем атомы, ступеней материи. Именно, будучи созданы из субстанции, состоящей из таких субатомных, частиц, НЛО и смогли бы демонстрировать такое поведение, как они ведут себя во всех этих трех случаях; (кроме них есть и еще наблюдения подобного рода). И выходит, что когда приходится оценить поведение "в узком смысле" НЛО на уровне их межатомно-, межмолекулярных взаимодействий с земной средой, то обнаруживается, что они состоят вообще не из атомов и молекул. Межатомного и межмолекулярного взаимодействия нет в виде непосредственных контактов-столкновений атомов корпуса НЛО с атомистичной земной средой и отсутствует оно не со стороны земной среды, а со стороны необычных материалов, из которых сделаны НЛО.
А это значит, что если они — посланцы внеземных цивилизаций, воплощенных не в, атомной ступени материи, то это уже не обычные внеземные цивилизации, не те, которые мыслились в таких случаях до сих пор, как братья по разуму с других атомистичных же, как и наша, планет. Это значит, что здесь мы уходим от обычного для нас "материального", то есть атомно-молекулярного уровня. Мы опять (как это было в разделе первом — "Базовые положения") уходим в область потусторонних по отношению к атомной ступени материи событий; и вероятнее всего в уже вышеопределенную нами сферу идей, мысли, души, духа и Бога. То есть речь идет о тех же субстанциях, о тонкой материи, из которых состоят идеи, дух, душа и т.д.
Итак, сформулируем версию: "в узком смысле" — НЛО есть манифестирующая форма Духа, в смысле: это такое его состояние, которое может все-таки нами ощущаться. Имеется в виду, что при этой его форме, Дух может быть, к примеру, видим на нашей планете. И именно так иногда мы и видим НЛО "в узком смысле" при каких-то определенных случаях их бытия или их состояния.
Благодаря известному эпохальному исследованию Раймонда Моуди [9], выполненному с помощью объективного статистического подхода, сравнительно недавно обобщены наблюдательные данные о душе, духе человека. Это уже позволяет осуществить сравнение.
Доктор Р. Моуди собирал и анализировал свидетельства людей, переживших при различных трагических ситуациях клиническую смерть, но реанимированных. Моуди сделаны обобщения по данным большого количества подобных случаев. Вот некоторые из них: "И, наконец, почти все (из опрошенных пациентов) отмечают, что когда находишься вне тела, времени не существует... Я привожу здесь отрывки из пяти бесед с людьми, описывающими необычные свойства духовного тела": "На повороте я потерял управление автомобилем и он сорвался с дороги... и я помню, как я увидел, что машина падает в канаву... Моя сущность... или мой дух, назовите это как хотите... оно как бы выходит из моего тела. Моя сущность ощущала себя как некоторую плотность, однако все же не физическую плотность, скорее это походило на какую-то волну... Но это ощущалось как нечто вполне реальное... Оно было небольшим по объему и воспринималось как шар с нечеткими границами" [9].
Таким образом, очевидец отождествляет свою сущность или свой дух с шарообразным объектом и это не единственный случай такого самовосприятия или самоосознания.
Хотя и опасаясь утомить читателя, но все же отважимся привести длинную, но очень яркую и показательную для рассматриваемого явления, цитату из свидетельств пациентов доктора Раймонда Моуди:
"Д-р Уатт знал, что у меня больны легкие, поэтому он пригласил специалиста по легочным заболеваниям, который сказал, что анестезиолог д-р Колеман будет присутствовать в качестве консультанта на случай, если мне понадобиться давать наркоз. Таким образом, специалист-легочник готовил меня в течение двух недель, после чего передал меня в ведение д-ра Колемана. В понедельник д-р Колеман, наконец, согласился на операцию, хотя он был очень обеспокоен моим состоянием. Они назначили операцию на следующую пятницу. В понедельник вечером л заснул и спокойно проспал всю ночь. Но рано утром во вторник я проснулся от страшной боли. Я поворачивался с боку на бок, чтобы занять более удобное положение. Как раз в этот момент появился свет в углу комнаты, под потолком. Это было просто светящийся шар, похожий на мяч, не слишком большой, не более 12-15 дюймов в диаметре. И как только он появился, мною овладело странное чувство. Я не могу назвать его ощущением ужаса, нет, это было не так. Это было ощущение полного мира и невероятного облегчения. Я увидел руку, которую свет протянул мне. Свет сказал мне: "Пойдем со мной, я хочу что-то показать тебе". Немедленно, без всяких колебаний я протянул свою руку и ухватился за протянутую мне. Как только я сделал это, то почувствовал, как меня что-то вытягивает, и я оставляю свое тело. Я оглянулся и увидел его лежащим на кровати, в то время как я продолжал двигаться к потолку комнаты.
Теперь, когда я оставил свое тело, я принял ту самую форму, что и свет. У меня было ощущение — я буду употреблять свои собственные слова для описания всего этого, так как л никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о чем-либо подобном, — что эта форма была определенно духовной природы. Это было не телом, скорее, просто клуб дыма или пара. Это выглядело почти как облачко сигаретного дыма, каким мы его видим в тот момент, когда он плывет около лампы. Впрочем, эта форма была окрашена. Я различал оранжевый, желтый и еще, не очень отчетливо, индиго и голубой.
Эта духовная сущность не имела формы, подобной форме тела. Она была более или менее округлой, но у нее имелось то, что я буду называть руками. Я помню это потому, что, когда свет спустился ко мне, я мог взять протянутую руку своей рукой. В то же время ладонь и рука, принадлежащие моему телу, оставались неподвижными, — я мог видеть их, когда поднимался к свету. Но тогда, когда я не пользовался этими духовными руками, мой дух опять принимал шарообразную форму.
Итак, я был привлечен в то же место, в котором находился свет, и мы начали двигаться сквозь потолок и стену палаты в коридор, потом через коридор вниз, по этажам и так до нижнего этажа больницы. Мы безо всякого труда проходили через двери или стены. Они как бы просто расступались перед нами, когда мы к ним приближались.
Все выглядело так, как будто мы путешествовали. Я знаю, что мы двигались, однако скорость была не слишком большой. В какой-то момент я вдруг понял, почти мгновенно, что мы достигли послеоперационной палаты. До этого я даже не знал, где находится эта палата в больнице, но мы были там и опять находились под потолком комнаты, в углу. Я видел врачей и сестер, которые ходили в своих зеленых халатах, видел стоявшие там кровати.
Это существо сказало, вернее, показало мне: "Вот, где ты будешь. Когда тебя привезут после операции, тебя положат вот на эту кровать, но ты не проснешься. Ты не будешь ничего знать о том, что происходит с тобой с того момента, когда тебя поместят в операционную, и до тех пор, пока я не приду за тобой некоторое время спустя". Я не хочу сказать, что все это было сказано словами. Это был неслышимый голос, потому что в таком случае находившиеся в комнате слышали бы его, но этого не было. Это было нечто большее, чем просто мое собственное представление. Все это было так живо, что я не могу сказать, что не слышал этого или не чувствовал. Это было нечто совершенно определенное.
В то время, когда я был в этой духовной форме, я гораздо быстрее воспринимал все, что видел, по сравнению с обычным состоянием. Я был весьма удивлен: "Вот, что он хочет показать мне", я мгновенно все понимал, все, что он имел в виду. Это, несомненно, было именно так. Я видел кровать, которая была сразу справа, как войдешь в палату; я понимал, что это именно та кровать, на которой я буду лежать, и что он показывает мне все это с определенной целью. Потом он сказал мне — зачем. Он показал мне все это потому, что не хотел, чтобы я боялся того момента, когда мой дух выйдет из тела, но он хочет, чтобы я знал, что ждет меня. Он хотел убедить меня, чтобы я не боялся, потому что, говорил он, он придет ко мне не сразу, что вначале я должен буду пройти через другие ощущения, но что он будет охранять меня и в конце концов будет со мной.
Сразу же после того, как я присоединился к нему для этого путешествия в послеоперационную палату и сам стал духом, в некотором смысле мы слились в одно целое. Но в то же время мы были и отдельны. Но насколько я мог судить, он полностью главенствовал. Даже тогда, когда мы проходили сквозь стены и потолки, казалось, что мы так едины, что никакая сила не могла бы меня отделить от него. В то же время сохранялось ощущение мира, спокойствия и ясности, которого я никогда не испытывал раньше.
Итак, после того, как он сказал мне все это, он вернул меня обратно в мою палату. Я увидел мое тело, все еще лежавшее в том же положении, в каком я его оставил, и в то же мгновение я вошел в него. Я полагаю, что был вне моего тела пять или десять минут, но обычное протекание времени не имеет ничего общего с тем состоянием. Я даже не помню, думал ли я об этом в то время.
Сейчас все это для меня так удивительно. Все это было так живо и реально, более реально, чем в обычной жизни. На следующее утро я уже совсем не боялся. Когда я брился, то заметил, что мои руки не дрожат, как это было на протяжении шести или восьми недель до этого. Я знал, что умру, но это не огорчало меня и не пугало. Я не думал, скажем, "что бы мне такое сделать, чтобы избежать этого?" Я был готов.
В четверг днем, т.е. за день до операции, я был в своей палате, когда мной овладело беспокойство. У нас с женой был сын, и мы еще взяли на воспитание племянника, с которым у нас было довольно много хлопот. Так что я решил написать одно письмо жене, а другое -племяннику, изложить в них то, что меня беспокоило и спрятать письма так, чтобы они могли быть найдены только после операции. После того, как я написал две страницы письма жене, получилось так, как будто у меня открылись какие-то шлюзы, я залился слезами. Впервые я рыдал так сильно. Я боялся, что своими рыданиями привлеку внимание сестер, и они прибегут узнать, что случилось. Но я не слышал, чтобы открывались двери. В этот момент я вновь ощутил это присутствие, но на этот раз не видел никакого света. До меня только доходили мысли или слова, как раньше. Он говорил мне: "Джек, почему ты плачешь? Я думаю, что тебе будет хорошо со мной". Я ответил: "Да, я плачу. Я очень хочу идти к тебе". Голос сказал: "Тогда почему же ты плачешь?" Я ответил: "У нас довольно трудные отношения с племянником, вы знаете, и я боюсь, что моя жена не будет знать, как его воспитать". Я старался передать словами то, что я чувствовал и как хотелось мне помочь жене воспитывать его. Я также говорил о том, что мое присутствие могло бы все поставить на место.
После этого ко мне пришли мысли от этого существа: "Поскольку ты просишь за другого и думаешь о других, Джек, я помогу тебе в этом. Ты будешь жить до тех пор, пока твой племянник не станет взрослым мужчиной". Я перестал плакать и порвал написанное письмо, чтобы жена случайно не нашла его.
В тот вечер ко мне приходил д-р Колеман и говорил, что предстоит немало трудностей с наркотизацией перед операцией, чтобы я не удивлялся, если во время операции я проснусь и увижу себя в окружении шлангов, труб, машин и т.п. Я не говорил ему ничего о моем опыте, поэтому я просто кивнул и сказал, что приму к сведению все, сказанное им.
На следующее утро меня оперировали. Операция заняла много времени, но прошла успешно. Когда я очнулся, возле меня был д-р Колеман. Я сказал ему: "Я точно знаю, где я сейчас нахожусь". Он сказал: "На какой вы кровати?" Я ответил: "На той, которая первая справа, как выйти из холла". Он рассмеялся, но, конечно, подумал, что я просто разговариваю, будучи в состоянии наркоза. Я хотел рассказать ему о том, что со мной произошло, но как раз в этот момент вошел д-р Уатт и спросил: "Он проснулся. Что вы хотите сделать?" Д-р Колеман ответил: "Это было за пределом моих возможностей. Я никогда в жизни не был так потрясен, как сейчас. Я был здесь со всем своим оборудованием, но ему все это было не нужно". Д-р Уатт: "Знаете, чудеса все еще случаются". Когда я смог подняться с кровати и оглядеть комнату, я увидел, что был на той самой кровати, которую мне показывал свет несколько дней назад.
Это все произошло три года назад, но я все помню так же живо, как и тогда. Это самая фантастическая вещь во всей моей жизни".
Итак, здесь тоже фигурирует "светящийся шар"; более того, сам очевидец свидетельствует, что "Теперь, когда я оставил свое тело, я принял ту же самую форму"... "Эта форма была определенно духовной природы. Это не было телом, скорее клуб дыма или пара... Впрочем эта форма была окрашена. Я различал оранжевый, желтый и еще не очень отчетливо индиго и голубой".
Однако, кроме этих двух наблюдений такого явления (на самом деле они гораздо многочисленнее), существуют и попытки воспроизведения подобного феномена фактически в эксперименте с людьми, обладающими высокими, так сказать, биоэнергетическими возможностями, или по другому назовем таких лиц экстрасенсами-медиумами.
"До середины 70-х годов ни одному исследователю не удавалось определить, обладает ли каждый из нас астральным телом. Первый из таких экспериментов был проведен физиками Группы энергетических исследований (ГЭИ) в Нью-Йорк-Сити с использованием способностей доктора Алекса Тану. Он дал гораздо больше, чем ожидали ученые, и представил несколько лучших лабораторных свидетельств жизни духа после смерти. Алекс Тану медиум, имеет степень доктора философии и теологии, может по желанию вызывать ОВТ (опыт вне тела)... В 1972 году Тану начал работать... по специальной программе. "Воздушные полеты", как назывались эти эксперименты, состояли в том, что Тану должен был астральным путем проецировать себя из собственного дома в Портлэнде, Мейн, в одну из комнат здания АОПИ на Манхэттене. Он должен был (там) рассмотреть предметы, разложенные на чайном столике, а затем позвонить в АОПИ и отчитаться... Каждый раз Тану видел стол, паря над ним, — подобно тому, как люди в состоянии клинической смерти наблюдали за своим воскрешением. Вдохновленные успехом Тану, сотрудники АОПИ обратились к известному медиуму Кристине Уайтинг побывать в комнате и попробовать почувствовать присутствие Тану. Уайтинг сделала больше: она действительно видела его, сначала как светящийся шар, затем она точно описала, как он был одет, когда проецировал себя астральным путем из своего дома в Мейне.
Светящийся шар заинтересовал сотрудников АОПИ. Считается, что из света состоят нимбы святых. Свет также предположительно представляет собой сущность духовных существ. Иногда люди "загораются" — в буквальном и переносном смысле в момент смерти. Свет играет большую роль в рассказах людей, переживших клиническую смерть. Тану неоднократно повторял во время своих ОВТ: "Я представляю собой большое пятно света, светящийся шар"... [10].
Итак, опять речь идет о чем-то очень похожем. Из известных (не потусторонних, а наблюдавшихся и документально зафиксированных) данных о духе следует, что его вид может быть таков, что свидетели сталкиваются вдруг со светящимся, часто цветным, шаром. "Окружающая тело аура великолепно расцвечена (что всегда утверждали медиумы)" [10].
И коль скоро мы постулировали, что НЛО "в узком смысле" есть манифестирующаяся форма Духа, то обрисованный здесь и иногда наблюдающийся в определенных условиях вид Духа в образе светящегося цветного шара, со специфическими особенностями его поведения как раз соответствует многому из того, что мы знаем об НЛО.
Дополним указанные наблюдательные данные и вышеприведенное описание физических свойств "в узком смысле" — НЛО, рассмотрев еще отдельные странные особенности этих весьма скрытных, но реальностей окружающей действительности. С точки зрения земного человеческого рационализма есть еще ряд значащихся за "в узком смысле" — НЛО непонятных, загадочных проявлений. Например, их нередкая способность появляться не вдали и затем более или менее быстро приближаться к наблюдателю, а "возникать" [1] как бы из ничего внезапно перед его взором; или так же не удаляться, а "исчезнуть" [1], как раствориться. Не менее загадочно их свойство, заключающееся в мгновенном изменении формы некоторых из этих объектов. Вот один из таких примеров: "Группа очевидцев (Дмитровский район, Смоленской области) 15 мая примерно в два часа ночи, работая на вспашке в ночную смену, увидела, что с северной стороны из-за леса показался огненный шар больших размеров. Он двигался на юг, по направлению к Смоленску. Шар... двинулся к трактористам. Не доходя до них, он превратился в светящуюся раму, похожую на экран телевизора. От центра рамы во все стороны расходились яркие лучи. Трактористам стало не по себе. Выключив свет в тракторах, они отбежали в сторону. Тотчас же рама повернулась, превратилась в светящийся шар величиной с легковую автомашину, который скрылся за лесом" [1].
Трудно представить себе, как бы космические корабли инопланетян, если они сделаны на других планетах, подобных нашей, хотя бы лишь по одному признаку — по атомистическому своему строению -как бы такие объекты, состоящие из атомной ступени материи, стали бы, например, мгновенно, на лету, над землей переформовываться из шарообразной конфигурации своего корпуса в квадратную или еще какие-либо геометрические фигуры. Описывается довольно много разнообразных геометрических форм, в которых являются НЛО. И думается, что удивительный вопрос о перекомбинациях их геометрических очертаний способен будет "сразить" многих, кто размышлял над ним, если привести описание еще одного случая (являющегося, однако, не единственным, а одним из ряда таковых).
"Из ряда вон выходящее событие... произошло непосредственно в г. Костроме ночью 8 июня 1990 года.
Пенсионерка М. Р. была разбужена в 2 часа ночи сильным лаем собаки во дворе. Подойдя к окну, она увидела, как на огород рядом с калиткой опускается узкое цилиндрическое тело. Изнутри оно светилось слабым голубым светом и просматривались очертания человеческого лица. Условия для наблюдения были подходящие, ибо ночь выдалась светлой, да еще неподалеку горел уличный фонарь, а расстояние до объекта составляло всего 20 м. Цилиндр опустился на землю и через 2-3 минуты как будто растворился. Тогда свидетельница увидела на этом месте плотного телосложения женщину ростом 175-185 см, одетую в черную куртку и темные брюки... Непрошенная гостья вдруг плавно вознеслась над забором и, сохраняя вертикальное положение, опустилась возле сараев и пошла по двору... Походив по двору, женщина снова подошла к забору, преодолела его прежним способом и опустилась на грядку..., преодолев еще один забор, незнакомка оказалась на улице и скрылась из виду... Через 2 дня происшествие... расследовал заместитель начальника следственного отдела УВД... В. Дьячков. Он установил, что конец эпизода видела также молодая женщина" (другая свидетельница, независимая) [11].
Можно суммировать свойства моментальных "возникновений", перекомбинаций геометрических форм и даже перехода цилиндрических по форме объектов в вид нормального человека. Сомнительно, чтобы чей-то заранее подготовленный корабль, если он создан из атомистичных материалов, был бы столь пластичен и, пройдя сначала сквозь все абиотические воздействия космоса, мог бы иметь такую фактуру этих материалов, чтобы в одно мгновение как угодно менять форму и уж совсем невероятно, чтоб все вещество корабля в миг превратилось в органическую сущность соединений человеческого тела и затем, наоборот, опять в какой-нибудь цилиндрический межпланетный космический корабль. Все такого рода фантастические метаморфозы настолько абсурдны, что питают сомнение относительно самой вот так понимаемой сущности НЛО.
Версия же об НЛО как о манифестирующихся формах человеческого духа как раз и предполагает возможность перехода из неощущаемых нами (невидимых) форм Духа в такие вот мгновенно манифестирующиеся его формы и конфигурация нормального человека для его же Духа не чужда.
Проиллюстрируем это еще примерами случаев, подобных вышеприведенным. "В декабре 1978 года Р. Т. Туаев из г. Орджоникидзе писала: "Я вижу НЛО почти каждый день до восхода солнца. Огненный шар висит на месте, он ярче луны и больше любой звезды, от него отходят лучи. Когда наблюдаешь за ним, шар превращается в крест, затем в человека и, наконец, в тарелку" (летающую) [12].
Здесь следовало бы задуматься: не несут ли превращения форм данного НЛО, отмеченные свидетелем (Р. Т. Туаеву), определенной информации, преподносимой в иносказательном виде, на языке символов, и предназначенной кому-то из наблюдающих или вообще всем людям?
И вот еще одно: "17 мая 1989 года в Волгоградской области учительница Миронова поздно вечером наблюдала зависший над домом светящийся шар. Были и другие свидетели. Внезапно шар превратился в женское лицо. На людей смотрела женщина лет сорока-пятидесяти, изображение было живое, правда, не цветное, а однотонное, коричневого тона, — моргали глаза, была выражена мимика. Затем изображение лица сменило изображение боевого самолета и, наконец, танка, идущего на марше, но башня его была лишена орудия. Странно, не так ли?" [13].
Кроме всего предшествующего, нужно задать еще раз уже поднимавшийся здесь вопрос: каким образом НЛО, если они сделаны из атомистичной материи, пусть из инопланетных, но состоящих из атомной ступени материи материалов, способны при своем движении попирать фундаментальные физические законы, то есть законы, как известно, обязательные для всего, что составлено из атомов и молекул?
Вот несколько более подробных тому примеров. "Документ, отпечатанный в считанном количестве экземпляров, предназначенный для высшего командования Соединенных Штатов. В секретном докладе от 2 августа 1948 г. на 101 стр. говорится: "В окружающей Землю атмосфере время от времени появляются одинаковые дискообразные объекты, которые, без сомнения, управляются, и движущая сила которых находится под контролем разума... Точно измеренные скорости несравненно выше тех скоростей, которые достигаются всеми известными современными самолетами... Они также значительно выше тех скоростей, которые мы можем себе представить, исходя из современного состояния наших технических знаний и возможностей... Величина ускорения также находится вне пределов, которые мы считаем нормальными" [6].
"Характер полета корабля (НЛО) всеми единогласно описывается как "колебательный", "порхающий", подобный падающему листу. Диапазон скоростей, по оценке наблюдателей и многочисленным радиолокационным измерением, простирается от 0 до 72.000 км/час".
"Маневренность кораблей такого типа невероятна и превосходит все то, что может выдержать как человек, так и любой земной материал. Так, например, пилот самолета "Ф-51" лейтенант Эрл Фогль после своей посадки в Ларедо (Техас) рассказал, что на расстоянии 20 км от аэродрома какой-то предмет, пролетев рядом с ним, едва не задел его машину. Фогль... увидел над собой НЛО, быстро летящий по крутой кривой. Объект поднялся перед ним по извилистой траектории на 1000 м выше... Когда пилот затем обернулся, он увидел, к своему ужасу, что светлое пятно несется прямо на него. Будучи неспособным что-либо предпринять, в ожидании неизбежного столкновения пилот сидел в своей машине. Но объект за долю секунды повернул, свернул в сторону и пронесся над правым крылом" [6].
Итак, вывод, сделанный в этих описаниях "неопознанных летающих объектов,... что они способны к ускорениям и замедлениям, которые не выдержали бы земные материалы". Здесь речь идет об именно земных материалах. Однако, тог факт, что земные материалы не выдержали бы — следует обсудить не столько в таком, но и в более широком понимании, а именно — не только земные, а любые материалы, даже мыслимые привнесенными с любых тел ближнего и дальнего космоса, если эти материалы составлены из атомно-молекулярной ступени материи; пусть даже из неизвестных нам пока элементов, которых еще нет в знакомой таблице Менделеева, но которые принципиально относятся именно к атомным образованиям, а не к чему-то другому, например, на один или два порядка меньше. И обсуждение должно дать ответ (пусть даже априорный) — можно ли ожидать от каких-либо объектов, в том числе от "в узком смысле" — НЛО, если они построены из материи, состоящей из атомов и молекул, полного отрицания законов инерции и трения. Напрашивается догадка, что от каких угодно, от любых атомов и молекул в силу специфики свойств именно атомной ступени материи нельзя требовать, чтобы они где-то в космосе и уж тем более в земных условиях нарушили закон инерции или закон трения.
Однако, не будет нелогично предположить, что отмена фундаментальных законов инерции и трения, столь необъяснимая для материи в ее атомной ступени, была бы более объяснима в материи, выраженной в субатомных более малых, чем атомы, ступенных частицах. То есть опять-таки, если хотите, объяснение может быть дано через версию о том, что "в узком смысле" — НЛО есть манифестирующаяся (в тот момент, когда НЛО видимо) форма Духа и поэтому она легко выполняет такие до противоестественности необычные типы перемещений в земных условиях.
А в этих земных условиях НЛО наблюдаются не только в атмосфере Земли, как иногда может показаться. Знакомство с накопленными наблюдательными данными показывает, что "в узком смысле" — НЛО более вездесущее явление. Помимо имеющихся сотен тысяч их наблюдений в воздухе над землей и на поверхности земли, они бывали обнаруживаемы и под водой.
"Гидроакустики подводных лодок не раз сообщали о странных "целях", сохраняющих неизменное положение (курсовой угол и дистанцию) относительно маневрирующей подводной лодки. Совместное плавание — повороты, изменение глубины и скорости — выполнялись с завидной синхронностью. Зафиксированы фантастические скорости "невидимок", многократно превышающие достигнутый судостроением предел.
Пресса извещала, как во время высокоширотного плавания ледокола "Уинд" был пробит снизу арктический лед и НЛО ушел вверх огромной серебристой пулей" [13].
По радиостанции "Маяк" 6 декабря 1989 года было передано сообщение о наблюдении НЛО вблизи аэропорта г. Йошкар-Ола, по смыслу (не дословно) заключавшееся в следующем: очевидцы, ехавшие в автобусе по шоссе, увидели в 500 м огромный, в 5 раз больший, чем автобус, светящийся белый шар, беззвучно опускавшийся на поле и ушедший в землю. Из этого места в небо выбросило ярко светящийся белый столб, державшийся несколько минут. Затем все потухло. В близкие к этому дни и ночи в г. Йошкар-Оле было необычное свечение неба.
Это очень редкое сообщение о способности НЛО войти в землю полностью. В основном же практически все свидетели, наблюдающие НЛО, указывают, что "в узком смысле" — НЛО удаляются в небо и только в небо, а не в землю.
Но можно предположить, что уходят они (все или частью) не только в небо в пределах земной атмосферы, а вообще в космос. НЛО видели в космосе. Вот выдержка из газеты "Социалистическая индустрия" за 1989 г.: "Фотографии, помещенные вверху, наносят серьезный удар по гипотезам, относящим НЛО к атмосферным явлениям. Ведь они с окрестностей... Луны, у которой атмосферы нет... Снимок подлинный — сделан, что называется, с натуры. Это официально удостоверяют эксперты НАСА. Его привез экипаж американского космического корабля, высадившийся в 1969 году на нашу спутницу. М. Коллинз фотографировал загадочный объект с орбиты — есть серия подобных кадров, на которых видно, как "шары" перемещаются относительно друг друга... Японские специалисты, проанализировав кадры, попытались воспроизвести взаимное расположение корабля и объекта" [14].
Есть основания заключить также, что "в узком смысле" — НЛО не есть нечто частное, локальное в пределах планеты Земля, к примеру, связанное только с нашей цивилизацией, с современной техникой, как это, кстати, и пытаются иногда представить авторы некоторых гипотез.
На основании фактов типа последнего наблюдения у поверхности Луны, по-видимому, все гипотезы об искусственном техногенном характере, взгляды на НЛО "в узком смысле", как на естественные атмосферные или оптические явления, отходят в разряд сомнительных, несерьезных или примитивных.
В настоящее время даже уже обилие собранного наблюдательного материала в сфере этой проблемы позволяет заявить, что "в узком смысле" — НЛО есть явление вездесущее, совершенно не представляющее собой "откровения" последних десятилетий, например, начиная с 1947 года. Это явление универсальное для всех районов нашей планеты, не приуроченное ни к какой отдельной исторической эпохе. По-видимому, оно на земле существовало всегда. Во всяком случае первое, зафиксированное в анналах истории, упоминание о нем некоторые исследователи рекомендуют приурочить ко временам фараона Тутмоса III.
"В коллекции директора Ватиканского музея профессора А. Тулли обнаружен папирус-часть анналов фараона Тутмоса III (19 век до н.э.).... В текстах папируса есть первое свидетельство о появлении неопознанных летающих объектов."... В 6 час. дня писцы Дома Жизни увидели в небе движущийся огненный круг. Двигался он бесшумно. По прошествии нескольких дней эти предметы в небесах стали многочисленными. К вечеру круги поднялись выше и двинулись в сторону юга". [15].
Цитируя сообщение из газеты "Рабочая трибуна", 1990 г., можно сослаться на мнение А. Тонакяна... "известного в республике (Армения) уфолога... Стоило нам вплотную заняться проблемой — выяснилось, что НЛО, возможно, всегда сопровождали человечество". [16].
Действительно, это очень обоснованное предположение. "В узком смысле" — НЛО сообщались с человечеством на самых разных отрезках его исторического пути. Причем, в процессе этого, как точно сформулировано Жаком Валле, "Создается впечатление, что они как бы мимикрируют под человеческие ожидания. Но феномен НЛО всегда остается на шаг впереди человеческой техники". [2].
В наше время, когда чрезвычайно популярны представления, основанные, например, на взглядах К. Э. Циолковского, эти объекты часто являются очевидцам в виде отливающих блеском неведомых инопланетных материалов цилиндров, дисков, сфер усложненной конфигурации с иллюминаторами, с загадочными фигурами на корпусе, вроде бы как антеннами и полупрозрачными куполами сверху и т.д. То есть они имитируют образцы какой-то внеземной космической техники, к созданию которой в нашем веке человечество стремится и вот, вот — шаг и... может быть достигнет, но пока еще не достигло. А поэтому явившиеся вдруг откуда-то нежданно-негаданно блистательные образцы таких внеземных аппаратов особенно заманчивы. Возможно здесь современные люди (кстати, по-видимому, совершенно так же, как и их предки) предстают в роли детей, которым показывают недосягаемое для них лакомство. Что это именно так и может оказаться посмотрим сейчас, оценив еще некоторые исторические ссылки.
"В IX веке в Норвегии... днем над небольшим городком появился воздушный корабль и завис над площадью к удивлению прохожих".
"В ирландской летописи приводится случай, происшедший в 956 году. С неба стал спускаться металлический якорь прямо в толпу людей. Якорь зацепился за церковную арку. Неизвестное существо -член команды воздушного корабля — стало спускаться вниз, пытаясь его отцепить. При этом оно как бы плыло по воздуху. Епископ запретил захватывать неизвестного, тот быстро взобрался наверх, перерезал канат и корабль взмыл и исчез из виду".
"Аналогичный случай произошел в 1123 году над Лондоном, когда появился "воздушный корабль", похожий на морской". "Такой же случай имел место в 1214 году в Бристоле; появился и в 1245 году у аббатства св. Альбана большой изящный корабль. Кроме подобных описаний, которые наиболее близки по внешнему виду наблюдаемых объектов к кораблям того времени, в хрониках и летописях имеется много сообщений о круглых и дискообразных предметах, время от времени появляющихся в небесах." [6].
Как можно понять из приведенного исторического экскурса, если хотите, и предки наши, вероятно, были не в лучшем положении. Представим себе, что круглые и дискообразные предметы над их головами может быть и вызывали у них лишь одно удивление и опасения, но что могли чувствовать тогдашние жители морских побережий, когда, например, на фоне всей красоты небес, облаков, из их неведомых далей к ним приближался волшебный корабль с крутым взмахом полных ветра парусов, подобных таким же белым облакам, и профессионалам тех времен становилось ясно, что этот чудесный воздушный корабль по своему изяществу, по техническому совершенству превосходит известные в те времена достижения кораблестроения, с которыми реально в тогдашней жизни приходилось иметь дело восторженным наблюдателям.
Можно представить, что в те времена их влекло к таким формам НЛО не менее, чем современного человека к НЛО, имеющим вид внеземных космических кораблей. А сейчас, то есть и в XX веке, остается только утешиться; по-видимому, и тогда, и сейчас человечество вообще предстает в роли детей.
Но что же из всего этого? А ничего. Может это и покажется кому-то легкомысленным, но как бы напрашивается и появляется надежда, что нет ничего трагического.
Подобная оценка и осознание НЛО уже и существует, как видно из следующей цитаты. "...Несмотря на постоянно растущее количество сведений о фактах появления неопознанных летающих объектов... случаев нападения космических пришельцев на людей, агрессивного их поведения, каких-то откровенно враждебных действий по отношению к людям не зарегистрировано, а прилетают к нам НЛО, по всей вероятности, не одну сотню и не одну тысячу лет... Если же говорить о причинах, побуждающих НЛО со столь завидным постоянством и так настойчиво виться вблизи голубой нашей планеты, то, пожалуй, их побуждают к этому отнюдь не собственные агрессивные замыслы, а нечто совсем другое. Быть может их встревожили наши неразумные и опасные игры с ядерными бомбами, аварии на атомных электростанциях? Как знать, не достигли ли губительные выбросы ядерных взрывов каким-либо образом других планет? Как бы то ни было, частота появлений НЛО над атомными центрами, полигонами и крупными электростанциями, работающими на ядерном топливе, дает основание для подобного предположения". [6].
Отчасти, в связи с подобной оценкой сущности НЛО "в узком смысле" теперь к концу рассмотрения данного предмета нельзя не остановиться подробнее на вполне реальном, давно существующем подходе, на который почти не обращают внимания (или стараются не обращать) секулярные исследователи НЛО. Но этот подход все громче звучит в трудах церковных, в частности, христианских писателей. При всей несомненной проницательности и содержательности их суждений по многим затрагиваемым в их книгах вопросам [3], с сожалением, но решимся высказать личное мнение, что глубиной анализа и проникновением во все уголки проблематики именно НЛО они не отличаются. А, между тем, вероятно, что эта проблема гораздо больше касается религии и ее миропонимания, чем многое другое. Во всяком случае, изучив доступные христианские книги, выяснили, что все эти церковные авторы увидели проблему лишь только со стороны концепции демонологии. Хотя вопрос о "в узком смысле" — НЛО, по нашему убеждению, более многоплановый. Этот вопрос многограннее и глубже такого прямолинейного подхода, несмотря на то, что общая оценка и понимание НЛО этими авторами, дается как раз как явление духов. Во-первых, и в основном этот вопрос прямо религиозного характера, он прямо затрагивает позицию христианской церкви, если он касается сфер духа, тысячелетия постулируемого церковью, но контактабельность с которым есть область весьма интимная, не каждой человеческой личности свойственная или заслуженная.
Таким образом, предлагаемая здесь версия о том, что "в узком смысле" — НЛО есть манифестирующаяся форма духа, то есть форма, в которой дух обнаруживает себя в природной среде, проявляет и являет себя телесно-душевно-духовному же единству человеческой личности, а именно — людям, живущим ныне на земле, — особенно подпадает под размышления и обдумывание церковных писателей. Если мысли, идеи представляют собой облачка тонкой субстанции из малых (меньших, чем атомы) ступенных частиц и, как это уже показано, способны существовать отдельно от генерировавшего их атомистичного мозга, изолировавшись от него, то душа, дух способны к тому же. Можно подозревать, что они при каких-то условиях оказываются в обнаруживающей, являющей себя форме, в свою очередь чувственно воспринимаемой некоторыми людьми и кто-то из ныне живущих людей их видит как "в узком смысле" — НЛО. И она эта форма духа, принадлежавшего до распада тела другому и, притом, хорошему человеку, вероятно, не должна нести с собой ничего демонического. Вот вопрос к церковным писателям, рассматривавшим сущность НЛО вообще, таким, как иеромонах Серафим (Роуз) [5]. Такой ход мысли влечет также предположение, что, возможно, НЛО по этому признаку (т.е. по его источнику — от хорошего или плохого человека) разнятся. В таком случае в чем-то иеромонах Серафим и все, кто разрешал эту проблему в том же ключе, не ошибаются, если данная конкретная форма духа происходит от преступной личности. Но будет ли тогда это представлять собой НЛО, а не какое-то внешне похожее лишь в чем-то напоминающее явление, но по существу, например, полтергейст?
В этом, по-видимому, надо бы глубже разбираться. И разбираться по каждому конкретному случаю контактов с НЛО, а не сваливать их все скопом в одну тяжкую сферу демонологии, памятуя что, если речь действительно идет о духе, то он может быть явлен из разных источников: и от Бога, и от противника-псевдоантипода Бога. Что же касается первого источника, то и по мнению Отцов и Учителей церкви, хоть крайне редко, бывают случаи видимого обычными людьми явления духов праведных ("По смотрению Божию являются духи только во время крайней нужды с целью спасения и исправления человеков; являются таким образом, что явление их не может иметь вредных последствий". - Еп. Игнатий Брянчанинов. Слово о смерти. — Москва: "P. S.", 1991).
В общем же большом количестве опубликованных случаев контактов с НЛО немало и таких, при вдумчивом прочтении и анализе которых напрашивается (подчас вроде бы даже интуитивно ощущается), что такая-то конкретная встреча очевидна с НЛО была доброй, не принесла никому вреда, в том числе и очевидцу. Описаны случаи оказания помощи от НЛО, например, спасение летчиков от неминуемой гибели. Или приведем следующий записанный еще в древности факт: "Плутарх сообщает, что в 73 г. до н.э. войска римского полководца Лукулла и боспорского царя Митридата, сошедшиеся для битвы недалеко от Дарданелл, готовились вступить в сражение, "как вдруг, совершенно внезапно, небо разверзлось и показалось большое огненное тело, которое неслось вниз, в промежуток между обеими ратями; по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету — на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя". [1].
Но есть и отдельные (кстати, нечастые) описания встреч с НЛО, следствием которых бывали в той или иной степени неблагоприятные последствия, поэтому эту, как видим, гетерогенную популяцию фактов хорошо было бы дифференцировать и особенно это было бы желательно и благотворно со стороны писателя, рукоположенного в духовный сан. Воздействия, производимые НЛО на окружающие объекты, пока, до более детального понимания этих влияний, возможно, следовало бы осмысливать и судить "по плодам их". А они бывают и такие: "Инженер-конструктор Е. Е. Логачева на всю жизнь запомнила историю, случившуюся с ней в конце тридцатых годов. В то время она жила вместе с родителями в селе Большая Поляна Липецкой области. "В ту ночь я спала на лежанке русской печи. Лежала я лицом вниз и проснулась от каких-то необычных толчков в спину, — рассказывает она. — Я открыла глаза и увидела исходящий из окна пучок лучей, напоминающих неоновое свечение. Они состояли как бы из отдельных пунктиров, которые двигались от окна и ударяли мне в спину. В этом потоке я увидела человека, который стоял рядом, лицом ко мне. Никакого испуга я не испытала. Скорее наоборот — от человека исходила какая-то необыкновенная теплота. Я как бы органически ощущала его доброжелательность. Это был очень пожилой человек с окладистой бородой. Его доброта настолько расположила меня к нему, что я попросила: "Не уходи". Он, улыбаясь, постоял рядом минуты полторы и ушел. Пока он стоял рядом, я не могла пошевелиться. Только после его ухода мне удалось повернуть голову, и я сразу уснула. Я заметила, что лучи все еще исходили из окна. Проснулась я часа через три от легкого прикосновения к голове. Этот человек опять стоял рядом и, улыбаясь, тихо гладил меня по голове. Лучи, как и прежде, струились из окна, но казались ярче. На этот раз он побыл со мной гораздо меньше, примерно полминуты, после чего, как и в первый раз, ушел в угол комнаты, и я уснула... И еще интересная деталь — отец обнаружил в оконных стеклах отверстия. Они напоминали пулевые, но я думаю, что никто стрелять не мог." [17].
Таким образом, "плоды" воздействий НЛО, как показывает уже опыт контактов, бывают разные. Хоть есть и отрицательные (или кажущиеся нам отрицательными) последствия в нечастых случаях, но многие встречи не содержат чего-то вредного для очевидцев и всего окружающего, некоторые чему-то поучают, заставляют проникновеннее мыслить, есть и случаи прямой помощи, предупреждающие, оберегающие воздействия и, наконец, массовое явление НЛО в последние годы совпадает никак не с усилением власти демонов, а с благотворными изменениями в мире и обществе.

1992 г.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Платов Ю. В., Рубцов В. В. НЛО и современная наука. — М., Наука, 1991, с. 14-145.
2. Жак Валле. Пять аргументов против внеземного происхождения неопознанных летающих обьектов //НЛО. — Изд. всесоюзной уфологической ассоциации "Союзуфоцентр". — М., 1991, с. 8.
3. Священник Родион. Люди и демоны - образы искушения современного человека падшими духами. — СПб.: "Тритон", 1991, с. 94.
4. Священник Алексий (Мороз). НЛО, инопланетяне... — Тверь, 1991, с. 14.
5. Иеромонах Серафим (Роуз). НЛО (неопознанные летающие объекты в свете православной веры). — М., 1991, с. 30.
6. Ерин Н., Ильинский Ю. Удивительные тайны НЛО. — М., "Советский писатель", 1991, с. 14-59.
7. Семенов А. О чем рассказала анкета очевидца //Аномалия (научно-информационный бюллетень ТАСС и ассоциации "Экология непознанного") — М., 1991, № 5, с. 12-17.
8. Карташкин А., цит. Авраменко Р., Николаева В. Третьи Зигелевские чтения //Аномалия. — М., 1992, № 1, с. 24-30.
9. Моуди Р. Жизнь после жизни — исследование феномена продолжения жизни после смерти тела. — М. — Рига, "Синектика-Старт", 1991, с. 42-102.
10. Фиоре Ч., Ландсберг А. По дороге в Ричмонд //Жизнь после смерти. — М., "Советский писатель — Олимп", 1991, с. 271-273.
11. НЛО //Издание Всесоюзной уфологической ассоциации "Союзуфоцентр" — М., 1991, с. 24-25.
12. Мы и НЛО. — Киев, "Радяньска Украiна", 1991, с. 33.
13. Ажажа В. Кто летает на тарелках //ж-л Крестьянка. — 1990, № 11, с. 16-21.
14. НЛО ищет хозяина //НЛО — дайджест сообщений прессы о "летающих тарелках". — Рига, 1990, с. 29-30.
15. Из глубин веков.//Клуб ФЕНИД. НЛО: за и против. — Гомель, 1990, Сб. №1, вып. 2, с. 54.
16. Там же. Явление древнее как мир. — с. 46.
17. Ажажа В., Крушельницкий Е. НЛО вокруг нас. — М., "Голос", 1992, с. 162.