Важно!

Что же делать с экстрасенсами и не только с ними?

Часть 1. Не о себе, но о своём

Станислав ЕРМАКОВ, Андрей ЛИ, специально для www.aeninform.org

АРХИВ. Разнообразие способов проявления АЯ в окружающей среде ("Аномалия" №2 1993)

Автор Владимир ЗОЛОТУХИН, научный сотрудник Объединенного Института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирск)

Классификация по обработке информации, связанной с появлением НЛО над территорий Сибирского и ряда других регионов, позволила выделить три основных класса объектов:

  1. материальные объекты с характеристиками аппаратов интеллектуального поведения (аппараты целевого поведения),
  2. объекты, представляющие собой плазменные образования (плазмоиды),
  3. объекты, наведенные в виде голограмм в мозгу наблюдателя, попавшего в сенсорный контакт с АЯ (голографическо-телепатическое проявление АЯ).

Следует отметить, что первые два класса чаще всего сопровождаются электромагнитными эффектами.

Остановимся на каждом из выделенных классов объектов подробнее, т.к. между ними прослеживаются определенные взаимосвязи.

1. НЛО - как материальный внеземной объект с характеристиками интеллектуального поведения (аппараты целевого поведения).

К этому классу объектов относятся также НЛПО (Неопознанные летающие и приземляющиеся объекты) и НППО (Неопознанные подводные перемещающиеся объекты). Есть наблюдения, позволяющие считать, что НЛО, наблюдаемые в атмосферных слоях и гидросфере, в техническом плане есть одни и те же объекты.

  • Подтверждением техногенности наблюдаемых НЛО являются в большинстве случаев следы материального воздействия на почвенные слои (лунки и скважины от забора грунта, вмятины в грунте от посадочных опор, биофизическое воздействие на почву и растительность и т.п.). В случаях с НППО часто фиксируются проломы во льду с разбросом ледяных глыб, соответствующие по конфигурации и размерам вылетевшему из под воды в атмосферу объекту. Есть информация о явном зондировании с помощью РЛС ПВО НЛО перед посадкой и последующей фиксацией следов материального воздействия на почвенный покров.
  • Подтверждением интеллектуального поведения НЛО является способность больших "баз" выпускать из себя меньшие разведывательные модули с последующим их забором, вопросы ортотении, исследование территории модулями НЛО по равномерной сетке (со стороной квадрата 33 мили или кратными этой величине), выпускание зондирующих лучей, играющих роль разведывательных "щупалец", особый интерес к военным объектам, полиморфизм объектов. С этим классом объектов связываются и так называемые близкие контакты 3-го рода, в ходе которых неоднократно отмечались физические воздействия со стороны пилотов на живые объекты (человека, животных, птиц, растений) с целью медицинского или биологического исследования с характерными травматическими симптомами (шрамы, забор органов, крови, почвенного слоя с растительностью и т.п.).

В данном классе наблюдаемых объектов на современном этапе нельзя не учитывать возможности "зашумления" истинных НЛО от аппаратов, маскируемых под НЛО и применяемых в разведывательных целях. В подтверждение данного предположения достаточно иметь в виду следующие факты. В 1942 г. летающий диск был создан немецким инженером Циммерманом. Диск прошел летные испытания. Его взлет был близок к вертикальному и развивал крейсерскую скорость до 700 км/час, однако он был недостаточно устойчив в полете. Есть сведения о том, что, начиная с 1943 г., группа немецких конструкторов пробовала создать летательный аппарат, имевший форму диска (42 метра). 17 мая 1944 г. данный летательный аппарат прошел летные испытания и показал хорошие технические параметры. Впрочем, аналогичные работы по созданию подобных аппаратов проводились в США и СССР. Последним проектом в США по созданию подобного аппарата с техническими параметрами, близкими к НЛО, является проект "АВРОРА", финансируемый НАТО.

В случаях объектов с лучом может использоваться лазерный луч. В плане выявления объектов явно земной технологии под НЛО могут оказаться полезными архивные сведения по НЛО до "ракетного периода" с минимальным фондом "зашумления". Использование специализированной СУБД с чистыми данными и сопоставление их с современными данными наблюдений НЛО позволят выявить истинные свойства, присущие НЛО. Данная информация в первую очередь необходима и важна для средств ПВО с целью однозначной идентификации разведывательных аппаратов земной технологии, замаскированных под НЛО. Задача распознания НЛО является достаточно серьезной ввиду резкого сокращения времени на принятие решений, особенно, когда большинство операций принимается ЭВМ и невозможна последующая корректировка.

2. Объекты (НЛО), представляющие собой плазменные образования (плазмоиды).

Плазмоидные объекты могут образовываться за счет сложных физических взаимодействий на уровне солнечно-земных связей (солнечный ветер, взаимодействие магнитосферы с магнитным полем Земли). Формирование плазмоида есть один из способов высвобождения энергии, запасенной в магнитосфере. Так, плазма из магнитослоя может "втекать" в магнитосферу через полярные "каспы" в геомагнитном поле на передовой поверхности магнитосферы непосредственно над полюсами Земли, куда плазма солнечного ветра может инжектироваться в верхние слои атмосферы с последующим диффундированием в среде. Возможно рождение плазмоида и в результате сложных геофизических процессов, происходящих в слоях литосферы. Так, тектонические напряжения, происходящие в литосферных слоях, производят электрические поля посредством пьезоэлектрического эффекта (электрические "колонны"). Эти предразрывные поля могут достигать значений нескольких тысяч вольт на метр, что способно ионизировать локальные районы до видимого "свечения".

Магнитные бури, порождаемые солнечной активностью, способны порождать в слоях литосферы с различной степенью проводимости аномальные локальные области с повышенными электромагнитными полями, способными вызвать ионизационные эффекты (свечение) в слоях атмосферы. К этому классу объектов относятся и светящиеся образования, порождаемые в результате статистических трений и взаимодействий атмосферы с литосферными и гидросферными слоями земной среды (эффекты, рассматриваемые на уровне коллоидной химии). В этот класс объектов входят плазмоиды, называемые шаровой молнией (с присущими ей физическими свойствами).

Но, вместе с тем, среди наблюдаемых плазмоидов есть класс объектов с ярко выраженными аномальными характеристиками поведения, генезис рождения которых пока однозначно не идентифицирован. Аномальность поведения провляется в явно интеллектуальном поведении объектов, схожих с перечисленными в первом классе выше. Есть достоверные сведения, позволяющие полагать, что материальные объекты класса 1 могут "превращаться" в плазменные объекты путем неизученных пока физических процессов, часто связанных со следующими замеченными закономерностями в поведении материальных объектов (НЛО). Это ускоряющееся вращение объекта вокруг оси (эффект юлы) с последующим затягиванием плазмой (превращение в плазменные шары, диски) или ускоряющаяся раскрутка обода на объекте в одну сторону, купола в противоположную с постепенным одеванием в плазменной кокон с последующим взлетом и некоторым зависанием (НЛО типа "Сатурн"). Таким образом, среди плазмоидных объектов может находиться большой процент объектов из класса 1.

Чтобы провести более детальные исследования плазменных объектов с явно выраженным аномальным поведением, необходимо создание двух специализированных СУБД по аномальным плазменным объектам и светящимся плазмоидам без элементов "интеллектуального поведения". Перекрестный анализ данных на двух СУБД совместно с СУБД по объектам класса 1 позволит вскрыть более глубинные статистические закономерности и взаимосвязи между объектами различных классов.

3. Объекты, наведенные в виде голограмм в мозгу наблюдателя, попавшего в сенсорный контакт с АЯ (голографическо-телепатическое проявление АЯ).

Это самый сложный для анализа класс проявления АЯ, ибо он связан генетически с психофизическими особенностями наблюдателя, попавшего в телепатический контакт с АЯ. К таким контактам относятся "наблюдения" объектов, пилотов НЛО и т.п., наведенные в виде голографического изображения в мозгу контактера, выбранного избирательно. Часто встречаются случаи, когда из группы наблюдателей одни видят объект, другие нет, и при этом не остается никаких материальных физических следов воздействия АЯ на окружающую среду. При анализе данного класса важно осознавать, что психика человека представляет собой сложный ансамбль электромагнитных систем. Они связаны с работой сознания, памяти восприятия, подсознания и всех разнообразных свойств, связанных с человеком.

Можно выделить некоторые гипотезы, связанные с нетривиальными взглядами на человека, как на кибернетическое устройство огромной сложности с более тонкой базовой организацией уровня биологических "радиобиокомпонентов" с высокой степенью интеграции, управляемого посредством информационного поля из единого центра - "Супермозга" (Фомин Ю.А.), либо "Супер-ЭВМ" (Фоменко В.Н.), - спрятанного в N-ом измерении.

Предполагается, что единый центр представляет из себя астрономическое количество файлов (матрица файлов). Каждый файл представляет собой Информационно-Распорядительную структуру, тесно связанную с конкретным индивидуумом. Связь "Центра" с индивидуумом осуществляется посредством информационного поля через его собственную ИРС. ИРС в более грубом представлении есть обыкновенная "магнитофонная запись" ("кассета") готовой поведенческой психофизической модели сущности индивидуума. Таким образом, человек (в понимании кибернетического устройства) представляет из себя сложную самообучающую систему (посредством восприятия внешней информации) обратной связью, в которой все основные психофизические особенности его поведения определены его файловым наполнением (записью). Поэтому порождение любых "голограмм" в мозгу очевидца, попавшего в сенсорный контакт с АЯ, необходимо рассматривать посредством вмешательства на уровне его индивидуальной "записи" через его ИРС, посредством внесения в его "файл" необходимой информации. Кстати, эта идея не нова и в некотором своем аспекте заимствована из оккультных представлений (учение Махатм). Аналогичная идея принадлежит Вернадскому (Ноосфера).

К сожалению, подобные гипотезы не имеют убедительных доказательств, хотя дают некоторую модель, посредством которой могут быть объяснены многие феномены, связанные с проявлением человеческой психики (ясновидение, телепатия, полтергейст и т.п.).

Большой интерес представляет создание отдельной специализированной СУБД под данный класс АЯ. При статистической обработке интересно провести сопоставление данных по характерным признакам, присущим 1 классу объектов и наведенных в виде голограмм на предмет совпадения.

Выводы: Спектр проявлений и воздействий АЯ достаточно широк и требует создания необходимых специализированных СУБД для каждого вышеперечисленного класса Очевидна невозможность построения правильной модели АЯ СУБД, а также выявление связей между классами посредством перекрестного анализа на разработанных СУБД.