Важно!

Что же делать с экстрасенсами и не только с ними?

Часть 1. Не о себе, но о своём

Станислав ЕРМАКОВ, Андрей ЛИ, специально для www.aeninform.org

НЛО под микроскопом

Школа "БАЗИС"
Серия "Каждому о НЛО"
1991-1992 г.


АКАДЕМИЯ ИНФОРМАЦИОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ УФОЛОГИИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ УФОЛОГИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ

Автор Юрий Симаков

Несмотря на то, что доктор биологических наук, профессор Юрий Георгиевич Симаков работает в области гидробиологии и водной токсикологии, уделяет большое внимание проблемам экологического равновесия в окружающей среде, его судьба с 1976 года тесно переплелась с проблемой НЛО,
Еще тогда Ю.Г. Симаков начал принимать участие в исследовании мест посадок неопознанных летающих объектов под Моемой, используя в качестве индикаторов «живы»» приборы – простейшие организмы.
Профессор Ю.Г. Симаков – автор научных и популярных статей на указанную тему, участник семинаров, конференций и телевизионной передачи: «НЛО: необъявленный визит».
Его брошюра – необходимый вклад в развитие практической уфологии.

Директор «Союзуфоцентра»
кандидат технических наук, доцент В.Г. Ажажа

СОДЕРЖАНИЕ

  1. БИОИНДИКАЦИЯ
    Живые свидетели в комочке почвы
    Биоиндикация мест с помощью простейших
    Почему же инфузории своеобразно распределены в местах посадки НЛО?
  2. БИОТЕСТИРОВАНИЕ
    Хламидомонады в трубках
    Мухи и НЛО
    Жизнь в зоне воздействия НЛО по принуждению
    Коловратки в посадочной зоне
    Биоиндикаторы магнитных полей
    Наведенные поля и хромосомы
    Как регенерируют планарии?
  3. РЕАКЦИИ ВЫСШИХ ОРГАНИЗМОВ
    Лягушки под гипнозом
    Поведение собак
    Человек в зоне посадки НЛО
    Вместо заключения

Меньше становится людей, которые считают, что мы одиноки во Вселенной. С каждым днем увеличивается. число единомышленников, полагающих, что Земля находится под наблюдением других миров. Это могут быть не обязательно миры, расположенные в других галактиках или на других планетах солнечной системы. За нами могут наблюдать и контактировать с нами «эфирные» существа, построенные из другой материи, которые сосуществуют с нами на одной планете. Каков бы ни был этот мир разумных существ, их всех можно назвать запредельной космической силой.

Есть тысячи и тысячи свидетельств появления неопознанных летающих объектов (НЛО). Сведению к известным нам явлениям природы или эффектам техногенной деятельности человека они не поддаются. Однако визуальные наблюдения очень субъективны. Но есть способ, позволяющий экспериментально исследовать интересующие нас объекты. В результате прямого или дистанционного контакте НЛО с почвой образуется след, который из года в год остается почти неизменным. Правда, следы механического воздействия исчезают быстро, но влияние наведенных полей на биологические объекты сохраняется на местах посадок в течение 10–12 лет. С этим действием на почвенную микрофауну, растения и животных нам и предстоит разобраться,

Автор брошюры лично вел биоиндикацию и биотестирование мест посадок НЛО на бактериях, простейших, плоских и круглых червях, моллюсках, земноводных и млекопитающих. В качестве тест-систем использовались главным образом одноклеточные существа, а также микропопуляции, модельные системы, естественные экосистемы почвы и луга. Исследования проводились с 1976 года, вначале в составе московской группы под руководством Ф.Ю. Зигеля, а затем в общественном биологическом центре по изучению НЛО, созданном автором.

Следует отметить комплексный характер проводившихся работ. Итоги биологических исследований сопоставлялись с результатами, полученными другими путями, в частности, с помощью биолокации, а также радиоиндикаторов-частотомеров. Об этом можно прочитать в статье доктора технических наук Р.Г. Варламова «НЛО? Снаряжаем экспедицию!» (журнал «Техника–молодежи», № 3 за 1990 год).

БИОИНДИКАЦИЯ

Живые свидетели в комочке почвы

Наряду с гидросферой и атмосферой ученые выделяют еще и педосферу, то есть подножную сферу или почву. Если бы на Земле не было жизни, то не было бы и почвы, которая образовалась в результате совместного действия климатических факторов и организмов на материнскую породу. И вот она теперь перед нами – эта живая губка, которую мы пашем, топчем и, увы, загрязняем отходами промышленного производства. У каждой почвы свой цвет, свой запах, который придают ей не только минеральные частицы и органические добавки, но и микроскопические грибки.

Жизнь кишит в каждом комочке почвы. Между минеральными частицами и органическими остатками есть вода, воздух, которые используют микроскопические существа – зеленые и сине-зеленые водоросли, бактерии, грибки и простейшие. Но есть там обитатели, которых можно увидеть и без микроскопа. Это мелкие черви, личинки насекомых, а также клещи и ногохвостки.

В почве можно встретить и крупных существ: дождевых червей, насекомых. В эту же группу можно включить роющих позвоночных, червяг, кротов, сусликов и некоторые виды крыс. К очень крупным компонентам относятся корни растений. В лесных почвах сухой вес корней может превышать 3 кг на квадратный метр. Крупных беспозвоночных, ведущих скрытый образ жизни, легко собрать под камнями, досками и обрывками толя.

Все перечисленные живые существа могут стать свидетелями посадки НЛО или же объектами воздействия их полей при очень низком зависании. При исследовании можно убедиться, что в таких случаях меняется не только структура почвы, но и состав ее флоры и фауны. Но есть существа, которые встречаются повсеместно в любых почвах. Это простейшие и коловратки. Правда, почвы лесные, болотистые и пахотного поля по составу микрофауны различаются между собой. Мало того, даже при наличии сходных видов количественные показатели на соседних участках могут оказаться настолько разными, что нелегко установить, к стимуляции или подавлению развития простейших приводит воздействие НЛО.

Как тут быть?

«Нельзя желать того, чего не знаешь», – вспоминаются слова Вольтера. Видимо, здесь некий предел биологического универсализма в вопросах изучения мест посадок НЛО. Но раз уж потревожен дух Вольтера, почему бы не потревожить Гельвеция. «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов», – полагал он. Это хорошая подсказка. Надо искать общие принципы, закономерности изменения численности простейших в пятнах воздействия НЛО. Причем такие принципы, которые учитывали бы временные факторы, приводящие то к увлажнению почвы, то к резкому изменению температуры, после действия которых часть одноклеточных превращается в так называемую цисту, которая даже под микроскопом почти неотличима от песчинки.

Как же узнать, сколько простейших содержится в почвен-и пробе, если неизвестно, какая часть из них инцистирова-•сь? Да и приурочить исследования к определенной погоде зя, ведь НЛО может появиться неожиданно. Наиболее разумный путь – «вытянуть» из почвы инцистировавших одноклеточных, а затем разделить по видам. Тут нам поможет пассический эксперимет эколога Вудруффа. Он взял прс-ипяченыи сенной раствор и добавыил в него немного прудо-и воды, содержащей зачатки культур различных простейших и бактерии. В результате началась смена популяций в итательнои среде или, как говорят экологи, развитие гетеротрофной сукцессии.

Первыми в этой микроэкосистеме развились бактерии, через неделю начали доминировать жгутиконосцы, еще через неделю наблюдалось массовое развитие почвенных инфузорий–кольпод, затем следовал пик инфузорий-туфелек и амеб, а через два месяца появились на своих тоненьких ножках-пружинках сувойки. У меня возникла идея заменить затравку из прудовой воды почвенной пробой. В пробирку, содержащую питательный раствор, добавлялась проба почвы с места посадки НЛО. В такой микроэкосистеме происходила только закономерная смена развивающихся популяций простейших, но вместе с одноклеточными существами появлялись коловратки – микроскопические существа величиной едва больше инфузории-туфельки, однако уже относящиеся к многоклеточным. Итак, наш биологический «прибор» для исследования мест посадки с помощью микроэкосистем подготовлен. Посмотрим, как он будет работать.

Биоиндикация мест с помощью простейших

Впервые система с простейшими была применена не про, бах, взятых в Подмосковье, в районе станции Шарапова Охота, где очевидцы наблюдали посадку НЛО 19 августа 1977 года. Изучение оставшегося следа удалось провести только через 4 месяца. Несмотря на это, было отмечено много удивительного. Во-первых, круг пожелтевших растений пырея, хотя все остальное поле поражало наблюдателей своим зеленым цветом на фоне чернеющего леса, сбросившего уже листву. Пырей выкопали, оказалось, что корневища у него обгорели. Но ведь стебли-то его хотя и пожелтели, но сохранились!

Почва была какая-то странная. Брошенная в стакан с водой, она не тонула, а поднималась вверх. Сразу же захотелось посмотреть ее под микроскопом. В интерференционно-поляризационный микроскоп очень хорошо можно рассмотреть песчинки, обычно округлые, окатанные. В этом же случае они были раздробленными, острыми, иногда похожими на иголочки. Нечто подобное происходит, если участок почвы обработать ультразвуком.

Уже в 1990 году мне удалось исследовать другое место посадки неподалеку от Московской кольцевой автомобильной дорога (в районе Медведкова). Там тоже были мелко раздроблены песчинки, а кроме того и галька. Но впереди предстояла еще труднейшая работа. Необходимо было подсчитать количество простейших, выросших в пробах с питательной средой, и провести сравнение данных по месту посадки и фону.

И вот тут выяснилось, что в культурах эти простейшие отсутствовали, развивались только бактерии. Стало быть, все существа, которые могли двигаться, покинули место контакта НЛО с почвой. Поскольку таких проб было много, на плане местности, откуда они были взяты, выявились любопытные закономерности.

В зоне посадки всегда есть центральный круг, в котором отсутствуют простейшие и коловратки. От него обычно идет спиральная борозда шириной 10–35 см. Она может появиться, как это отмечалось при посадке НЛО в районе подмосковской станции Подрезково в 1978 году. Спираль может быть лево- и правозакрученная. Иногда бывает двойная, чем-то напоминающая нашу Галактику, как это выявлено в районе деревни Полунино Можайского района Московской области (посадка 28 июля 1980 года),

Что же это за спирали, как они получаются? Можно сделать два предположения. Первое: спираль наводит своим воздействием НЛО при посадке и взлете. Второе предположение – противоположное. Биолокацией выявляют на почве активные или геопатогенные зоны. В местах наиболее интенсивного выхода энергии, по-видимому, существуют спиралевидные воздействия. Их-то и повторяют своим распределением простейшие. Можно предположить, что НЛО получают энергию из активных зон, и это способствует посадке и излету необычного объекта. Однако возникает вопрос, а как же вообще распределены простейшие по поверхностному слою почвы – равномерно или образуют какие-либо структуры.

Мною обследованы отдельные участки луга и пашни площадью в 1 сотку. Пробы брались по сетке через 25 см с глубины 5 см. Это делалось так же, как и при изучении мест посадок НЛО. Так вот, при отсутствии на обследуемой площади кустарников и деревьев простейшие присутствуют лишь в полосах толщиной 25–30 см, которые идут через 30–40 см друг от друга. Полосы, конечно, не прямолинейные, а волнистые, идут они на разных участках, в разных направлениях. В тихую погоду сходные полосы образуют жгутиконосцы и окрашенные водоросли, которые мне удалось наблюдать на Бриславских озерах в Белоруссии и на других водоемах, где отмечалось цветение воды.

Таким образом, складывается общая картине узоров распределения простейших в верхнем слое почвы. Волнистые борозды имеют и третье измерение – в глубину, напоминая чем-то ундулирующую ленту, которая в некоторых местах закручивается по спирали вокруг осевого стержня, – там, где отмечается наибольший выход энергии. В такого рода аномальных зонах чаще всего наблюдаются НЛО и другие необычные явления – электрические разряды, свечение атмосферы, странное воздействие на людей и животных. В этих зонах плохо растет трава, возникают биоценозы растений совершенно не соответствующие вскрытым геоботаниками закономерностям. Иногда там появляются виды животных и растений, совершенно не характерные для данной местности. Когда, например, я исследовал коловраток в Подрезково, на месте контакта НЛО с почвой, то обнаружил виды, которые ранее не были отмечены в Подмосковье, а встречались в Чехословакии и Мексике.

Многие авторы пытались подсчитать количество простейших в почве. Одни утверждают, что в 1 грамме почвы их 10.000, другие насчитывают 100.000, называют и цифры в несколько миллионов. Видимо, тут сказывается не только зависимость от состава почвы, но и откуда брались инфузории. Взятую пробу, как выясняется, надо всегда относить к тому или иному месту узора их распределения. Причем лентовидные полосы с простейшими обычно идут на глубину 20–30 см, но отдельные жгутиконосцы углубляются до 2 м, амебы – до 90 см, а инфузории – до 60 см. У корней деревьев инфузории образуют скопления, а жгутиконосцы не подвержены этому влиянию, и даже корни растений не нарушают узора их распределения в почве.

Почему же инфузории своеобразно распределены в местах посадки НЛО?

Сейчас уже известно, что выходящие из земли энергетические линии образуют своеобразную сеть. По-видимому, они оказывают воздействие и на формирование почвенных структур , которые напоминают сетку с параллелограммическими решетками. В тундре, например, находят и спиралеподобные образования. Советский исследователь И.Н. Степанов обнаружил сложные криволинейные и ветвящиеся формы. По всей видимости, почвенные структуры повторяют энергетические силовые линии, выходящие из глубин земли. Конфигурации электрических, электромагнитных и гравитационных полей плетут сложную паутину на поверхности почвы и в водной толще озер. На изменение физических характеристик наиболее чутко реагируют различные формы жизни. Инфузории, амебы и жгутиконосцы способны ощущать электрические, магнитные и гравитационные поля и выстраиваться по их линиям. Ситуация напоминает выявление магнитных полей с помощью железных опилок. Разница лишь в том, что простейшие ощущают суммарные поля.

Общую картину распределения энергетических полей можно представить так. По поверхности почвы или воды идут волнистые борозды, а в некоторых местах они закручиваются в спирали. Вот в этих активных зонах свидетели и отмечают появление НЛО, а также обнаруживают круги из полегших и закрученных по спирали злаков.

Вполне правомерна и другая гипотеза, согласно которой сами НЛО наводят энергетические поля на участки почвы, с которыми контактируют. След этого влияния остается на поверхности. Помимо дробления песчинок, сгорают корни растений и проявляется воздействие их на генетический аппарат. Остаточное поле сохраняется годами.

Под влиянием поля НЛО возможна трансмутация, когда одни химические элементы превращаются в другие за счет распада и синтеза атомных ядер. Вспомним, что при появлении НЛО свидетели иногда чувствуют запах серы (эту деталь встречаем и в книгах по демонологии: мол, при появлении дьявола ощущается запах серы). Если поля от НЛО способны вызывать трансмутацию элементов, то можно представить и такой механизм синтеза. Два атома кислорода (атомный вес 16), объединяясь, дают серу (атомный вес 32). Возможна трансмутация и других элементов. Так, на местах посадок НЛО с помощью спектрального и атомно-адсорбционного анализов обнаружили повышенное содержание цезия и других редкоземельных элементов. Мной эти данные подтверждены при исследовании образцов почвы с помощью нейтронного активационного анализа.

Можно представить и такой механизм образования вихреобразных полос с отсутствием простейших на поверхности почвы. Под влиянием полей НЛО в определенных участках почвы происходит трансмутация элементов, появляются редкоземельные и тяжелые металлы, к которым очень чувствительны простейшие. Инфузории и жгутиконосцы уходят из мест повышенного содержания этих металлов. Такое явление известно и носит название хемотаксис.

Сейчас еще нельзя отдать предпочтение ни одной из рассмотренных гипотез. Однако топологию воздействия полей НЛО на поверхность почвы с помощью простейших можно выявить практически. В этом случае они выступают как биоиндикаторы в процессе изучения необъясненного пока еще явления – действия НЛО на почву.

БИОТЕСТИРОВАНИЕ

Хламидомонады в трубках

Только что мы обсудили вопросы, как ведут себя почвенные простейшие в местах посадки НЛО, то есть, по существу, занимались биоиндикацией. А теперь обратимся к биотестированию. Так называют метод, согласно которому культуры простейших следует вносить в зону посадки. Мысль о нем пришла неожиданно. Если простейшие уходят из зоны воздействия, то, возможно, они уйдут и из одного конца длинной стеклянной трубки, положенного в эту зону, и соберутся в другом, менее опасном для них конце.

Для биотестирования лучше всего подходят микроскопические жгутиконосцы, особенно окрашенные. И я решил использовать хламидомонад. До сих пор биологи спорят, к какому царству отнести этих простейших. Они напоминают водоросли, и в то же время они проявляют все признаки, характерные для животных. Например, в темноте питаются готовыми органическими веществами, а на свету ведут фотосинтез, как и растения, с помощью хлорофилла. Он-то и придает хламидомонадам травянисто-зеленый цвет и дает возможность наблюдать за их передвижением.

Впервые я приехал с метровой стеклянной трубкой диаметром 10 мм, заполненной культурой с хламидомонадами, в Подрезково. Это было в 1978 году. А.И. Плужников с помощью биолокации уточнил место посадки НЛО. Тогда я начал приближать трубку к зоне воздействия НЛО и увидел, что вся она оказалась исчерченной поперечными зелеными полосами, потому что хламидомонады образовали скоплений толщиной 5 мм. Чем ближе приближал трубку к месту посадки, тем тоньше становились эти полосы. Они стали очень четкими и сузились до 2 мм при внесении трубки в 18-метровую, так называемую охранную, зону. Ранее очевидцы подтвердили, что не могли приблизиться к НЛО менее чем на 18 м, ибо упирались в невидимую стену, Когда же трубка оказалась вдвинутой в посадочное пятно, образованные скоплением хламидомонад полосы исчезли прямо на глазах. Жидкость в трубке будто озарилась вспышкой света, и клетки жгутиконосцев тотчас равномерно распределились по всей жидкости.

Я вынес трубку из пятна и удалил ее метров на 50 от рокового места. Через минуту в ней снова появилась прежняя ее исчерченность. Новый заход в пятно – полосы пропали опять. Так повторялось четыре раза, пока хламидомонады не привыкли к неизвестному для них воздействию и не наступила адаптация к нему, то есть, они попросту перестали реагировать на перемещение в «заколдованное» место и обратно. Повторные путешествия через несколько дней в зону посадки показали, что хламидомонады как бы отдохнули и могут опять несколько раз реагировать на вход в посадочное пятно и выход из него.

Позже выяснилось, при каких искусственно созданных условиях полосы в трубке исчезают. Это, например, происходит возле источников с мигающим светом, скажем, ближе 1 м от экрана телевизора, либо при приближении к лампам дневного света. Магнитные поля (переменные и постоянные) почти не влияли на расположение полос в трубке. Рентгеновское излучение (до 1 рентгена/мин.) почти не влияло на распределение полос, зато через 5 минут после окончания его воздействия отмечалась их явная перестройка.

Позднее вместо стеклянной трубки на местах посадки я применил плоские ванночки из белого фарфора и чашки Петри. Оказалось, что хламидомонады в плоских сосудах образуют скоплением клеток рисунок, похожий на дерево. При внесении плоской ванночки в посадочное пятно древовидного узора не образуется. Оставленная там на 15 минут культура через некоторое время начинает сильно страдать, хламидомонады садятся на дно сосуда и окончательно отказываются работать. После отдыха (2–3 дня) состояние культуры улучшается и ее можно с успехом снова использовать для биоте
стирования.
Проведенные опыты показывают, что в зоне посадки находится наведенное поле, действующее на живые клетки, подавляющее их физиологические функции. Клетки выходят из строя, но не погибают. Поэтому возникает желание узнать, а как воздействует это неизвестное поле на наследственный аппарат и не вызывает ли оно мутаций? Насколько оно вредно?

Мухи и НЛО

Близко к месту посадки НЛО насекомые попадаются реже, а немного в отдалении встречаются в огромных количествах. Я помню место посадки, которое мы исследовали в подмосковном Строкино. Множество слепней садилось на руку, и отбиться от них было почти не возможно. Но на поляне, где свидетель наблюдал сигарообразный НЛО, слепней почти не было.

А может быть, действительно у насекомых есть своеобразные рецепторы, и они способны улавливать наведенные или существующие в этом месте поля? Ну что ж, можно и в этом случае опробовать живой прибор, где основным датчиком будут мухи.

Удобнее всего работать, конечно, с хорошо изученными мухами, о которых биологи знают почти все и у которых получены различные генетические линии. Для нашей цели в качестве биологических датчиков могут подойти дрозофилы или мелкие плодовые мушки с красными глазками. Но как бы хотелось, чтобы они не летали. И это условие вполне выполнимо – среди дрозофил есть бескрылые линии. В приборе, с помощью которого можно было бы определять воздействие полей на мух, удобно использовать двигательную активность насекомых. Ее увеличение может означать, что они ощущают необычное или даже опасное на них воздействие.

Мух мы поместили в круглую коробочку с небольшими отверстиями, сделанными иголкой, чтобы внутрь мог проникать воздух. Ее дно было своеобразной мембраной, от которой сигналы шли к усилителю (его изготовил Р.Г. Варламов), а от него к наушникам. Так что «топот» каждой мухи можно было услышать. В коробочке был почти мрак, так как отверстия для воздуха были экранированы. В темноте мухи почти не двигались, и в редких случаях были слышны только их отдельные перемещения. Вот с этим прибором мы и отправились к месту посадки НЛО в районе станции Шарапова Охота. Я вхожу в зону с прибором, приближаюсь к вбитому в землю березовому колу, означающему центр места посадки. В наушниках слышится сплошной шум – мухи возбуждены. Выхожу из посадочного пятна – дрозофилы успокаиваются. Второй, третий заход – все то же. Но в четвертый раз картина резко меняется, мухи перестают реагировать.

Что же происходит? Сходная картина была с хламидомонадами, и те после четвертого внесения перестают отвечать перестройкой рядов на неизвестные поля. Пока мы не можем объяснить, почему биологические датчики так быстро вырабатывают рефлекс знакомства с полями, наведенными НЛО. Это почти молниеносное обучение. Ведь чтобы выработать рефлекс у простейших или даже мух, нужно не менее 20–-30 повторений воздействия одного и того же фактора,

Но разве мух, а тем более простейших, можно чему-то научить? Оказывается, можно. Знаменитый французский исследователь Р. Шовен в книге «Поведение животных» сообщает об эксперименте Джельбер, которая занималась обучением инфузорий (туфелек-парамеций). В течение 15 лет она провела огромное количество опытов и доказала, что это осуществимо. Правда, все обучение заключалось в том, что она приучила их кормиться бактериями с платиновой иглы. Инфузории собирались и около чистой иглы, опущенной в воду. Ну, а про мух и говорить нечего. Это гении по сравнению с парамециями.

Существует мнение, что насекомые способны находить ячеистые структуры по излучению, идущему от них. Так, дикие пчелы находят свои соты в земле или в дуплах деревьев. Этими вопросами специально занимался энтомолог из Новосибирска В. Гребенников. Ему удалось показать, что не только пчелы и насекомые, но и люди тоже способны воспринимать излучение, идущее от ячеистых структур. При этом возникают ощущения теплового потока, иногда сопровождающегося вибрацией. В. Гребенников искусно смоделировал сотовые генераторы. Действие излучения от них было изумляющим. Одни испытывали страх, другие видели световые вспышки при закрытых глазах – фосфены. По телу бежали мурашки, возникали тики мышц, ощущение падения. А прибор состоял всего-то из пучков бумажных трубок диаметром 5–7 мм и длиной 150 мм, обклеенных бумажной лентой и с одного конца закрытых парафином и фольгой.

Об опытах В. Гребенникова я рассказал не случайно. Эффекты при действии ячеистых структур похожи на те, что испытывают наблюдатели при встрече с НЛО. Например, возникновение конъюнктивита или, наоборот, резкое сокращение отечности слизистых оболочек. Показано, что рост микроорганизмов, грибков в зонах воздействия излучения от ячеистых структур подавляется. Но то же самое происходит в зонах посадки НЛО.

Мухи-дрозофилы обычно уходят от действия генератора решетчато-слоистой конструкции. Так не возбуждаются ли они при внесении их в посадочное пятно от того, что сходное излучение идет от земли? Возможно, на глубине в этих местах находятся решетчато-слоистые или ячеистые структуры, которые и обеспечивают активность исследуемых зон. Не исключено, что это иx излучение улавливается рамками во время биолокации, воздействует на насекомых. Можно предположить, что и НЛО пользуются столбом структурированного ячеистого излучения, совершая в этих местах приземление и взлет при меньших затратах энергии, чем это было бы в точках, лишенных подобных загадочных генераторов.

Энтомологам удалось показать, что в мощной зоне ячеистого облучения пчелы-листорезы развиваются быстрее, а их численность в 6 раз превышает количество исходных особей. В личинках почти не развиваются паразиты, различные простейшие. Но мы уже знаем: и в посадочных пятнах отсутствуют простейшие. Уходят ли они оттуда или их развитие подавляется? Ответ на этот вопрос дала еще одна серия опытов.

Жизнь в зоне воздействия НЛО по принуждению

Если в пробирку с водой добавить лишь каплю молока, через некоторое время на поверхности воды разовьются в больших количествах молочно-кислые бактерии. Они как раз служат пищей для инфузорий-туфелек (парамеций). Можно заготовить целые батареи пробирок с их культурой и подсчитать, с какой скоростью они развиваются. Такую пробирку я и закопал на месте появления НЛО в Подмосковье, в районе Нового Иерусалима, на целую неделю. Объект там не садился непосредственно на почву, а как бы стоял на световом конусе, напоминая гигантский гриб. В 150 м на такую же глубину (небольшую, всего 5 см) были помещены контрольные культуры парамеций. Срок пребывания тех и других в подземной мгле – семь дней. За это время они дадут огромное множество потомков, ведь деление клеток у них происходит через каждые 24 часа.

Приход обратно за ними был волнующим, в первую очередь хотелось бы узнать, живы ли они? Без всякого микроскопа парамеции видны у поверхности воды как мелкая белая пыль. Вот они – живые. Ба, да их значительно больше, чем в фоновой точке. А теперь в лабораторию, где их можно рассмотреть в микроскоп, подсчитать, измерить в ядрах количество нуклеиновых кислот.

Парамеции в зоне посадки НЛО были крупные, не несли никаких уродств, а количество их было на 25 % больше, чем в контроле. Значит, само остаточное воздействие НЛО (наведенное поле) на снижает темпа делений клеток инфузорий, а даже несколько повышает его. Ядра парамеций не несли отклонений, жизненные процессы и пульсации сократительных вакуолей не отличалась от нормы. Выходит, в зоне посадки НЛО отрицательные факторы на клеточные деления парамеций не действуют.

Может быть, генетический материал нарушен, снижено количество дезоксирибонуклеиновой (ДНК) и рибонуклеиновой кислоты (РНК)? Расцвечивание ядер и цитоплазмы парамеций особыми красителями, а затем измерение содержания этих кислот с помощью микроспектрофотометра показывают, что и тут нет отклонений.

Следовательно, клеточные деления под влиянием наведенных НЛО полей не нарушаются, а генетический материал в количественном отношении не претерпевает изменений. Но это у простейших, что не дает полной гарантии того же в случае многоклеточных организмов и человека. Но универсальность работы наследственного аппарата дает нам надежду, что мутаций не происходит. Однако не исключена направленная трансформация одних видов в другие. Ведь отмечают же исследователи появление неизвестных видов на местах посадок.

Как же тогда можно объяснить отсутствие там простейших? Первая версия – они воспринимают наведенные поля, испытывают «испуг» и уходят туда, где нет опасного для них полевого воздействия. Второе – в месте посадки появляются области, в которых идет трансмутация химических элементов, появляются тяжелые металлы, которых инфузории избегают. Когда же культуры поставлены в пробирке, контакта с трансмутировавшими элементами не происходит. Возможно, поэтому у простейших, вынужденных принудительно находиться в облученной зоне, даже в седьмом поколении отклонений не отмечается. Восточное изречение «проклинаю тебя и твоих потомков до седьмого колена» тут не действует. Но очень уж много странностей несет «заколдованное место», где садился НЛО. Так что задача с наследственным аппаратом живых организмов окончательно пока не решена.

Может быть, исследуя НЛО, люди попадают как раз в те каналы, по которым передается информация о перенесении жизни с планеты на планету, из одной Галактики в другую. И так осуществляется панспермия – расселение жизни в космическом пространстве. Наверное, это один из наиболее вероятных путей – посылать только созидающую информацию, а не тащить с одной планеты на другую материальные частицы, которых и так полно во Вселенной. Многие ученые теперь всерьез обсуждают гипотезу о передаче генетической информации с помощью полей, без материальных частиц. Здесь уместно вспомнить опыты хабаровского ученого Цзяна и сконструированный им СВЧ-биогенератор. В этих опытах происходит перенос генетической информации, например, с утки на курицу, в результате чего получается куроутка и другие «невозможные» гибриды. Последнее достижение ученого – перенос информации от человека к цыпленку, у которого вместе перьев выросли волосы, черные и жесткие, похожие на волосы самого Цзяна.

Ныне объективно зарегистрирован эффект дистантных связей биологических объектов, материальное биологическое поле. Под руководством академика В.П. Казначеева проводятся опыты по передаче информации от одних клеточных структур к другим, удаленным на значительные расстояния. Мало того, полевым путем передается даже «эпидемия», когда инфекционное или лучевое поражение затрагивает «зеркальную» культуру, которая сама не подвергалась непосредственно ни действию вызывающих болезнь вирусов, ни действию радиации.

Как ни странно, сходная картина передачи информации от удаленных источников и тем более перенос на место посадки НЛО генетической информации от других объектов, находящихся на расстоянии нескольких тысяч километров, отмечен известными зарубежными уфологами Хайнеком и Валле. Нам при исследовании биоценоза на месте посадки НЛО в Подрезково удалось отметить сочетание самых необычных растений, которые в норме вместе никогда не встречаются. Да к тому же в почве появились виды коловраток, которые не характерны для нашего Подмосковья.

Коловратки в посадочной зоне

Вот в поле зрения микроскопа проносится инфузория-туфелька величиной в 200 мкм, а рядом с ней плывет коловратка, почти равная ей по размерам, но она – уже многоклеточное существо. Правда, у нее каждый орган построен из считанного числа клеток, например, глаз: хрусталик – одна клетка, роговица – одна, сетчатка – тоже одна, из десятка клеток построены мочевой пузырь и мозг этого микроскопического существа. Коловраток относят к круглым червям, но настолько измененным, что червя в ней узнать трудно. Названы эти животные коловратками за то, что на голове у них есть особый аппарат, который создает водоворот вокруг головы и седиминтирует в «воронке» воды пищевые частицы, которые тут же отправляются в глотку и пережевываются специальным аппаратом – мастаксом.

У коловраток очень короткий жизненный цикл. Некоторые виды живут всего неделю, а виды-долгожители – месяц-два. За это время они развиваются из яйца, проводят веселую молодость, а затем начинают стареть. На теле старых коловраток появляются морщины, их прозрачные для световых лучей ткани мутнеют, в них откладывается жир. Да и плавать в старости коловратки с помощью своего «пропеллера» уже не могут, лишь ползают по дну. Старение у них похоже на человеческое, возможно, на основе однотипного механизма. Словом, это прекрасный объект для исследований. Можно поставить эксперимент с целью выяснить, как влияет наведенное излучение НЛО на продолжительность жизни. Это интересует и уфологов. Еще бы, есть возможность узнать, как скажется на продолжительности жизни посещение мест посадки «тарелок».

Наиболее подходит метод биотестирования – внесение коловраток в зону посадки в культурах. Для этой цели был подобран их особый вид – филодина и закопан в другом посадочном пятне, что в районе Подрезково. Филодины отличаются тем, что в их сообществе одни только самки. Они размножаются девственным путем, следовательно, культура их очень однообразна. Для того, чтобы исключить случайную естественную смерть от старости, культуру коловраток синхронизировали по возрасту. В опыт брались молодые, только что вышедшие из яиц особи. По размерам они меньше взрослых. Филодин можно держать в активных точках только одну неделю. Позднее у них появится потомство, которое надо отобрать, так как через несколько дней его уже не отличить от старшего поколения.

Как же сказалось принудительное пребывание в посадочном пятне на коловратках? Их поведение соответствовало норме, сходно с контролем формировались яйцеклетки и количество отложенных яиц было тем же, что и у филодин, закопанных в почву в 200 м от места посадки НЛО. Однако проведшие первые 7 дней своей жизни в активном пятне жили существенно дольше своих собратьев, в среднем на 10 дней! А это очень много для коловраток.

Что же могло повлиять на удлинение срока их жизни? Уж не хрональный ли эффект? Ведь в зоне кварцевые часы ускоряют свой ход. Р.Г. Варламов применял для измерения электронные часы с кварцевым генератором, настроенным на частоту 32768 Гц. А.В. Золотов – механический морской хронометр высокой точности, и их результаты совпали. Но есть и другие свидетельства воздействия НЛО на течение времени, когда оно как бы останавливается для наблюдателя. Так было в районе Харовска Вологодской области летом 1969 года, когда при появлении НЛО свидетельница перестала слышать шум работающей фабрики, расположенной около их дома, потеряла из вида насекомых, которые вились вокруг фонаря. При удалении НЛО шум возобновился, а насекомые вновь затеяли свою пляску возле электрической лампочки. Был провал времени, оно как бы остановилось для контактанта.

Правда, измеренное забегание часов в посадочном пятна было очень мало и составило всего 0,017 с/час, то есть за неделю набежит лишь несколько секунд. Видимо, сказывается физиологическое влияние остаточного поля на продолжительность жизни.

Можно думать, что эффект удлинения жизни в посадочном пятне связан с подавлением развития бактерий, которыми питаются коловратки. В пользу этого предположения говорит работе М. Лэмба «Биология старения». В ней показано: ограничение питания приводит к увеличению общей продолжительности жизни у коловраток, дафний, планарий. И это не только у беспозвоночных. Опыты на мышах и крысах подтверждают эту закономерность. Отсюда неожиданный вывод: хотите дольше жить – ограничивайте себя в пище. Многие геронтологи считают, что старение генетически запрограммировано, определенные гены последовательно включаются и программа старения выполняется по их командам. Но работу этих часов можно поставить «на медленный ход». Ограничение питания тормозит рост, а замедление роста приводит к замедлению старения.

Конечно же, короткое пребывание исследователей в зонах посадок НЛО не отражается, скорее всего, на продолжительности их жизни.

Биоиндикаторы магнитных полей

В посадочных пятнах всегда стараются измерить изменение магнитного поля. Эту задачу можно решать не только е помощью физических приборов, но и благодаря биоиндикации. К магнитным полям очень чувствительны относящиеся к одному отряду родственники хламидоманад: вольвоксы, вудорины и пандорины. Исследования велись в кристаллизаторах емкостью 2 л. Культура с вольвоксами (они выглядят как мелкие зеленые шарики) тонким слоем наливалась на дно, а для наблюдений применялся стереоскопический микроскоп. Но даже и без микроскопа в толще воды можно было отметить траектории движения зеленых крупинок.

В контрольных кристаллизаторах вольвоксы двигаются в основном с севера на юг или наоборот, что указывает на их выраженную способность различать направление магнитных силовых линий Земли. Совершенно иная картина наблюдалась на месте, где побывал НЛО. Некоторые шарики как бы застыли на месте, а вокруг них, как планеты вокруг солнца, вращались другие вольвоксы. Это говорит о явно измененном характере магнитных полей. Появление таких вращающихся колоний указывает на вихревой тип магнитных линий в зоне посадок НЛО. Правда, биоиндикация не дает ответа на вопрос, индуцировало ли эту аномалию НЛО или же объект совершил посадку в месте магнитной аномалии.

Чувствуют изменение магнитных полей и дафнии, мелкие ракообразные, которыми летом кишат многие пруды (их почему-то нередко называют водяными блохами). Мне удалось установить, что дафнии ощущают магнитное поле, собираясь в том месте, где его напряженность повышена. Достаточно в кристаллизатор с дафниями насыпать немного магнитных опилок, как они все оказываются возле них. А вот в посадочном пятне, что осталось в районе Подрезково, они вели себя не так. Эти ветвистоусые рачки собирались в центре кристаллизатора тогда, когда в норме они бывают равномерно Распределены по всей толще воды.

Индикаторами изменения магнитных полей могут быть одуванчики, шиповник, мать-и-мачеха, цикорий. Дело в том, что венчики цветков разных растений открываются и закрываются в строго определенное время. Например, цветки мать-и-мачехи распускаются примерно в 9 часов утра. В подрезковской посадочной зоне наблюдалась задержка на 40–50 минут. Так что из-за вмешательства НЛО на цветущем лугу можно увидеть темный круг, где цветки не раскрылись. Можно наблюдать и запаздывание закрытия венчиков, например, у одуванчика. Цветочные индикаторы очень чувствительны к изменению магнитного поля и, как установлено в лабораторных условиях реагирует на его изменение в пределах всего лишь 0,05 Эрстед.

Столь же высокой чувствительностью обладают озерные обитатели – планарии (плоские свободноживущие черви). Я брал их в озере Долгом, что неподалеку от Сходни. Отсюда рукой подать до станции Подрезково, возле которой, как уже не раз говорилось, остался след от посадки НЛО, да еще с охранные кольцом. Планарии в норме имеют любопытную особенность. Если соорудить для них коридор и ориентировать его на север, то они, выходя из него, движутся под углом 20–22 вправо.

В 300 м от места посадки они так себя и вели, то есть выходили из садка сориентированным на север отверстием и далее двигались вправо под углом 20°. Затем ванночка устанавливалась там, где было охранное кольцо (вспомните – хламидомонады реагировали на него перестройкой своих рядов). На этот раз планарии двигались прямо на север без всякого отклонения. А в самом посадочном пятне они снова отклонялись, но не вправо, а влево. Все это доказывает, что магнитное поле в зоне посадки НЛО как-то изменено. Однако это изменение настолько мало, что физические приборы его не улавливают.

Наведенные поля и хромосомы

В хромосомах, как известно, находятся ответственные за наследственность гены. Поэтому нарушение строения хромосом или мутации крайне опасны для организма. Генетический код универсален, одинаков у всех живых существ на Земле. И механизм действия вредных факторов на генетический аппарат сходен у разных многоклеточных организмов.

Это не значит, конечно, что все они одинаково чувствительны к действию излучений, например, радиации. Те же самые хромосомы у одних видов окажутся пораженными и разорванными на части, а у других видимых следов воздействия не замечается. Последнее связано с высокой способностью к восстановлению пораженных хромосом (репарации). Излучения действуют на генетический материал сходно для всех организмов, а дальше многое зависит от способности к ремонту хромосом. Организмы с высоким уровнем репарации выживут. Так, на атоллах, где ведут испытания ядерного оружия, живут сине-зеленые водоросли, а другие организмы гибнут.

Когда клетки работают, а не делятся, хромосомы в их ядрах длинные, опутаны друг с другом, и в микроскоп не видны. При митозе (делении) они принимают спиральную форму и становятся видимыми в микроскоп. На стадии анафазы, когда спирализованные хромосомы расходятся, на них можно заметить следы вредных воздействий: фрагменты, слипания, мосты и кольца.

Изучать влияние наведенных полей в посадочных следах НЛО на генетический аппарат помогает опять же биотестирование, то есть принудительное содержание на местах посадок простейших, коловраток или насекомых, помещенных в пробирки.

При подобных опытах следует позаботиться, чтобы у исследуемых объектов не было стрессов. Ведь тогда невозможно сделать однозначный вывод, от каких причин у них изменились те или иные физиологические показатели. Помещение в зону посадки микроскопических или малоподвижных существ, да еще в водной среде, будет наиболее подходящим. Перенося культуру этих организмов в исследуемую зону, мы переносим вместе с ними и тот микромир, в котором они живут.

Вот и сейчас мы стоим на лугу у посадочного пятна, где подавлено развитие растительности, а в нашем деревянном лотке – чашки Петри с личинками хирономид, перистоусых комаров. Это ими кормят аквариумных рыбок и в обиходе называют мотылем. В генетическом плане они уникальны, потому что в слюнных железах их личинок есть гигантские хромосомы. На них хорошо видны участки, где гены работают, а где молчат.

Всего два дня нужно, чтобы на последней стадии развития личинка хирономиды превратилась в куколку. Когда личинка растет, у нее работает только часть генов и соответствующие участки хромосом вздуваются – появляются пуфы. Но перед превращением в куколку возникают новые пуфы генов, ответственных именно за него. Выходит, достаточно личинки хирономид поместить в посадочное пятно на два дня, чтобы проследить за всеми процессами включения и выключения генов, равно как и «невключения» ими «ошибочного включения». Появление пуфов на участках, где они обычно не отмечаются, станет сигналом того, что генетический аппарат разладился под действием вредных факторе».

Каким же было влияние посадочного пятна? Пребывание в нем личинок хирономид на фазе предкуколки не привело к возникновению каких-либо нетипичных пуфов и не задержало появления пуфов метаморфоза и линьки. Мы получили отрицательный результат, и он радует. Ведь совсем не хотелось бы, чтобы зоны посадок НЛО вызывали мутации хромосом. Во всяком случае, наведенные остаточные поля столь опасным для живого свойством не обладают. И все же это не повод для успокоения. Мы ничего не можем сказать про генные мутации, невидимые в микроскоп.

Как регенерируют планарии?

Регенерация – это способность живых существ восстанавливать однажды утраченные органы. Иногда целый организм может вырасти из его небольшой части. Очень высокой регенерацией обладают уже упоминавшиеся планарии, а также морские звезды, гидры, хвостатые амфибии, тритоны, саламандры. У тритонов, например, восстанавливается глаз, если осталась хотя бы треть его, воссоздается отрезанный хвост, конечности и кожный покров. Но для уфологических исследований больше подходят одноклеточные спиростомы – червеобразные инфузории, достигающие в длину 2 мм. Если у них сделать только надрез, то его регенерация идет особенно быстро: он заживает за 10 минут. На заднем конце у спиростомы находится сократительная вакуоль. Если разрезать и ее, то чуть дальше возникает другая, временная. Она исчезает, как только регенерирует основная. Под микроскопом с малым увеличением все эти процессы нетрудно наблюдать, сделав надрез микроскальпелем.

Как ни удивительно, регенерация вакуолярного аппарата спиростом в посадочной зоне заканчивалась в среднем на 2 минуты раньше, чем у контрольных инфузорий, находившихся на удалении 200 м. Мы уже знаем: инфузории стремятся уйти из мест посадки. Бегут оттуда, где у них ускоренно идут обменные и восстановительные процессы. Почему эти свойства сочетаются друг с другом, пока непонятно.

Плоские ресничные черви – планарии – восстанавливают свое тело из одной двухсотой части. Для наших целей не было необходимости «рубить» их на столь мелкие кусочки, а достаточно отрезать голову, регенерирующую за три недели,

Каждую неделю я приходил, приподнимал дерн и осматривал планарии, регенерирующих в районе Подрезково. Но туда стали наведываться группы людей, которые что-то копали, брали почву, делали измерения рулеткой. Я уж было подумал, что опыту с планариями пришел конец. К счастью, «пришельцы» из Москвы обошли участок луга, где были спрятаны планарии, эксперимент не прервался. И в нейтральном фоне, и в посадочном пятне головы у планарии регенерировали, но в разной степени. Под влиянием наведенного поля на отросшей голове даже образовались глаза, а сами черви активно двигались в поисках пищи. В нейтральном фоне голова тоже отросла, но глаза только-только формировались. Стимулирующее влияние остаточного поля НЛО проявилось и на этих организмах.

РЕАКЦИИ ВЫСШИХ ОРГАНИЗМОВ

Лягушки под гипнозом

Лягушек я научился гипнотизировать еще в школьном возрасте. Тогда мне попала в руки книга П.Ю. Шмидта «Загадки жизни», в которой подробно говорилось, как вводить в гипноз не только их, но и раков, кур, кроликов. Оказывается, достаточно положить лягушку на спину и придержать на несколько секунд передние лапы у груди, а задние у живота, как животное станет обездвиженным. Столь простым способом мы подавляем у него рефлексы вставания и переворачивания. Мозг посылает сигналы «перевернуться», «бежать», но они остаются невыполненными. Они идут все чаще, пока 6 нервной системе не наступит угнетение рефлексов, а мышцы не перейдут в перенапряженное состояние.

Конечно, интересно поместить в посадочное пятно и вне его загипнотизированных лягушек и сравнить, как быстро проходит гипноз в той и другой области. Опыт совсем неложный, однако он помогает ответить на непростой вопрос о том, как влияют НЛО на рефлекторные процессы. Ведь в уфологической литературе можно встретить данные о временном параличе наблюдателей, даже если они контактируют с НЛО на расстоянии нескольких десятков метров.

Если остаточное наведенное поле на месте посадки может угнетать рефлексы, то в гипнотическом состоянии лягушка должна пробыть дольше. Но сравнительный опыт показывает, что переворачивание у тех и других происходит одновременно, через 7 минут. Значит, остаточное поле не содержит излучений, способствующих подавлению рефлексов и временной парализации наблюдателя. Или оно очень слабое и не влияет на процессы торможения в коре головного мозга. Скорее всего, паралич вызывает поле от НЛО в момент его активной работы,

Торможение у гипнотизирующей лягушки формируется хотя и не без внешней механической причины, но все же самим головным мозгом. При действии поля НЛО могут выходить из строя сипапсы, разрушаться медиаторы, то есть механизм парализации будет совсем другим. Он может быть совсем простым. Не надо забывать о роли страха перед неизвестным. Животные нередко испытывают такой паралич при виде хищника. Хищник знает это и сам старается парализовать свою жертву страхом. Например, лев перед броском издает рык, низко наклонив голову к земле.

Поведение собак

Две небольшие дворняги почти всегда сопровождали нас в поездках к местам посадок НЛО. Биолог Л.Н. Кишенкова, хозяйка этих собак, брала их с собой, чтобы не оставались дома. По их поведению трудно было сказать, как они чувствуют себя на месте посадки. Возможно, вид множества людей вызывал у них возбуждение, и они беспрестанно бегали по лугу. Но затем собаки начинали более спокойно обнюхивать кустарник, траву, предметы экспедиционного снаряжений. В районе Шараповой Охоты после беготни они начали рыть почву в посадочном пятне. Это повторялось неоднократно, и в результате там появилось несколько ямок. Кто-то предложил сделать шурфы в помеченных животными местах. Когда углубили одну из ямок, то нашли в почве странные образования – не то шарики, не то «капли» диаметром 2–3 см. Похоже, они вылеплены из суглинка, а затем обожжены. При нажиме пальцами они не рассыпались, поддаваясь лишь удару лопатой. Недолго думая, мы дали этим образованиям фольклорное название «слезы дьявола». Имеют ли они какое-то отношение к НЛО, сказать пока трудно. Но на местах посадок они встречаются.

И в других наших экспедициях собаки вели себя сходным образом. Они также копали почву в посадочных зонах, однако «слез дьявола» там найти не удалось.

Человек в зоне посадки НЛО

Представьте, образцы почвы, взятые в посадочном пятне, вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Когда я принес их в лабораторию и проработал с ними несколько часов, то почувствовал какой-то странный жар в лице. Подошел к зеркалу и увидел: лицо у меня такое, как будто к находился у раскаленной печки. На другой день развился конъюнктивит, хотя и не сильный. Сначала я подумал, что это простуда, но впоследствии понял, что при работе с образцами такое может быть, особенно если со дня посадки НЛО прошло всего 2–3 месяца. В дальнейшем эта непонятная активность образцов почвы затихает. Видимо, создаваемое НЛО поле отрицательно воздействует на конъюнктиву глаз, а возможно, и на другие слизистые оболочки. Такие случаи описаны в «Энциклопедии по НЛО», изданной в США в 1981 году.

При измерении напряженности поля на месте посадки НЛО в Подрезково сотрудница Института геофизики делала тщательную разбивку и провела в зоне не менее 3 часов. А на другой день не вышла на работу. Общая слабость и конъюнктивит поразили ее на 3 дня. Все это указывает на присутствие опасного остаточного поля. Работать в нем более часа не рекомендуется.

После нескольких посещений мест посадок НЛО все участники экспедиций начали замечать, что ощущают некоторую усталость. Она развивалась даже в том случае, если мы ездили туда и обратно на машинах. Все это заставляет настороженно отнестись к такого рода работе и строго соблюдать правила весьма необычной в этих случаях техники безопасности.

Выяснилось также, что в зонах посадок НЛО у потенциальных гипертоников давление повышается. А если у человека частично повышен пульс (80–90 ударов в минуту), то под влиянием того же воздействия он может достигать 100–110 ударов в минуту. Здоровые же люди не реагируют на слабые наведенные поля НЛО изменением физиологических показателей, за исключением появления усталости.

А однажды была отмечена весьма необычная аномалия. Летом 1980 года при работе возле деревни Полунино Можайского района Московской области одна группа наблюдала из активной зоны за другой, ушедшей вперед, и неожиданно потеряла ее из виду. И это при ровной местности, на удалении 200–300 м. Исчезновение группы отметили все. Но зятем она также неожиданно появилась и была хорошо видна. НЛО в этом районе совершил, по-видимому, две посадки, и когда ушедшая вперед группа прибыла на место второй посадки, то она для первой как бы временно исчезла.

Вместо заключения

Загадка НЛО не решена по сей день. Мы не знаем, что представляют собой наблюдаемые светящиеся образования, и не изучили все последствия их воздействий на живые объекты. Ясно только одно – живые существа не стремятся к встрече с НЛО. Почвенные простейшие уходят с мест посадки, рост растений подавляется, и у них нарушается ритм биологических часов. Причиной может быть изменение напряженности магнитного поля. Насекомые возбуждаются при внесении их в посадочные пятна. Все это указывает на высокую биологическую активность НЛО и наведенных ими полей. Однако есть при их взаимодействии с живыми объектами некоторые закономерности, которые не укладываются в обычные рамки.

  1. Прежде всего это высокая адаптационная приспосабливаемость биологических объектов и остаточному полю на месте посадки НЛО, Обучение идет с нескольких раз. Так происходит при биотестированим, когда хламидомонады и мухи-дрозофилы перестают реагировать на поле уже посла четвертого внесения в него.
  2. Обнаружение эффектов, очень похожих на те, что получаются в опытах с полостными структурами (ячеистыми генераторами типа сот).
  3. Возможности переноса информации при дистантных взаимодействиях полевым путем – так называемым солитонно-голографическим геном с коллективно симметричным генетическим кодом.
  4. Изменение скорости биологических процессов: удлинение сроков жизни коловраток, ускорение регенерации головы у планарий.
  5. Воздействие не корневую систему растений, исчезновение по спиралевидным полосам простейших, способность НЛО вызывать у них своеобразный «испуг».

Японский уфолог Ж. Такано как-то спросил меня: «Что же такое НЛО?». Я ему ответил, что это, скорее всего, сложное явление: и топографические картины из параллельного мира, и зонды инопланетян, и, возможно, проявление «эфирных» обитателей Земли. Но теперь я еще добавил бы, что это и информационные каналы для переноса генетической информации с помощью голограмм, каналы, по которым переносится информация о жизни с одной планеты на другую. Возможно, такие русла панспермии постоянно действуют в нашей и других галактиках. И это одна из величайших тайн мироздания, ожидающая своего раскрытия.