Важно!

Что же делать с экстрасенсами и не только с ними?

Часть 1. Не о себе, но о своём

Станислав ЕРМАКОВ, Андрей ЛИ, специально для www.aeninform.org

АРХИВ. Почему некоторые фразы потеряли свой грозный смысл ("Аномалия" №3 1993)

Виктор КРУПКО, специально для «Аномалии»

Наверное, почти каждый когда-то задумывался над тем, в чем причина необычайного воздействия на людей некоторых звуков, слов, фраз... Конечно же, в информации, которую они несут. Попытаемся разобраться подробнее.

Информация – одна из важнейших философских категорий. Она может быть охарактеризована количественными и качественными показателями. Для удобства дальнейших рассуждений обозначим термином «сообщение» то, что подлежит передаче от передающего элемента некоторой системы к приемному (от отправителя к получателю) и несет информацию как главный объект данного рассмотрения.

Количество информации, содержащейся в сообщении, может быть измерено известными методами, например, в широко распространенных двоичных единицах информации (битах). Но как измерить количественно смысловое (качественное) содержание сообщения. Ведь сообщения, содержащие одинаковое количество информации, как правило, различаются по производимому ими эффекту. Даже одно и то же сообщение на одном и том же материальном носителе в разное время и разных местах производит различные эффекты.

Представим такую картину. В наши дни в придорожную чайхану, где удобно расположились отдыхающие путники и течет неторопливая беседа, врывается человек. На его груди – золотая пластинка – пайцза с изображением разъяренного тигра. Властным повелительным голосом он произносит «Внимание и повиновение!» На лицах отдыхающих появляется выражение досады на бесцеремонно прервавшего беседу. Только некоторые из них, вспомнив из истории, что человек, имевший такую пайцзу, был посланцем великого кагана (императора) Чингисхана и приказания этого посланца должны были исполняться так спешно и точно, как если бы приказывал сам каган, проявляют любопытство, наблюдая это театрализованное действо.

А случись такое в том же месте приблизительно на семь с половиной столетий раньше, присутствующие совсем по-иному отреагировали бы на ту же самую фразу, произнесенную обладателем пайцзы. Ведь за неисполнение его приказания следовало немедленное наказание – смерть.

Подобное же воздействие имела фраза «слово и дело» во времена опричнины Ивана Грозного. А секретное слово – пароль, примененное вне времени и места его действия, способно привести не к мирной смене караула, а к кровавой драме.

Примеров может быть много, в том числе из личной практики каждого. Из них видно, что качественная оценка информации зависит не от того, какое количество информации содержится в сообщении или на каком носителе она записана, а от того, кем (чем) и когда она может быть принята, как использована. Отсюда следует вывод: информация относительна, те ее качественные показатели зависят от того, в какой системе ее рассматривать.

Собственно количественная характеристика информации в значительной степени объективна, а смысловая характеристика ее, как качественная оценка, исключительно субъективна.

Таким образом, о смысловой характеристике, как качественной оценке информации, можно говорить, только рассматривая сообщение в системе передатчик-приемник, отправитель-получатель, производитель-потребитель и т.п. Одно и то же сообщение в одной системе может быть очень важным, а в другой – не значить почти ничего.

Физический смысл качественной оценки информации – эффективность, и критерии для оценки смысловой характеристики должны быть такими же, как и для оценки эффективности. Напомним, что термином «эффективность» принято обозначать способность чего-то к достижению какого-то эффекта, выраженного в определенных показателях и отнесенного к затратам ресурсов, необходимых для достижения этого эффекта.

В кибернетике или управлении и связи в животном и машине (как определил ее создатель современной кибернетики Н. Винер) термином «слово» обозначают последовательность символов какого-либо алфавита конечной длины. Тогда сообщение, поступающее на вход элемента системы, ответственного за прием и переработку содержащейся в нем информации, назовем входным словом, а сообщение, выработанное этим элементом системы – выходным словом. Это правомерно потому, что в принципе любое сообщение может быть приведено к виду, соответствующему слову в указанном выше смысле.

Поступившее в систему входное слово, как правило, так воздействует на функционирование этой системы, что приводит к увеличению нужного эффекта или уменьшению ненужного.

Но непосредственно это воздействие осуществляется выходным словом, содержащим новую информацию, вырабатываемую системой по заложенным в ней правилам в ходе переработки информации, содержащейся во входном слове.

Как же появляется новая информация? Ведь ее не было ни у отправителя, ни у получателя входного слова, она не была записана на их материальных носителях, а потом откуда-то появилась.

Информация существует в неразрывном единстве с материей, являющейся носителем ее. Но этим не исчерпывается полностью взаимосвязь информации и материи. Часть информации связана с материальным носителем непосредственно, будучи записанной на нем, а другая – с материей опосредованно и выступает в форме потенциальной возможности ее проявления при определенных условиях.

Учитывая нематериальность информации, можно полагать, что информация, содержащаяся в выходном слове, имелась в системе, но не была записана на материальном носите ле а существовала как потенциальная возможность ее проявления с последующей записью на материальном носителе. И только при выполнении определенных условий эта информация переходит из возможности в действительность. По-видимому, одним из простейших «генераторов» новой информации является дешифратор, в котором, при появлении определенных сигналов на входе (с определенной частотой формой амплитудой скважностью и т.п.) появляется сигнал на выходе. Разумеется возможны и более сложные случаи сравнения образов записанных у получателя, с образами содержащимися в принятом входном слове, и появления в результате новой информации.

Это должно быть предметом изучения исследователей работы мозга всей нервной системы а также тех, кто осуществляет моделирование мышления как процесса переработки информации и выработки новой информации.

Таким образом мозг или другой объект, осуществляющий переработку информации, можно рассматривать как нечто переводящее информацию из области возможного в область действительного.

При разрушении носителя информации или только при стирании информации она не исчезает а переходит из действительности в потенциальную возможность ее проявления в других условиях.

В прошлом веке немецким физиком Р.Клаузиусом было введено в термодинамике понятие энтропии. Оно оказалось весьма плодотворным и спустя почти столетие нашло свое успешное применение в теории информации и ее практической реализации применительно к нуждам связи. Энтропия взаимно однозначно связана с информацией поэтому предоставляется полезным взглянуть на явления в двух аспектах энергетическом и информационном.

Конечно энергия и информация имеют совершенно разные «весовые категории» энергия – лишь свойство материи тогда как информация – одна из важнейших философских категорий. Однако драматизм научных споров вокруг энергии весьма поучителен и для взгляда на происходящие в мире процессы в информационном аспекте.

Специалисты по термодинамике, ошибочно абсолютизируя открытые ими законы, пришли к пессимистическому выводу о неизбежной тепловой смерти Вселенной. И хотя еще в прошлом веке Ф. Энгельс высказал предположение о возможности концентрации энергии, а в начале этого века к таким же выводам независимо пришел К. Циолковский, уже во второй половине нашего столетия П.Ощепкову пришлось приложить немалые усилия, чтобы привлечь внимание научной общественности к этому казалось бы и недискуссионному вопросу. Ведь множество примеров концентрации энергии мы можем найти и в повседневной жизни. Так фотосинтез, функционирование солнечных батарей зарядка конденсатора или аккумулятора обогащение радиоактивного топлива и т.п. – все это концентрация энергии. Она имеет место и в космогонических масштабах.

При рассмотрении процессов в информационном аспекте также обнаруживается наряду с возрастанием энтропии и уменьшение не определенности (возрастание количества ин формации).

Таким образом, в силу диалектического единства процессов рассеяния и концентрации энергии нет оснований опасаться тепло вой смерти Вселенной. А опасаться ее информационной смерти есть еще меньше оснований, чем смерти тепловой тем более потому, что количество информации нигде и никогда принципиально не может быть меньше либо равно нулю.

В мире постоянно протекают два противоположных но находящихся в диалектическом единстве процесса перехода информации из потенциальной возможности в действительную (т.е. состояние записи информации на материальном носителе) и из действительности – в потенциальную возможность.

Так как информацию можно обнаружить только тогда когда есть возможность различить состояния материальных объектов как носителей информации то из закона сохранения материи вытекает закон сохранения информации который можно сформулировать следующим образом приходящееся на единицу носителя суммарное количество информации находящейся в действительности (т.е. в форме записи на материальном носителе) и в форме потенциальной возможности к проявлению есть величина постоянная.

В связи с этим возникает ряд весьма интересных вопросов. Где, когда и какой процесс превалирует возрастания или уменьшения неопределенности. В каком соотношении находятся количества действительной информации и потенциально возможной? Не являются ли указанные количества информации равными? А если нет то не находятся ли они в некотором динамическом равновесии сохраняя определенное постоянное соотношение? Тогда разрушение информации, находящейся в действительности в одной области, означало бы ее возникновение в другой.

Итак, попытавшись ответить на некоторые вопросы мы получили множество новых. Но это обычная ситуация на пути познания. Ответы на них даст только время.